有是基本分析和技术分析的辩论，本人认为这要视资金情况而定，资金少则做技术，资金多则做基本！ dddddddddddddddddd 上面的工作观不错呀 深思，迷茫 Originally posted by liu00916 at 2005-1-13 19:42
基本分析的典型拥护者！
有是基本分析和技术分析的辩论，本人认为这要视资金情况而定，资金少则做技术，资金多则做基本！
其实不然
D
d
其实什么都没有说，我总觉得在某种程度上有点故弄玄虚而已。 Originally posted by 无间道2004 at 2005-1-26 00:44其实什么都没有说，我总觉得在某种程度上有点故弄玄虚而已。 [/
理解也需要用心和水平的 Originally posted by liu00916 at 2005-1-13 19:42
基本分析的典型拥护者！
有是基本分析和技术分析的辩论，本人认为这要视资金情况而定，资金少则做技术，资金多则做基本！
还想在谈谈这个问题,跳出来看,国外大师没有靠技术分析的,理念可不分资金大小 中国股市！软刀子杀人的地方，不如上赌场…… Originally posted by zhuguirong at 2005-5-12 14:57
中国股市！软刀子杀人的地方，不如上赌场……
有时候退出也是一条路
中国特色金融市场的感触吧
对于楼主所说的,确切的评价是基础投资者对中国类似半强式与强式有效之间的震荡式市场的心理感触吧.坦白说,我也是基础投资者,但是面对震荡式的中国市场,是一个没有经历过大风大潮洗礼,和政府直接控制的不成熟市场,如果你是基础投资者,而不是内部投资者的话,被操作和被长时间的坚定的投资信念所误导,以至一无所得.
站在机构投资者的角度,可以是基础投资者,因为他们同时是内部投资者,和风险能力的转移者.
站在风险投资基金者的角度,他们是市场快入快出者,快速赢利,同时创造风险,从中获益的投机者,同时他们有能力从风险中安全撤离(这当然需要手段,其实很多金融衍生产品是手段之一,大家众所周至)
站在企业,尤其是上市公司,他们是内部投资者,同时又是股票的价值主要创造者,提升股票价值,是他们的 义务,也是他们赢得额外利益的有效手段,所以有可能操纵自己的股票,同时篡改各种财务报告,是必然的.这也是我们中国证券市场最不完善的地方.
站在中小投资者的角度,用有限的资金进行投资,存在技术性的投机性,和基础分析的投资性,在前者能够得到有效的信息,后者的因为非内部投资者,不能得到有效的信息,或者是得到的信息延迟,和错误信息的情况下,中国股市上大部分小投资者就采用前者,而非后者.
分析完这么多角度,可以看出,实际上整个市场是完整的,市场需要投机者,也不断创造投机者,股市上不可能出现长胜将军,连巴非特也不利外,如果你向他学习的话,你应该首先站在他的那个角度上,你站在他的那个角度上了吗?我想目前很少人是内部投资者吧,不过我们要借鉴咱们这个角度的优点,从别的角度上选择优点来祢补自己角度上的缺点.比如楼主说的多看财务报告,多分析公司,实际上就是尽量得到多的内部投资信息而已.
股市有风险,有准备有认知比盲目进入和盲目相信他人,对自己资产保值以及增殖的机会才回更大.
你们觉得是吗? 不知道你想和大家怎么交流呢？ 太大，不细 看了半天敢情是来打广告的，故弄玄虚，咋一看还真以为有点东西，跑去所谓博客一看，关键东西都看不
到，明显不是来交流的。。。。。。。。。BS。。。。。。。。。。。 blair
一级MACD会员
什么时间我们私下交流一下 Originally posted by 炒股新手 at 2005-5-14 01:47
看了半天敢情是来打广告的，故弄玄虚，咋一看还真以为有点东西，跑去所谓博客一看，关键东西都看不
到，明显不是来交流的。。。。。。。。。BS。。。。。。。。。。。
我希望借此结交对基本分析有研究的朋友，同时我也可以帮助很多在技术误区里的朋友 GOOD GOOD GOOD