amkr1015 发表于 2004-12-27 10:37

价值线指数的算法

先将每个成份股的开盘价除以昨天该股的收盘价，因此得到一个价格变化比率值，比如：昨天该股的收盘价是10，今天该股的开盘价是10.1，因此该股的开盘的价格变化比率就是1.01。

按上面的计算方法分别计算所有成份股的开高低收的价格变化比率。
对所有成份股的开、高、低、收分别计算价格变化比率的几何平均数。

最后，分别将所有成份股的开、高、低、收价格变化比率的几何平均数除以昨天的价值线指数的收盘价，因此得到四个值。
如果昨天的指数值为：20041224，100，100，100，100，10000
并且今天的四个值分别是：1.01、1.02、1.0、1.015
那么今天收盘后的指数值就是：20041225，101、102、100、101.5、成交量累加；

待续

[ Last edited by amkr1015 on 2004-12-27 at 11:33 ]

豌豆公主 发表于 2004-12-27 11:44

关注。
请继续。

marjo 发表于 2004-12-27 11:47

具体作用是什么呢？

amkr1015 发表于 2004-12-27 12:30

Originally posted by marjo at 2004-12-27 11:47
具体作用是什么呢？

我个人认为是最适当的指数算法，但应用并不广泛！
至少有避免指数失真的作用。

amkr1015 发表于 2004-12-27 14:39

Originally posted by 豌豆公主 at 2004-12-27 11:44
关注。
请继续。

何~，谢谢你的关注！！不过这样的帖子一定没有人气，我也只能这样慢慢继续了，贡献太小！！！

豌豆公主 发表于 2004-12-27 17:20

如果研究表达一个交易日中成交或分时成交的中心线在同时段指数波动范围内的空间位置，也许对指数变动的研究相对实用些。

锄大地 发表于 2004-12-27 18:07

“
... 分别将所有成份股的开、高、低、收价格变化比率的几何平均数除以昨天的价值线指数的收盘价，因此得到四个值。
如果昨天的指数值为：20041224，100，100，100，100，10000
并且今天的四个值分别是：1.01、1.02、1.0、1.015
那么今天收盘后的指数值就是：20041225，101、102、100、101.5、成交量累加；
”
如果是“除”，1.01/100=0.0101，1.02/100=0.0102，... 建议再斟酌一下。

你这个指数的创意之一是“几何平均”，一般的成份股指数（比如上证50指数）是流通股本加权平均，可以向您请教它们的分别么？

yygirl 发表于 2004-12-27 18:38

指数的一种算法,支持一下

amkr1015 发表于 2004-12-27 21:52

Originally posted by 锄大地 at 2004-12-27 18:07
“
... 分别将所有成份股的开、高、低、收价格变化比率的几何平均数除以昨天的价值线指数的收盘价，因此得到四个值。
如果昨天的指数值为：20041224，100，100，100，100，10000
并且今天的四个值分别是：1.01 ...
100除以10=100/10=10;
100除10=10/100=0.10;

amkr1015 发表于 2004-12-27 22:04

Originally posted by 豌豆公主 at 2004-12-27 17:20
如果研究表达一个交易日中成交或分时成交的中心线在同时段指数波动范围内的空间位置，也许对指数变动的研究相对实用些。

朋友内心一定充满了贤惠！
你上面所写也是我久久思考的问题，之所以说“久久”是因为问题非常复杂。她也是我以后要写的内容。这个问题如果能解答1/3，我们就能驾驶飞机穿越金融市场的爱非尔铁塔！

amkr1015 发表于 2004-12-27 22:15

Originally posted by 豌豆公主 at 2004-12-27 17:20
如果研究表达一个交易日中成交或分时成交的中心线在同时段指数波动范围内的空间位置，也许对指数变动的研究相对实用些。

“实用”的概念我想应该分短期和长期两种，在每天的跑步中击剑运动员得到的是长期的“实用”---体能训练！短期的“实用”很重要，但长期的体能训练是不是更重要？
所有信心来自于坚实的基础理论，我更是如此，没有办法。

林玲玲 发表于 2004-12-28 08:24

Originally posted by 豌豆公主 at 2004-12-27 17:20
如果研究表达一个交易日中成交或分时成交的中心线在同时段指数波动范围内的空间位置，也许对指数变动的研究相对实用些。
这很有意义，它相当于个股平均价，现有情况只能用（INDEXC+INDEXO+INDEXH+INDEXL）/4逼近；

林玲玲 发表于 2004-12-28 09:04

amkr1015兄的指数，几何平均数逼近于算术平均数（算术平均数<=几何平均数)和中位数，价格变化比率值相当于等权化（特别以昨天为准时）。佩服amkr1015兄的探索精神。

林玲玲 发表于 2004-12-28 09:08

更正：算术平均数>=几何平均数

amkr1015 发表于 2004-12-28 09:41

过去曾经做过中国A股的价值线指数，并且通过中国A股的价值线指数认识到以前有些观点是错误的，后来因为电脑的关系，数据全没了。近来我在准备中国呵美国的全部数据，要做23百个指数，其中美国有103个，其他的是中国的。工程浩大！！

amkr1015 发表于 2004-12-28 09:43

Originally posted by 林玲玲 at 2004-12-28 09:04
amkr1015兄的指数，几何平均数逼近于算术平均数（算术平均数<=几何平均数)和中位数，价格变化比率值相当于等权化（特别以昨天为准时）。佩服amkr1015兄的探索精神。
林玲玲先生 OR 小姐你好，向你学习！！
页: [1]
查看完整版本: 价值线指数的算法