Originally posted by 为了谁 at 2004-12-28 21:09
大涨前总有人会知道滴
有意思,有点到点了.
Originally posted by 追云博电 at 2004-12-28 21:06
算,可惜无持续性.
是应该算.一次性的.
:*31*::*31*::*31*::*31*::*31*::*30*:
Originally posted by 冰雪寒香 at 2004-12-28 21:21
:*31*::*31*::*31*::*31*::*31*::*30*:
??????????????????????????????????
深渊兄,我们玩开的那张贴那去了,怎么我找不到的?
Originally posted by 11212121 at 2004-12-28 23:17
深渊兄,我们玩开的那张贴那去了,怎么我找不到的?
是那实盘贴吗?
Originally posted by 如临深渊 at 2004-12-28 23:39
是那实盘贴吗?
大高手输不起借口吵架,给删了.
哈哈,这也好,省的他赢了到处吹.
输了到处找茬.
第一根长阳应该算必要条件吧,
应该算.
Originally posted by 为了谁 at 2004-12-29 16:01
这个算不算:内莫消息
搞到内幕消息、而且能依据它获利的,只属于股票市场上极少数的特殊群体(邪教群体、他们是发横财)。
他们当然可以把内幕消息视为持有该股票等待暴涨的充分理由。
假如内幕消息让不该知道的群体所获得,而且他们依据它持有该股票,这一群体必定成为套牢一族。
个人观点:内幕消息不该成为我们考量寻找“充要条件”的对象。
Originally posted by hqlhql at 2004-12-29 09:24
搞到内幕消息、而且能依据它获利的,只属于股票市场上极少数的特殊群体(邪教群体、他们是发横财)。
他们当然可以把内幕消息视为持有该股票等待暴涨的充分理由。
假如内幕消息让不该知道的群体所获得,而且他 ...
呵呵,内幕消息不是技术范畴的充要条件.但它是技术范畴的延深,能得到内幕消息的都是大腕,人数不会多的.这不是交易大厅的小道消息.并且这些人都有强大的社会背景,如老兄有这些朋友的话,并交情深厚,当然百战不殆.应算充要条件.
Originally posted by 锄大地 at 2004-12-29 05:30
以我的经验,找到必要条件不难,找到充分条件也不难,但是几乎没有充要条件。从分析的角度,你可以说它可能要涨,但是不能说它一定要涨。显然,这是必要条件。从实战的角度,如果恰好您是某只庄股的庄家, ...
老兄的必要条件概念搞错了.
至于庄家拉深也不是可以随便拉的,有成本的因素.这就是为何k线能作为买卖的技术依据的原因.
Originally posted by 如临深渊 at 2004-12-30 08:55
呵呵,内幕消息不是技术范畴的充要条件.但它是技术范畴的延深,能得到内幕消息的都是大腕,人数不会多的.这不是交易大厅的小道消息.并且这些人都有强大的社会背景,如老兄有这些朋友的话,并交情深厚,当然百战不殆.应 ...
看来楼主是能搞到内幕消息。
本人是交易大厅的小股民。
对不起!打搅了!我闭嘴。
没有条件,只有捂,在低位捂。
有点深奥了