ddd
Originally posted by 购股定理 at 2005-1-13 00:55没办法,这么简单的K线均线都不会看。
购股定理小姐,你好!
至于你讲的均线以及指标的[金叉]与[死叉].
个人认为:股指的涨、跌不是由[金叉]与[死叉]所带动的.不是由于指标的金叉就必涨;也不是由于指标的[死叉]就会必跌的.
是由于股指涨了,才带动指标金叉的;是由于股指跌了,才带动股指死叉的.你说是吗?
从周期、价值、动能分析,都已经到位了,建议细心研究一下[半年线]和[日线]吧.
[个人观点,仅供交流] Originally posted by 购股定理 at 2005-1-13 00:55
没办法,这么简单的K线均线都不会看。
真是的,难道是白痴? Originally posted by 购股定理 at 2005-1-13 00:55
没办法,这么简单的K线均线都不会看。
迷恋这些[短期循环指标],只能被它[误导].
忠言相告,可以不听. 跌势中很难言哪里是底. 说句实话我从不看月线;周线!!太慢还会误导人!! 学习! 大级别反转行情产生几呼都有连续的缺口 说句实话我从不看月线;周线!!太慢还会误导人!!
偶恰恰相反:)) 顶一个吧 Originally posted by GUJIN at 2005-1-13 11:04
说句实话我从不看月线;周线!!太慢还会误导人!!
:*22*: 市场上从来都是套自以为聪明的人,历史会重演,但不会简单的重演!我不明白为什么有些人在看不清楚的时候总是想奋不顾身的跳进去!不过也应该明白,就是贪,想买最低价呗!!!
学习
Originally posted by 踏浪顽童 at 2005-1-13 09:18购股定理小姐,你好!
至于你讲的均线以及指标的[金叉]与[死叉].
个人认为:股指的涨、跌不是由[金叉]与[死叉]所带动的.不是由于指标的金叉就必涨;也不是由于指标的[死叉]就会必跌的.
是由于股 ...
大道理谁都懂,你总不能看见某一股票均线死叉指标死叉K线破位还去买吧。本人从不研究先有鸡或先有蛋的问题。 Originally posted by 吉人 at 2005-1-12 23:59
新倒不新,水平不高而已
看看93 96年当时的均线MACD
是不是一定要多头排列才能产生大行情?
当时从1558一口气跌到325,现在跌多少点啊?再说当时还没有年均线(相当于现在刚上市的新股没均线)。 Originally posted by 购股定理 at 2005-1-13 00:43
现在不是9.14的问题,把眼光放远一点。
(45天K线,不否定会有反弹)
shuo de hao Originally posted by 购股定理 at 2005-1-13 20:50
大道理谁都懂,你总不能看见某一股票均线死叉指标死叉K线破位还去买吧。本人从不研究先有鸡或先有蛋的问题。 某一股票均线死叉指标死叉K线破位不能去买 Originally posted by 踏浪顽童 at 2005-1-13 09:18
购股定理小姐,你好!
至于你讲的均线以及指标的[金叉]与[死叉].
个人认为:股指的涨、跌不是由[金叉]与[死叉]所带动的.不是由于指标的金叉就必涨;也不是由于指标的[死叉]就会必跌的.
是由于股 ...
再说一次不否定有反弹,但是趋势向下中心下移,五朵金花蓝筹股基金在出货! Originally posted by 购股定理 at 2005-1-13 21:58
再说一次不否定有反弹,但是趋势向下中心下移,五朵金花蓝筹股基金在出货!
很认同你的看法!:*9*: