论坛 › 〖技术分析交流〗 › 确定反弹能否成立的量能标准探讨

marjo 发表于 2005-2-9 18:17

值得探讨

网有战事 发表于 2005-2-15 09:35

Originally posted by marjo at 2005-2-9 18:17
值得探讨

你要发表观点才好！:o:o:o

黠狼 发表于 2005-2-15 10:10

反弹能否成立以及反弹幅度的大小不完全由量能决定,在股市中,量.价.时.空要配合来看,对于这个13,55的量金叉,我认为远不及网版的用量能射线测定时间！
量也可以写成RSI指标,与价的RSI互相印证。

网有战事 发表于 2005-2-15 10:25

Originally posted by 黠狼 at 2005-2-15 10:10
反弹能否成立以及反弹幅度的大小不完全由量能决定,在股市中,量.价.时.空要配合来看,对于这个13,55的量金叉,我认为远不及网版的用量能射线测定时间！
量也可以写成RSI指标,与价的RSI互相印证。

感谢您参与探讨。新年好。

您的软件与我的钱龙不同，看你的13天均量线并没有上穿55天的均量线，所以观点不一样了。

量能够射线我画的时侯说要20天，也许在这个地方要盘上一段时间吧。总之，我认为反弹是成立的。

xyqzhx 发表于 2005-2-15 10:55

好

:*22*::*22*::*19*::*19*::*9*::*9*:

网有战事 发表于 2005-2-16 14:38

这篇文章的价值，就在于当大盘朦胧的时侯，能够有效的指导我们有信心的买股。这是我炒股12年的总结。

网有战事 发表于 2005-2-22 17:32

现在大盘用实践证明了我的论点。

zsz43 发表于 2005-2-22 18:28

受教了。学习。

时价 发表于 2005-2-22 19:01

Originally posted by 网有战事 at 2005-2-16 14:38
这篇文章的价值，就在于当大盘朦胧的时侯，能够有效的指导我们有信心的买股。这是我炒股12年的总结。



我也受益非浅，包括看此帖的朋友，再次感谢，随便加点分．

:*22*::*22*::*22*:

门口计划 发表于 2005-2-22 19:41

斑竹辛苦了

蓝姬 发表于 2005-2-27 17:17

刘姥姥进大观园，什么都是新鲜的^_^

学习二，在历史底部13日量线上穿55日量线，形成反弹或者反转的趋势。

蓝姬 发表于 2005-2-27 17:29

偶也来试试：

红十 发表于 2005-2-27 17:30

有很大的参考价值！

蓝姬 发表于 2005-2-27 17:44

:)再试：

蓝姬 发表于 2005-2-27 17:46

因没有公式，偶自己胡乱添加，请斑竹指正^_^

sxjchgjg 发表于 2005-2-27 18:13

实际上网版说的是一般在历史底部区域要有准备量的情况下作为条件，可靠性才高。

云游股海 发表于 2005-2-27 19:31

受到启发，学习验证中。。。

滚石玩家 发表于 2005-2-28 10:17

人们往往在真理门前走过,有人停下脚步,往门里看看,摇摇头走了;有人走进门去,但没走几步,又退出门走了!他们都说,里面的"真理"太简单了,不像是真理。

在90年代中后期,我就一直用"均量"来判别多空力量,虽然不知"费数",但所设系数十分接近。
此法对大盘有效,对个股不要走火入魔。

网有战事 发表于 2005-2-28 10:35

Originally posted by zdmzdm at 2005-2-28 10:17
人们往往在真理门前走过,有人停下脚步,往门里看看,摇摇头走了;有人走进门去,但没走几步,又退出门走了!他们都说,里面的"真理"太简单了,不像是真理。

在90年代中后期,我就一直用"均量"来判别 ...

有同道者，不亦乐乎！

滚石玩家 发表于 2005-2-28 13:04

个股有锁仓现象,导致良价失真!

查看完整版本: 确定反弹能否成立的量能标准探讨