纪律、策略、技术——投机我之浅见
当你的ENTER轻轻按下，一笔交易在瞬间完成。在这个极其简单的动作背后，我觉得至少包含了3个内容：
1）纪律2）策略3）技术
3）先说技术：
投机和赌博究竟区别在哪里？
对赌博者来说，你永远不知道下一局，你是否会拿一手好牌。虽说赌博也有些技巧，但运气总是主要的，拿到好牌赢的可能总是大的多。所以当你看到牌时，结果一般就已经定了。这就是赌博最悲哀的地方，如果不作弊，是不会知道下一把的牌是好是坏的。如果拿最简单的比大小作比方（如果可以不计费用的话），输赢的可能各占50%。
投机较赌博的优势在于，你可以看清形势后，再决定是否入场。
但是什么才是有利形势，怎样才能判断这是高于50%胜率的情况，这就是技术。
我们学技术，就是为了判断这大于50%的机会。
2）然后谈谈策略：
如果把保守和激进制成一横坐标，那么其中一点便是你的交易风格。
举个例子，如果我们按某一技术信号，决定是否入场。
那么保守交易的人，会等到信号已经明确无误的被验证后，才会行动。而激进交易者可能已经提前了。
结果也是很明确的，保守者所冒风险小，但由于介入晚，获利空间也小；激进者获利虽多，但需要冒更多失败的风险。
对于止损来说，也是同样道理。
另外就是资金管理和持仓量。对于保守的和激进的，也就不一样了。全仓出击和小单轻试都无不可。
反正一句话要：多大利，冒多大险。
这是人的个性问题，交易风格的问题，没有好坏之分，只有适不适合。
风格要适应当前形势才是重要的。
1）最后再提纪律：
自我控制大家其实都明白重要，但最难做到。
其实要明白一点，为了情绪而交易，只是在满足你的感官需要。
如果这样，还是去赌博好。一把见输赢，紧张刺激，还有50%赢的可能（在下降势中买入又哪会有如此高的赢面）
没了纪律，技术好、策略佳还有P用。
以上3项，技术是基础，策略高级些，纪律最重要。
但都学无止尽。
自然之道，潮起潮落。
人为天成！ 呵呵，好帖子，加入精华～
好长时间没有看到 多空兄 的身影了
一来就给个惊喜，看来这段时间思维了不少！ 技术是基础，有了对基础的了解和熟悉，
我们才能利用一定的工具指导我们的思想和行为；
博弈是人类社会中作为具备智慧能力的体现，
古代所谓“谋”者，有大谋和小谋，
大谋者，瞒天过海也，
小谋者，鬼鬼祟祟也。
纪律就像军纪一样，一旦确立原则了。
就不能轻易的违背。
对自己来说，更深一步，
就是去发挥这些“纪律”下的潜质，
自律的自由。 Originally posted by 无弦琴音客 at 2005-2-19 11:35
呵呵，好帖子，加入精华～
好长时间没有看到 多空兄 的身影了
一来就给个惊喜，看来这段时间思维了不少！
无弦先生见笑了。
俺平时懒懒的，很想看先生的帖子。
每次看了，都需要时间休息。
脑子乱乱，喜欢在纸上胡乱写字。
东一言，西一语，无法连贯。
这论坛，高人实在多，的确是学习的好地方。
只是别人的东西，要结合自己整理吸收，属性相近则易，否则就费力的很。
俺的悟性有限，语言表达又差，所以就爱做潜水员了。
先生给了俺很多鼓励，实在是感谢。
[ Last edited by 多空决 on 2005-2-19 at 17:34 ] Originally posted by 多空决 at 2005-2-19 17:33
无弦先生见笑了。
俺平时懒懒的，很想看先生的帖子。
每次看了，都需要时间休息。
脑子乱乱，喜欢在纸上胡乱写字。
东一言，西一语，无法连贯。
这论坛，高人实在多，的确是学习的好地方。
只是别人的东 ...
互相学习，共勉 ！
每个人都有自己的路去走，
也都要按照某种模式去做。
天下溪流汇成江河，
希望能有更多的朋友参与进来。。。
呵呵，虽然我也不想说。 有多大的利冒多大的险,保守激进因人而异,投机和赌博的最大区别是投机你可以看清楚了再决定进或不进,而赌博则不然,说得好!透彻精辟! 1.如果把保守和激进制成一横坐标，那么其中一点便是你的交易风格。
2.没了纪律，技术好、策略佳还有P用
学习 欢迎更多的朋友加入讨论和交流 。。。
呵呵 ～ 技术是基础，策略高级些，纪律最重要。
但都学无止尽。
自然之道，潮起潮落。
人为天成！ 从某个角度讲，技术工具是难以用对错去评价的。
应用时的效果好坏，实在是工具本身、市场要素、人的认知等组合在一起的协调问题。
这种应用是一种概率，其结果要由后继市场来验证。
市场是活的，互动的，有生命的。
讲究的是种动态美。
唯一可以确定的就是不确定。
也许，这就是策略值得重视的原因。
还有一点，策略较技术更侧重于实战。
[ Last edited by 多空决 on 2005-2-28 at 13:01 ] 确实是说到了交易的核心 好！！！！！！！！！ Originally posted by 多空决 at 2005-2-28 12:54
从某个角度讲，技术工具是难以用对错去评价的。
应用时的效果好坏，实在是工具本身、市场要素、人的认知等组合在一起的协调问题。
这种应用是一种概率，其结果要由后继市场来验证。
市场是活的，互动的，有生 ... 技术是基础，策略高级些，纪律最重要
同意
市场是活的，互动的，有生命的。讲究的是种动态美。
唯一可以确定的就是不确定。
也许，这就是策略值得重视的原因。
还有一点，策略较技术更侧重于实战。
说的好 好东西！ 1）纪律2）策略3）技术
顶
学习
好贴，学习了 这篇文章写得太浅。一个好的交易应该融合。
以后体会深了，还是要重新写过，来借此整理交易思路。
这几天，对自己的观点感觉到表达得欠缺。
路过的大大，看过的包涵了。
页:
[1]
2