tongcheng 发表于 2005-2-19 14:39

谢谢！

sxqfy 发表于 2005-2-19 15:13

不错的探讨.
指标看股有成功也有失败,而个股的股性稳定性比它可能更强

zzb786085 发表于 2005-2-19 15:14

不错，好帖有启发

ccd39 发表于 2005-2-19 15:37

真可谓“授人渔财”也。！好，学习，谢谢！

yue66 发表于 2005-2-19 15:39

非常感谢！！1

罡风 发表于 2005-2-19 16:08

楼主把指标比作傻瓜相机，我认为这一比喻不够贴切。
指标是工具，相机也是工具，所以把指标比作相机更合适一些。
相机傻不傻的关键不在相机，而在于使用相机的人。
如果你没有专业的知识和足够的经验，只能去用傻瓜相机。
指标也是一样，指标本身没有傻或不傻的区别，关键在于使用指标的人。
高手有高手的用法，外行有外行的用法。（个人观点供参考）

刘植 发表于 2005-2-19 16:12

学习,谢谢

lhp987 发表于 2005-2-19 16:18

谢谢提供

不言败 发表于 2005-2-19 16:24

哈哈!!你用的是指标的最大值与最小值的理念.反过来还说指标的不是,不好!

yy918 发表于 2005-2-19 16:25

很好啊

授人渔财讯 发表于 2005-2-19 18:18

楼主把指标比作傻瓜相机，我认为这一比喻不够贴切。
指标是工具，相机也是工具，所以把指标比作相机更合适一些。
相机傻不傻的关键不在相机，而在于使用相机的人。
如果你没有专业的知识和足够的经验，只能去用傻瓜相机。
指标也是一样，指标本身没有傻或不傻的区别，关键在于使用指标的人。
高手有高手的用法，外行有外行的用法。（个人观点供参考）
======
呵呵 四啊是一种工具

不过傻瓜相机的功能确实不足哈哈

授人渔财讯 发表于 2005-2-19 18:19

哈哈!!你用的是指标的最大值与最小值的理念.反过来还说指标的不是,不好!

---
呵呵 惭愧

st0379 发表于 2005-2-19 19:42

好 ，不错，

lyqaeon 发表于 2005-2-19 22:59

谢谢苏福马

ailuo121 发表于 2005-2-19 23:11

期待您的切线等更多讲解

钱倍光 发表于 2005-2-19 23:43

Originally posted by 授人渔财讯 at 2005-2-19 18:18
楼主把指标比作傻瓜相机，我认为这一比喻不够贴切。
指标是工具，相机也是工具，所以把指标比作相机更合适一些。
相机傻不傻的关键不在相机，而在于使用相机的人。
如果你没有专业的知识和足够的经验，只能去用 ...
　　不过傻瓜相机确是不错的，能满足90%大众的使用。只要能满足我能有90%的成功率，一次赚1%也行。
　　你的要求太高了，没有几个人能达到，我们老菜只有好好学习了。
　　你能不能细点介绍？就拿KDJ那张来说：

http://blog.blogchina.com/upload/2005-02-19/20050219002625233551.gif


　　“主要看白线”，你画的都是最佳情况，在你指出的二个顶外，这张图上还有不少顶，要不要逃？

孙泽国 发表于 2005-2-20 10:42

wgggg 发表于 2005-2-20 11:03

指标看股有成功也有失败

sxqfy 发表于 2005-2-20 11:05

多谢交流

xxmlyxwy 发表于 2005-2-20 12:02

异常放量要注意
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 极品策划0219：股道精确制导技术运用（经典图解）