融者胜 发表于 2005-2-25 15:46

向战斗在股市第一线的高手致敬!

来论坛这么久了.学习了很多东西.非常感谢论坛的朋友们.我算不上高手.但我更不是理论家.我很少读什么经典的理论.我明白我读不懂,市场给予我的远远比书本上的实用.我结识了很多朋友.都是"土八路".股票做的很好.因为他们是市场摔打出来的.不关是否承认.股市的书呆子太多了.拿着本书看电脑.照搬一个错一个.写这些没有别的意思.就是希望朋友们更贴近实战一些.在这方面.我很赞赏cdl1945和husj348.虽然他们的路子不同.但都是围绕实战进行探讨.技术很实用.理论读100遍不经过实战也不会有用.就像科学技术.停留在书本上是不能转化成生产力的.在战争激化时.我们需要的是导弹.而不是制造导弹的理论.不知为什么.我很敬佩实战家和他们的帖子.在此:向战斗在股市第一线的高手致敬!
为了提高实战水平.决定在技术版和专栏进行实战技术大讨论.在专栏<<花儿为什么这样红>>帖中讨论.然后把讨论结果部分整理在技术版发贴.欢迎大家参加.第一个题目:两个定位.如何定位自己的模式 和主力的模式.
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=658193&extra=page%3D1&stock=trade

[ Last edited by 融者胜 on 2005-2-25 at 17:03 ]

cxycjmdy677199 发表于 2005-2-25 15:49

融版的贴子透着实,顶!

管家婆 发表于 2005-2-25 16:04

Originally posted by cxycjmdy677199 at 2005-2-25 15:49
融版的贴子透着实,顶!
:*19*::*19*::*19*:

GUJIN 发表于 2005-2-25 16:06

股市无高手!有的是赚与赔!!

融者胜 发表于 2005-2-25 18:01

来讨论 吧.开始了

jh8113 发表于 2005-2-25 19:32

俺先开侃：
俺不是学财务、金融的，所以选择了技术分析，也适合工科对数据的态度。
俺不认可主力、机构的什么模式，俺只认为市场才是老大，哪个机构若以为它是老大，市场自然会修理它。

鲁雨 发表于 2005-2-25 20:12

向战斗在股市第一线的高手致敬!

来论坛这么久了.学习了很多东西.非常感谢论坛的朋友们.我算不上高手.但我更不是理论家.我很少读什么经典的理论.我明白我读不懂,市场给予我的远远比书本上的实用.我结识了很多朋友.都是"土八路".股票做的很好.因为他们是市场摔打出来的.不关是否承认.股市的书呆子太多了.拿着本书看电脑.照搬一个错一个.写这些没有别的意思.就是希望朋友们更贴近实战一些.在这方面.我很赞赏cdl1945和husj348.虽然他们的路子不同.但都是围绕实战进行探讨.技术很实用.理论读100遍不经过实战也不会有用.就像科学技术.停留在书本上是不能转化成生产力的.在战争激化时.我们需要的是导弹.而不是制造导弹的理论.不知为什么.我很敬佩实战家和他们的帖子.在此:向战斗在股市第一线的高手致敬!

罡风 发表于 2005-2-25 20:18

“理论读100遍不经过实战也不会有用.就像科学技术.停留在书本上是不能转化成生产力的.在战争激化时.我们需要的是导弹.而不是制造导弹的理论.”

支持！

漫步者12 发表于 2005-2-25 20:24

技术还是看均线流和MACD
当然主要还是K线的内涵
最后参考压力和支撑
哈哈，胡侃一通啦

黠狼 发表于 2005-2-25 20:26

看看哪儿着火了,趁乱抢一把,听见警笛响就跑,抢来的东西不抵自己那身烧坏的名牌西服就认倒霉！

黠狼 发表于 2005-2-25 20:30

先要看清大市，牛市中线追涨！熊市短线搏底！

JHD 发表于 2005-2-26 06:21

在战争激化时.我们需要的是导弹.而不是制造导弹的理论.

wzcx 发表于 2005-2-26 07:29

说的好！顶！
书是人总结出来的，著者凭什么著书立说，市场历史的遗迹想是看过想过了。

wzcx 发表于 2005-2-26 07:34

在战争激化时.我们需要的是导弹.而不是制造导弹的理论.

在战争激化时.导弹总是缺的，我们确实需要大量的导弹.同时也制造导弹的理论，和懂导弹制造的人。当然越多越好了。

九龙 发表于 2005-2-26 10:12

学习!!!
页: [1]
查看完整版本: 向战斗在股市第一线的高手致敬!