我的图稍微有点问题，但问题的核心就是你说 的下跌浪的末端和上涨第一浪没有明显的界限，我们有没有提前知道的办法。这个办法才是这个题的答案。我看了他们的解释，感觉也没有解决。老哥你说呢？
为何要提前知道呢？为何要浪费时间，精力，智慧，金钱去做不可能的事呢？我们来股市不是为了赚钱吗？难道是为了解无解的题，拿诺贝尔奖吗？赚钱是不需要提前知道的，只需要在后面跟着走。
勇气就是敢于面对可以克服的挑战；
度量就是坦然接受不可克服的挑战；
智慧就是清晰分辨上述两者的不同，然后把有限的资源（时间，精力，金钱）用在可解的问题上。
－－自勉，自勉，再自勉！ 有道是必须放弃80%的机会，对牛股是也是这样不能全部都买下，看中一个后也不能吃完全过程，就是主力的资金也有部份是垫底的。
判断是反弹还是批转一与前期的历史新高相隔多远二是有没有过高送配。搞清这些后可能不是靠感觉了，当你长期跟踪这个股票反弹下跌再反弹又没创新底感沉就来了。
就与人长相处一样相处久了就知道微细之变。 学习了
偶理解的是起涨前的低点的不同. Originally posted by 均线多头 at 2005-3-4 03:20
再次学习趋势难题
我猜你已经有了答案，故意来考叫高手的吧？:*28*:一点也不难，可惜懂的人都不愿说破。 这是一个鱼头,鱼尾的问题, 如果能清楚的看出来，那不都成了亿万富翁了吗？ 帮你顶吧 Originally posted by 海海 at 2005-3-5 23:40
即便以后看是转势[人为认定的,],但当时也只能认定它是反弹比较好.安全啊.
前反弹归到转势里.并不确切,事后也没意义.关键当下.
关键当下:*22*: 学习!!! 学习!!!
谢谢
Originally posted by wanx at 2005-4-2 22:57关键当下:*22*:
同意.你的回答可以算是这个问题的核心之一.
谢谢
Originally posted by 投机之人 at 2005-4-2 17:35我猜你已经有了答案，故意来考叫高手的吧？:*28*:一点也不难，可惜懂的人都不愿说破。
我知道,你也肯定知道答案,既然没人愿意说破,就继续讨论吧 看完了所有的，也觉得贴主有意思，可能您自己知道答案
严格意义上，能从指标上来判断出来简直不可想象
但是我还是很乐意回答这个问题，但是绝不是从指标上。
如果从纯粹的技术上看，上海的指数94年反弹可以确立翻转，而同时期的深圳指数不可以确认。这个答案很奇妙吧
其实这个东西的实在意义不是很大，指标、波浪、将恩经典的道氏在当时都无法给出答案。
中径开和一大批券商的所作所为，指明了后路。他们的资金行为给出了明确的答案
主流资金的行为！股票和指数都是资金堆起来的。别陷入误区拉 要点不在于反弹还是反转，这只是一个度的差别而已。如何及早的发现一个趋向（注意不是趋势）并衡量出有没有参与的价值才是主要的。
高:
Originally posted by 牧羊 at 2005-4-3 02:20看完了所有的，也觉得贴主有意思，可能您自己知道答案
严格意义上，能从指标上来判断出来简直不可想象
但是我还是很乐意回答这个问题，但是绝不是从指标上。
如果从纯粹的技术上看，上海的指数94年反弹可 ...
这个贴也不知道被谁翻了出来.我当时发现这个论坛的人大不分都用指标在看盘,同时也发现谈趋势的人很多,研究的很少,我就把这个趋势中最常见的难题拿出来,竟然发现,很多人竟然不知道这个问题,进一步说明,我们天天喊要跟随趋势,却不了解趋势,这个贴也就回答的乱七八糟,没想到自从他被翻出来后,每个回答的人都抓住了我的问题,知道我在问啥了,有点欣慰.至于答案,你的回答接近真理.
经典:
严格意义上，能从指标上来判断出来简直不可想象回答的精彩,这个问题用指标很难判断. 学习,参考,谢谢!!! 低点的有效性 Originally posted by 均线多头 at 2005-3-5 22:09
为了让我说的更清楚，重新做图，让大家更明白我说的问题，给大家带来的麻烦，请间量。
可是反弹并没有结束，一直在延续，这时候你还会认为是反弹吗？