不明白大家为什么喜欢谈大盘
我发现论坛里谈大盘的帖子最多，谈个股的帖子相对少一些，这种现象特别的有趣。大盘其实很难预测，真要预测起来会非常麻烦，要预测准大盘要把大部分股票的走势弄明白，而个股的走势相对好预测一些，话又说回来了大盘走势看得准不准不是特别重要，大盘看对了也不能带来收益，个股看对了才重要。我吃了几次参考大盘做个股的亏了，有些亏是行情好时吃的，还有些是行情不好时吃的。行情好时吃的亏是因为没有及时获利了结，之所以没有及时获利了结，当时的大盘走势非常好，所以也认为自己持有的股票也还会涨，而没有注意我持有股票的主力在悄悄出货。行情不好时吃的亏是因为大势不好时不敢做走的强些的个股，导致踏空的现象，具体什么股票我就不想谈了，后来我做股票干脆不看大盘指数，当然前提条件是自己要看得懂个股走势，其实就是看错了也满正常的，谁又保证自己能百分之百正确呢？这是我一家之言仅供大家参考。
这个问题提的不错.加分鼓励.
但是我觉得还没有说到点子上.
不是不分析大盘.而是对于大盘的分析可能很多人有误区.
请继续讨论. Originally posted by 融者胜 at 2005-3-8 22:49
这个问题提的不错.加分鼓励.
但是我觉得还没有说到点子上.
不是不分析大盘.而是对于 ...
巴菲特的不理会股票市场的涨跌，其实也就是抛开大盘做个股。 Originally posted by 融者胜 at 2005-3-8 22:49
这个问题提的不错.加分鼓励.
但是我觉得还没有说到点子上.
不是不分析大盘.而是对于 ...
同意，我是一定要看大盘来操作的，但大盘看对并不是个股就能操作好，只是大盘的走势给了我一个操作的平台，个股的研究也很重要。当大盘下跌时买入个股风险切很大。大盘可以给我们提供很好的对比和参考，有时在大盘趋势不好时，踏准大盘的节奏，利用大盘和个股的对比参考作用会起得很好的效果。所以大盘是重要的，并不是大盘好了就买，大盘坏了就卖那么简单. Originally posted by 妙手阿三 at 2005-3-8 23:15
同意，我是一定要看大盘来操作的，但大盘看对并不是个股就能操作好，只是大盘的走势给了我一个操作的平台，个股的研究也很重要。当大盘下跌时买入个股风险切很大。大盘可以给我们提供很好的对比和参考，有时在 ...
当大盘走势跟你持有的股票走势发生矛盾的时候，那你该怎么处理？比如你持有的股票开始走坏了，而大盘还处在上升期也还没走坏。
[ Last edited by fastmsn on 2005-3-8 at 23:22 ] Originally posted by fastmsn at 2005-3-8 23:09
巴菲特的不理会股票市场的涨跌，其实也就是抛开大盘做个股。
如果你能在一个历史的大底处买进一支业绩将会很好的股票，而且你的资金庞大，你将长久的持有它，这时大盘的涨跌对你来说将是不太重要的。 Originally posted by fastmsn at 2005-3-8 23:19
当大盘走势跟你持有的股票走势发生矛盾的时候，那你该怎么处理？比如你持有的股票开始走坏了，而大盘还处在上升期也还没走坏。
这要看个人的操作方法，还有是做长做短？它们各自的操作策略是不同的。对我来说，我一般是做短线波段，我会选择出局，另找机会或休息等待下次机会。而且我一般不会等到它走坏了时才出局，那也不是好的操作，而是止损了。 Originally posted by 妙手阿三 at 2005-3-8 23:21
如果你能在一个历史的大底处买进一支业绩将会很好的股票，而且你的资金庞大，你将长久的持有它，这时大盘的涨跌对你来说将是不太重要的。
我对关于描写巴菲特传奇的那些书上的很多话并不相信。
[ Last edited by fastmsn on 2005-3-8 at 23:29 ] 巴菲特世界上只有一个。而钱是我们自己的，自己的东西才是自己的，很多事情我们不能把握就只能把握自己 Originally posted by 妙手阿三 at 2005-3-8 23:27
这要看个人的操作方法，还有是做长做短？它们各自的操作策略是不同的。对我来说，我一般是做短线波段，我会选择出局，另找机会或休息等待下次机会。而且我一般不会等到它走坏了时才出局，那也不是好的操作，而 ...
你这句话还是说明了个股优先于大盘的。
[ Last edited by fastmsn on 2005-3-8 at 23:39 ] Originally posted by fastmsn at 2005-3-8 23:09
巴菲特的不理会股票市场的涨跌，其实也就是抛开大盘做个股。
巴菲特连股价都不看，而且公开批评技术分析，你拿他的例子不能说明什么，因为根本就不是一路的。 大盘也只是现象.不是实质. 中国短期内不会出巴菲特的 Originally posted by fastmsn at 2005-3-8 23:27
我对关于描写巴菲特传奇的那些书上的很多话并不相信。
你信不信不重要，因为美国技术分析界也都不信，可人家照样资产世界排第二。 也许我跟大家的操作股票的方法不一样吧，我操作股票只看技术面，对于基本面考虑的少。
[ Last edited by fastmsn on 2005-3-8 at 23:39 ] 赚大钱不是靠个股起伏，而是靠主要波动，也就是说不靠解盘，而是靠评估整个市场和市场趋势。 Originally posted by fastmsn at 2005-3-8 23:31
你这句话还是说明了个股优先于大盘的。
我觉得不是谁优于谁的问题，它们之间是相互的影响，在我眼里个股和大盘是分不开的，我会把它们结合起来运用。我觉得大盘是一种环境，一种能让我们有操作机会的环境。一波行情总会有强势股，强势股大多会先比大盘快行动一步，但它们总的来说也脱离不了总的行情，是和大盘相结合的，补涨股也是。 Originally posted by fastmsn at 2005-3-8 23:37
也许我跟大家的操作股票的方法不一样吧，我操作股票只看技术面，对于基本面考虑的少。
技术分析和基本分析就象人的双腿.呵呵.缺一不可. Originally posted by fastmsn at 2005-3-8 23:37
也许我跟大家的操作股票的方法不一样吧，我操作股票只看技术面，对于基本面考虑的少。
那你就不要拿巴菲特说事 我做股票主要是看环境，看有没有一种让我操作的环境，然后才从技术上来分析。