但是市場肯定是有規律的!這又是事實,比如一年四季,春,夏,秋,冬!冬天快要過了,我想絕大多數人都知道春天快來了吧!
請問樓主你又如何解釋呢?
你相信江恩的循环理论吗?反正我是相信!世界上变化的只是表面现象,而事物的本质是没有变化的!中国的教育可以从科举制度发展到高考制度,但是本质都是没有变的!......."已有的,还会有;已作的,复去做;阳光之下没有新的东西!"
其实我这篇文章是把江恩理论等具有预测性质的理论放到了"正统技术分析"之外!说实话,我找不到分析江恩理论的精髓和机制的方法,所以也没有发言的权利!我觉得很多理论应该不是属于技术分析的范畴,你觉得呢?
这就好像我们中学的时候学牛顿的经典物理学中,讲到的"运动的相对性"时.我们来谈爱因斯坦"光速运动的绝对性".这篇文章我并没有敢于涉及很多神秘理论!考虑问题的尺度不同,得到的结论也是不同的!对吗?这里我谈论的指示技术分析(技术指标),而并没有谈论基本分析,市场理论!!我知道我谈这些,也谈不好!即使我谈得很好,这些没有定论的东西,也会带来太多没有意义的争论!对吗?
Originally posted by 金融帝国 at 2005-3-13 12:09
哈哈,你方对我,但是我却认同你.
我这一贴有点纯理论的东西,只是谈论正统的技术分析.而并不是说我的操作模式!如果你看过我其他的文章,你会发现.我是预测行情的!真的!但是我不作精确(细节)的预测,也不保证 ...
预测出错不重要,及时发现错误很重要。
可是如果及时发现错误,这本身又是一种预测,有时侯进退两难
Originally posted by 凹凹凹 at 2005-3-13 12:53
预测出错不重要,及时发现错误很重要。
可是如果及时发现错误,这本身又是一种预测,有时侯进退两难
是呀,我想说的就是这个意思!
Originally posted by 金融帝国 at 2005-3-13 12:59
是呀,我想说的就是这个意思!
结合现在的大盘,咱俩聊一聊,怎么样?
Originally posted by 凹凹凹 at 2005-3-13 13:03
结合现在的大盘,咱俩聊一聊,怎么样?
没有问题呀.
其实我们已经聊过很多次了,我的思路和理念你也大概了解了很多.
我的思路是不会在短时间内改变的,我想我说已经都说过了!
这样吧,你想聊那个方面.你找话题,我试着回答!
谢谢!
Originally posted by 金融帝国 at 2005-3-13 13:05
没有问题呀.
其实我们已经聊过很多次了,我的思路和理念你也大概了解了很多.
我的思路是不会在短时间内改变的,我想我说已经都说过了!
这样吧,你想聊那个方面.你找话题,我试着回答!
因为你不做精确预测,所以先问一下。
就是关于纠错和预测之间的正确解决办法。(如何正确处理两者间的关系)
Originally posted by 凹凹凹 at 2005-3-13 13:10
因为你不做精确预测,所以先问一下。
就是关于纠错和预测之间的正确解决办法。(如何正确处理两者间的关系)
我已经说过了呀!就是当预测和事实矛盾的时候,我肯定相信事实!
哈哈,其实我预测今年能到5100点以上,只有两层意义!
第一,鉴定持股信心,不要轻易猜顶出局!
第二,如果真正涨到5100点以上,看当时的情况考虑猜顶战略性作空!
反而能不能涨到5100点以上并不重要!就像大盘能不能跌到1050点对我不重要一样!当然真跌到了,我估计我是会猜底的!
Originally posted by 金融帝国 at 2005-3-13 13:15
我已经说过了呀!就是当预测和事实矛盾的时候,我肯定相信事实!
哈哈,其实我预测今年能到5100点以上,只有两层意义!
第一,鉴定持股信心,不要轻易猜顶出局!
第二,如果真正涨到5100点以上,看当时的情况考虑猜顶战 ...
对了,咱俩的操作方法有一定的区别,我是根据情况采用短线或中线操作。
对于后市的大方向,咱们观点一致。短期之内,形势肯定不会进一步明朗
当事实和预测矛盾的时候我宁可相信事实! 好!赞同。
我比较疑惑的是什么是事实?
怎样来确定这是“真实”的事实?
如何来区分日间的波动与关键的转折点之间的差别?
说白了,骗线到底信还是不信?
我一直很难找到两者的结合点。求指点迷径。
Originally posted by 凹凹凹 at 2005-3-13 13:22
对于后市的大方向,咱们观点一致。短期之内,形势肯定不会进一步明朗
我认为短期之内,会有下跌,也可能是整理,先不管预测将来是否正确。在这种情况(预测长期会走牛,短期下降),怎么操作你认为合理。
可能你觉得是废话,既然长期看,将要走牛,那你就抱呗!问题是长期的走牛也是一种预测
Originally posted by lylwwf at 2005-3-13 13:23
当事实和预测矛盾的时候我宁可相信事实! 好!赞同。
我比较疑惑的是什么是事实?
怎样来确定这是“真实”的事实?
如何来区分日间的波动与关键的转折点之间的差别?
说白了,骗线到底信还是不信?
我一直很难 ...
对了,你说的比较清晰,我也是这个意思
Originally posted by 凹凹凹 at 2005-3-13 13:28
对了,你说的比较清晰,我也是这个意思
因为事实出来时,黄瓜菜也凉了
以前我认为,这种左右挨耳光,是必要的成本,有没有更合理的解决办法呢
Originally posted by 凹凹凹 at 2005-3-13 13:37
以前我认为,这种左右挨耳光,是必要的成本,有没有更合理的解决办法呢
人的水平不同,所以方法也不同!
我只能尽量谨慎的降低,但没有想过避免.
这是我的水平,我不知道别人如何
Originally posted by 金融帝国 at 2005-3-13 13:40
人的水平不同,所以方法也不同!
我只能尽量谨慎的降低,但没有想过避免.
这是我的水平,我不知道别人如何
避免显然是不可能的!我天天炒菜已经很长时间了,现在一样会把菜翻到锅外面,虽然我一直在尽量避免。。。
看来唯一的办法,就是多挨些耳光
短线的预测错误,比长线的预测错误,谁更严重呢
错误没有大小,只有改正的是否及时的问题,所以我想系统可以帮助纠正一些东西.