langma45 发表于 2010-7-11 11:38

开始还是清楚的,越来越糊涂....越细越糊涂....总结一下,不知道对不对.请指点.不过,学会了利用排除法来根据后面的走势判定结构;
步步为营!





行游 发表于 2010-7-12 22:07

回复 #357 a600112 的帖子

你觉得一个调整浪中的C不跌破A的形态除了象三角形还能有其他的?C中的小级别 的结构对整个调整浪的形态又会有多大的影响

pizza521 发表于 2010-7-13 07:26

楼主说话太含蓄，造成波浪基础不同的人看了后有各种理解

为什么不说了直白点，晦涩难懂与通俗易懂与水平无关吧

chenzhi999 发表于 2010-7-13 07:44

liu2009028 发表于 2010-7-13 08:57

学习了#*19*# #*19*#

xkq3344 发表于 2010-7-14 00:12

对前辈的论述理解如图所示，不妥之处请不吝指教。

pizza521 发表于 2010-7-14 20:57

原帖由 xkq3344 于 2010-7-14 00:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
对前辈的论述理解如图所示，不妥之处请不吝指教。
清晰明了，可作为前辈推理论述后的结论发言。

pizza521 发表于 2010-7-14 20:59

回复 #368 pizza521 的帖子

如果可能，还请前辈在2481破后继续推理下去，比如3478到目前的浪型组合等。。。。。。

lbboywzb 发表于 2010-7-20 11:39

前辈呢？？？

eagle5678 发表于 2010-7-20 16:19

见到小孩老师，

江流天地外 发表于 2010-7-24 20:10

北美浪子:想想，把相对6124-1664的当前调整排除意味着我在说什么？
答：因1664-3478是相对6124-1664的调整（北美浪子的原话），所以，当前运行的不是B或B的子浪。结论：北美浪子说市场在走大C。#*22*#

pizza521 发表于 2010-7-25 22:07

原帖由 江流天地外 于 2010-7-24 20:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
北美浪子:想想，把相对6124-1664的当前调整排除意味着我在说什么？
答：因1664-3478是相对6124-1664的调整（北美浪子的原话），所以，当前运行的不是B或B的子浪。结论：北美浪子说市场在走大C。#*22*# [/quot正相反，老师说排除对6124-1664的调整，就是说现在的调整是针对1664到3478的调整，1664上涨还没结束。只能说老师说的太含蓄太晦涩，导致看帖的人有各种的理解，老师以后还是平白直说的好。

flyingpig3000 发表于 2010-7-25 22:36

前辈的说话已经很直接 很严谨啦
我还没碰到说话那么严谨的了呢·······

狙击手00 发表于 2010-8-1 14:42

#*d1*#

中文ID 发表于 2010-8-7 16:34

这个帖子得升上去才对

起落 发表于 2010-8-7 17:43

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

langma45 发表于 2010-8-7 19:42

前辈讲的是方法,学会方法和理念最重要.

lsylsy 发表于 2010-8-7 21:39

#*d1*# #*d1*#

惟吾德馨 发表于 2010-8-8 16:58

浪里格朗#*d1*#

滗潭 发表于 2010-8-9 14:24

楼主的思维方式让我想起了一年前的宁静时刻版主，非常受益，谢谢。看来，这种“大胆假设，逐步排除，最终确定”的模式是使用波浪所必须的思维模式！其次，对可能的假设及排除不可能的结构方面，需要的是扎实的波浪功底。
我刚学习波浪不久，试图来理解前辈的表述：“想想，把相对6124-1664的当前调整排除意味着我在说什么？”=“想想，当前段的调整性质排除了是对6124-1664段的调整，把这种可能的排除这意味着我在说什么?”如果是这样理解，那么，当前段的调整只能是对1664-3478段的调整，当然前辈还排除了Bb的可能性，那就只能把它看成是一个2浪了。不知这样的理解是否正确？
页: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25
查看完整版本: 步步为营，寻找ABC (五年前因故中断,五年后无故重续)