麻雀蜜蜂 发表于 2005-3-26 22:30

谢谢,你的观点我能理解。

shichangye 发表于 2005-3-26 22:31

我想你一个月后就会改变观点了,因为毕竟时间要让所有想赢利的机构明白,在中国的市场里,不跟着党走怎会有好日子过,所以,楼市不行了,银行要把负担转给股市了,股权要分置了,等等,这个前提条件都是要市场在一个非常高的点位上才能解决的,那么我们想,怎么样才能做到呢?简单,分置第一股多给流通股东好处,以此类推,对于国家来说,我想亏点小钱去解决更大的问题应该不会做不到吧,所以,会好的,而且会很快好起来

EPROM 发表于 2005-3-26 22:33

大盘若到了极点,9000手的中国石化就能把大盘打下来,几百手的买单又能推上去。

这似乎也预示着什么。。。

金融帝国 发表于 2005-3-26 22:36

Originally posted by 太不公平 at 2005-3-26 22:15
金融帝国好年轻哦。现在真是年轻人的天下。真不愧是专家。才23岁,就能判断出股市的底部。看来每年不赚个盆满钵满才怪。这里真是人才倍出。上次网有战事版主去年赚85%还自谦做的不好。这里真的是股市天才聚集的地 ...
哈哈,其实我才是刚开窍。
      现在是不是底部,到目前为止还是猜测。事实上会怎么样,时间会告诉我们的。
      国外的大师说,只有经历过三轮牛熊循环的人才有可能成为真正成熟的股民。哈哈,幸好我很年轻。现在已经经历了一轮半了,我还有的是时间让自己犯错误。

麻雀蜜蜂 发表于 2005-3-26 22:40

我只注重现实不注重想象。你有你的说法我有我的道理。
基金等大资金认为行情跌到位了吗?你不知道,我也不知道。
不过我认为基金必定认为绩差股的下跌还不到位。绩优股的上涨不代表绩差股止跌。目前股市的大部分绩差股还没有投资价值,投机资金会炒一把,但只会是反弹。大部分股票是决定大盘走牛的决定力量。去年的“二八”行情是反弹。今年的行情才不会例外。只不过会是跌的狠,弹的高而已。

金融帝国 发表于 2005-3-26 22:43

Originally posted by EPROM at 2005-3-26 22:33
大盘若到了极点,9000手的中国石化就能把
中国石化似乎也已经调整到位了。他已经盘出下降通道了,现在正在回抽。也许马上就要展开五浪上扬!虽然我不看好上游产业的股票,但是该股还是会创6元的新高的!大盘的最高点在明年,而600028的最高点在今年!

金融帝国 发表于 2005-3-26 22:50

Originally posted by 麻雀蜜蜂 at 2005-3-26 22:40
我只注重现实不注重想象。你有你的说法我有我的道理。
基金等大资金认为行情跌到位了吗?你不知道,我也不知道。
不过我认为基金必定认为绩差股的下跌还不到位。绩优股的上涨不代表绩差股止跌。目前股市的大部分 ...
      对于现在各股处于的阶段,我在别的贴子中进行了细致的分析。这里就不多少了。提示一下:现在的强弱板块的分化,使得上涨压力极小!用现在的蓝筹股对应5。19行情前的重组股;用现在的超跌垃圾股对应当时的绩优股。看看你能发现什么相似性?
      哈哈,我希望你坚持自己的观点。能够轻易被别人左右观点的人,是很难在股市上成功的!希望你是正确的!我们都等结果吧,也许很快就有结果了。
      好在我们都不会是最终的输家。继续下跌我清仓,如果上涨你建仓。我们赌的是芝麻,西瓜我们都会赚到的!我想我们都是相对成熟的股民

黄孩子 发表于 2005-3-27 08:56

(大部分股票是决定大盘走牛的决定力量。)
只有榜样的力量才是无穷的。小平同志说过:要让一部分人先富起来。
当这些试点的股票也失败了,哪其他大部分股票又能有作为吗?
只有它们(一小部分股票)才是大盘的决定性力量。
如果指数都由牛股构成,哪么现在绝对是高风险区域。

黄孩子 发表于 2005-3-27 08:59

(用现在的蓝筹股对应5。19行情前的重组股;用现在的超跌垃圾股对应当时的绩优股。看看你能发现什么相似性?)
我赞同这种说法,指数是需要引导的。不可能用大多数股票来引导少数股票。

黄孩子 发表于 2005-3-27 09:03

(这个前提条件都是要市场在一个非常高的点位上才能解决的,那么我们想,怎么样才能做到呢?简单,分置第一股多给流通股东好处)
能否有利于市场,得看政府手中持有多少的流通股。
如今,大量新增资金扎堆于这些行业娇子,哪么流通方案将绝对有利于一些所谓的高价股。

黄孩子 发表于 2005-3-27 09:06

谢谢二位的精采讨论,受益。。。。。。

黄孩子 发表于 2005-3-27 09:08

我对两位的观点都比较认同,
主观上,我认同金融帝国;
操作上,我接受麻雀蜜蜂。

黄孩子 发表于 2005-3-27 09:14

(我就觉得离开了成交量,说什么大牛市,就是纸上谈兵!!)
我对成交量的看法是:比如一家机构要买入100亿,哪么它不可能在一两天之内全部买入,它是分次分批来完成成交。
所以,如果认同1200-1300是一个底位区域,哪么此间的累积成交达到了多少?
正如金融兄所说,此间的下跌仅有70点左右。很多时候,很多东西用来反证一下,看看背后的东西,结论也许就会不同。

lylwwf 发表于 2005-3-27 09:15

Originally posted by 黄孩子 at 2005-3-27 09:08
我对两位的观点都比较认同,
主观上,我认同金融帝国;
操作上,我接受麻雀蜜蜂。

狠那!
金融帝国——做长线——看趋势。
麻雀蜜蜂——做短线——看形势。
其实,是关公站秦琼,角度不一致。

黄孩子 发表于 2005-3-27 09:18

(不是股价跟着业绩走,而是业绩跟着股价走!)
(不是分析向好的股票买入;而是为买入的股票找向好的理由!)
特意顶一下,学习。。。。。

[ Last edited by 黄孩子 on 2005-3-27 at 09:22 ]

黄孩子 发表于 2005-3-27 09:19

Originally posted by lylwwf at 2005-3-27 09:15


狠那!
金融帝国——做长线——看趋势。
麻雀蜜蜂——做短线——看形势。
其实,是关公站秦琼,角度不一致。
你好,这两位都是高手,我喜欢这样的贴子。

黄孩子 发表于 2005-3-27 09:24

(现在怎么样并不重要,重要的事未来怎么样!)
确实如引,很多事情,结局在一开始就已经注定。

黄孩子 发表于 2005-3-27 09:29

(比如96年!不知那时你是否炒股票?那时我13岁,但也有印象。对吧?)
金融帝国这么年轻,真有些意外。有如此见解与记忆,我想当得到过名师指点。

lylwwf 发表于 2005-3-27 09:40

1。关公和秦琼都是高手中的高手。
2。金融帝国看多,而麻雀蜜蜂看空,各有各的道理。由于不在一个平台上,没有对错之分。
3。看多与看空本是一个硬币的两面,而人们却往往选择自己希望的一面。

喜欢做股票 发表于 2005-3-27 09:48

实际上是概率之争
一个是说下跌了这么多,可能到位了
一个是说没有成交量。下跌还是主旋律。
事实上两位之争,再过一二个星期就会有对错了。崩盘(盘跌的可能不大)或是起来是一个时点段了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 搞不懂唱多的这些人