说说止损
止损大家谈的越来越多，使用方法五花八门，在这里我想说说自己的观点。首先我们来定义止损。
止损就字面意义：停止损失。这也是国内的一半说法，在国外叫做：stop --中止（交易）。华尔街的名言大家都知道：截断亏损，让利润奔跑。
严格意义上，我们定义止损是中止错误交易。
止损就交易者来说，有好几个情况
1：短线交易者的止损
2：中线交易者止损
3：长线交易者的止损
如果不谈交易者的交易是，短期，还是中期，还是长期，只是谈止损。我认为是不合适的。具体的止损范围是建立的最初的交易周期的定义上的。
就短期而言，可能1%的就要求止损，或者1%都不到。对长期来说。巴菲特的止损可以做到50%可能还更多。著名的老虎基金，其日经指数的空单，到目前可能还没有兑现，其间的波动超过10%波动很多，对于按金的期货，10%是巨大的空间。这是很多期货操作者忍无可忍的。
止损是针对每个交易的周期的级别来确立，交易的周期级别的不同决定止损的幅度不同。
由于我是建立在中长期的交易，所以前几天朋友和我讨论s个别st涨幅100%，是不是可以关注。我看料一下走势。我给出的回答是：最低价和最高价卖出都是正确的。而对于一个短期交易者，却获得100%的利润。无论是从任何角度上来说，最后的结果是正确的。在这里不想讨论偶发性盈利和短期交易。而对我新来客户的账户，所满仓的一个和st走势差不多的股票，被我当日无条件止损。
我的理由：任何时候，任何价位砍仓都是正确的，而不论这个股票亏损多少或者盈利多少，因为在我看来这是错误交易。
一个正确的交易是指在你的交易周期里，你的交易方向是正确的，走势的主体和你的交易方向一致。如果发生不一致，出场！与走势的不一致，要等走势出来才可以做判定。
无论这个交易是何时开始的，也不论这个交易是亏损还是盈利。所以我认为把止损叫做：中止交易，相对合适点。止损决不是一个盈利手段，很多人把止损当作盈利的一中手段，很不合适。止损也不是利润的保护，用止损来保护利润一样不合适。
而任何人为的规定一个限额。不以走势为依据的止损行为都是不合适的。从这个角度上看，止损不是我们事先确立的，而是走势走出来决定的。
止损的范围由交易周期决定，止损的发生由走势决定。
[ Last edited by 牧羊 on 2005-3-27 at 20:51 ] 止损的发生由走势决定 走势决定 说得好啊!谢谢您!
一把尺子＝一面镜子+一面镜子.
[ Last edited by 11212121 on 2005-3-28 at 00:48 ] 太多的人把亏损，或者不用能够盈利归咎于贪婪。不贪婪不来这市场干啥？如果不贪婪为何不买0541？而要去做哪些5%
3%
作为止损，很多人没有做到，其原因不是人性的弱点，也不是记纪律性不强。根本的原因还是没有真正明白这个市场。
我相信任何一个人，如果知道4元是底部。他一定要全仓迈入（我也会）；如果知道10元是顶部，一定是会全仓卖出（我也会）。为何在这个市场里，没有人做到？很简单谁也不知道！从这个例子中可以知道，这个完美的交易，没有丝毫的人性东西在里面。那些有关人性弱点的说法，只是一个不明白市场的自我解脱，自我安慰。
这个市场的一个属性就是不可能精确预知。不原意止损也有这个原因：认为自己能准确把握市场，太多的投资人不愿意止损，是他自己有一个主观的判断，这个主观的判断只是一个脱离市场的臆断。只要交易者不能革除这个主观的自我意思，陷在泥坑里只是迟早的事情。好运不会总照顾自己的 不明白的是,止损为何还要分成短中长三个套路? (这个完美的交易，没有丝毫的人性东西在里面。)
难道它们不都是人拉上去的吗?
没有人性地拉上去. (而任何人为的规定一个限额。不以走势为依据的止损行为都是不合适的。从这个角度上看，止损不是我们事先确立的，而是走势走出来决定的。 止损的范围由交易周期决定，止损的发生由走势决定。)
谢谢,很精采,学习了.......... 止损是针对每个交易的周期的级别来确立，交易的周期级别的不同决定止损的幅度不同。
看不明白,也想不明白,还请楼主多多展开.
股票的下跌走势都是从最小的周期开始的,股票不行了,难道止损时还要分清楚,因为这支股票我是以中线的心态来买入的,就能不止损吗? Originally posted by 黄孩子 at 2005-3-28 12:03
止损是针对每个交易的周期的级别来确立，交易的周期级别的不同决定止损的幅度不同。
看不明白,也想不明白,还请楼主多多展开.
股票的下跌走势都是从最小的周期开始的,股票不行了,难道止损时还要分清楚,因为这支股 ...
如果你是中线买入000039你说跌15%就要止损吗？
我的朋友一直拿着000039两年，目前039下来，他不会止损的。 如果你是波段买入039，是要求止损的。如果是我
我也是这样做。 谢谢,我明白你的意思. 所以我认为很多的止损观念不合适，不分青红皂白的给自己定一个2%、3%、大盘下跌等等。太多这样做的朋友是没有注意自己的买入理由；还有一部分人和分析师就是貌似，天天说一些似是而非的玩意，其实他自己都不懂。
不好意思打击面有点大，抱歉！ 支持！
止损是针对每个交易的周期的级别来确立，交易的周期级别的不同决定止损的幅度不同。
止损由自己的获利模式决定.
不同的模式由不同的止损幅度和方式.
超出你的模式最大承受能力.驶出所运行的轨道就刹车.
就技术而言.你所需级别已不存在为最后止损点. Originally posted by 融者胜 at 2005-3-28 15:32
止损由自己的获利模式决定.
不同的模式由不同的止损幅度和方式.
超出你的模式最大承受能力.驶出所运行的轨道就刹车.
就技术而言.你所需级别已不存在为最后止损点.
:*22*::*22*::*22*:
给你加分，:*9*::*9*::*9*::*9*::*9*::*9*::*9*::*9*::*9*::*9*:
这个完美的交易，没有丝毫的人性东西在里面。那些有关人性弱点的说法，只是一个不明白市场的自我解脱，自我安慰。
首先这是个完美的例子.事实是一个人永远不可能完全认知这个市场.你知道正确的越多的同时.了解的风险也越多.
一个交易总是夹杂着认知和不可知.需要人性的东西来补充.
一个没有交易素质的人只能对历史下单!因为只有图表的左边是最可以认知和安全的. Originally posted by 融者胜 at 2005-3-28 15:32
止损由自己的获利模式决定.
不同的模式由不同的止损幅度和方式.
超出你的模式最大承受能力.驶出所运行的轨道就刹车.
就技术而言.你所需级别已不存在为最后止损点.
融兄说得更加具备一般性，更加概括！
很正确 Originally posted by 融者胜 at 2005-3-28 16:49
首先这是个完美的例子.事实是一个人永远不可能完全认知这个市场.你知道正确的越多的同时.了解的风险也越多.
一个交易总是夹杂着认知和不可知.需要人性的东西来补充.
一个没有交易素质的人只能对历史下单!因 ...
我以为不要人性的东西来补充。也许对一些人来说是这样，那是因为他没有认识到。比如生活中，我们会有很多做错的时候。有些人立刻中止错误，不管是从错误里得到利益还是失去利益。有些人做不到，因为他还没有意思到错下去的后果。说白了，还是不明白，或者认识不到。
我是这样来看这个事情 对我们来说，止损要快，否则就失去意义。