幻想过多是要付出代价的！
幻想过多是要付出代价的！心似白云常自在，意如流水任东西。
“5.19”六周年纪念日的来临，让市场期待一波大牛市行情能够带领大盘走出低谷。中国股市能否在6年以后，再现当年的牛市行情呢？我认为，尽管股指创出新低，但两市最少也有两成左右的个股飘红，大盘技术性的反弹力量已经隐约可见。但目前不会有大的冲动性上涨,而股价结构将发生根本性的调整。冷风会拂去我心头的躁热
我国的信用体系有两个重大缺陷：一个是极不稳定，另一是极不平衡。第二个缺陷往往被忽视，其实它对社会经济的危害性甚至比第一个还大。我国社会资金约80％是由金融体系分配的，其中，由银行分配的比例占到70％以上，这就是人们通常所说的间接融资为主的体系。可是，这是一个什么样的体系呢？简单地说，这是一个高度倾钭、极不平衡的体系。近十几年来，通过银行体系实现了资金配置上的高度集中和倾钭。它的特点就是把农村的资金转移到城市，把内地的资金转移到沿海，把中小城市的资金转移到大城市，把中小企业的资金转移到大企业；与此相对应的就是，农村金融的缺失，内地区域金融的缺失，中小城市金融的缺失，中小企业金融的缺失。这个高度倾钭的、单一的金融体制，加剧了我国经济的不平衡，背离了经济多样化、多层次的现实。虽然，资本市场有一定的发展，但总的来说，资本市场只是稍稍改变了企业的资本结构，增加了直接融资的比例，但没有改变我国信用体系极不平衡的特点，甚至它还加重了不平衡，因为资本市场主要增加了大企业的融资手段，对于农村、内地、中小企业帮助不大。这样的信用体系也是大量产生风险的原因之一，同时，也使大量社会资金屯积在货币流通领域，造成资源配置上的浪费。现在，有必要从整体上筹划一个多样化、多层次和相对均衡的信用体系，来适应经济多样化的现实和均衡发展的要求。这种信用体系的完善，需要多部门的配合，需要有整体性的安排，并不是一个单纯的金融问题。它尤其需要财政与金融的协调一致。如可以用贴息和不良资产分类核销的财政政策，引导信贷资金流向；财政与金融部门共同支持建立中小企业信用担保体系；共同支持发展中小型民营银行和社区性银行；共同支持产业投资基金和各类风险投资等平和思考
近两日来持续走强的，与股权分置沾上边的试点概念股均出现了大幅回调的迹象。虽然清华紫光、诚志股份、泰豪科技、紫光古汉等“清华系?个股在周三全线上攻，但时隔一日后这些股票却位列跌幅板的前列。其中尤以清华紫光出现放量下跌为最，全日呈几近跌停的走势，收盘跌幅达8．35％。这显示市场对股权分置后的前景不表乐观，近期短线获利的投资者正在开始吐现。 这个世界，没有用钱办不成的事。
看法
五一长假前，中国证监会发出《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知》,启动了解决中国股市这一最大问题（是不是最大问题值得商榷）的序幕。应该说，证监会的通知出发点是好的，积极的，意图也是希望股市立竿见影马上反转只涨不跌的。但是，结果却是适得其反的，起码是事与愿违的。原因在哪里？？第一，证监会关于试点的思路是错误的。虽然通知中也提出“试点上市公司股东自主决定股权分置问题解决方案”，但是什么样的公司可以进行试点，什么样的方案可以进行试点，试点的时间和节奏快慢都还是要证监会来掌握，说白了，就是一个权力的思想还在作怪。实际上，试点应该提出一个标准、规模和时间，让市场参与者非常清楚地看到它的效果和可能产生的影响，从而作出自己的判断。
第二，试点的思想还是一个短期行为的思想。通知中要求非流通股股东作出承诺，在取得流通权后第一年不能卖出，第二年卖出数量不超过5%，第三年不超过10%（对持股数量在5%以上的）。且不说有多少非流通股东持股数量在5%以下，也不说非流通股东会不会通过其他方式将持股数量减少到5%以下，就算是按照通知去做，也只能保证在三年内非流通股减持的压力不大（真的不大？），那么三年后呢？也许有人认为三年后的事谁能说得清，也许三年后“不在其位，不谋其政”了，但总之通知所提的思想是短视的思想。实际上，非流通股取得流通权后就是流通股了，流通股的交易有公司法、证券法约束，不需要另外再作约束。反过来说，如果要作另外约束，也不是只约束三年就万事大吉了。
第三，通知对一些技术问题的规定不明确或不完善。如通知中对具体试点方案没有提出要求，但在审批中则必须对方案进行筛选，没有标准如何筛选？再如，非流通股东提出的方案（或者说管理部门认可的方案）在股东大会上未能通过怎么办？是等待下一次投票一直到通过为止，还是修改之后再投票，再或者是结束试点？
第四，通知中所提的改革试点效果无法评判。是试点的股票上涨了就算试点成功，还是大盘上涨了才算成功？是股东会通过了方案算成功，还是非流通股平稳上市了才算成功？无法判断，甚至连试错的效果也无法判断。试点是一批一批进行的，不知哪些是成功的，也不知哪些是失败的。
勇敢一点
“底部区域” 沪市大盘1170点以下1050点以上建仓“开弓没有回头箭”
尚福林称，对于解决股权分置问题的具体阶段划分和进展速度，取决于试点的效果和市场情况的变化。其中要着重解决好两个问题：一是在进行股权分置的改革中，如何控制节奏，避免在一段时间内进行改革试点的公司过于集中影响市场稳定；二是市场秩序问题，按照“分散决策”的思路，每家上市公司股权分置改革从酝酿到出台的过程中存在不确定因素，容易引起内幕交易和跟风炒作，必须制定相应的管理办法，保护公众投资者的合法权益。勇而不敢者则生!
勇而不敢者则生!任何机构、大户只要持有1/3流通股，就等于抓住了无限的获利机会或绝对优势地位
这无非是符合我国国情的,好看的假民主罢了楼主可能忽视了我们的机构、大户的本性,它们不是与公司(非流通股东代表)一伙的吗?
所谓"方案"无非是牺牲散户和国家的利益,来达到机构、大户(个人/少数人)和公司(非流通股东代表)的共赢
清醒
58楼liujunqmx清醒,不要心存侥幸! 没有想的那么容易。好个屁阿
看看0933 不同意它的方案 它就不分红所谓的股东 拗得过上市公司吗
真知灼见
那么幻想过多 Originally posted by 腐败党 at 2005-5-10 08:29幼稚啊! 我是非流通股东,只要谈判时只要一个条件就可以我的非流通股全流通
总股本10000万股
非流通股7000万
流通股3000万
股价5元
某大户机构持流通股1000+1 万股 成本为5005万
我和该机构达成内幕 ...
完全赞同，并且不需这么多钱或股，因为“并经参加表决的流通股股东所持表决权的三分之二以上通过”，而流通股东是不可能到齐的，尤其是大部分中小散户是不会到的，因此没有必要持有1/3的流通股。最终被卖的肯定是中小散户。 结论，无论哪种结果，倒霉的都是散户！你还真以为散户的利益会被保护啊？太幼稚了吧！这么多年了，还没长大？？？ Originally posted by 风清月晓 at 2005-5-10 01:09
谢！
多看！多听！多学习！多思考！
股民很无奈投机变成投资投资只好投机
人生本不幸嫖娼嫖成老公炒股炒成股东
控盘主力故意布下的陷阱
安泰科技(000969)用友软件(600588)
复星医药(600196)
邯郸钢铁(600001)
当事公司三缄其口,控盘主力故意布下陷阱