金融帝国 发表于 2005-5-20 02:01

功夫在股外之一:无所不备,则无所不寡

摘自《孙子兵法》
    原文:故备前则后寡,备后则前寡;备左则右寡,备右则左寡;无所不备,则无所不寡。
    译文:防备了前面,后面的兵力就薄弱;防备了后面,前面的兵力就薄弱;防备了左边,右面的兵力就薄弱。防备了右边,左边的兵力就薄弱。处处加以防备,就处处薄弱。

       我们生存的股市就是一个矛盾的集合体,人们总是在各种矛盾的真理中挣扎。比如,“不要贪婪”和“不要恐惧”、“让利润充分增长”和“不要让利润变为亏损”。。。。。。。
    对于我们炒股的方法来说,有没有办法来照顾所有的问题呢?这里就涉及到一个取舍的问题,也许我们总是要放弃什么、也许我们的方法总会有所“缺陷”。比如,如何在市场上把握住中期趋势?同时又能免于短线振荡的左右挨打。似乎股市中有两种思路:“趋势”和“整理”,这是两种截然不同的思路,甚至他们相互矛盾。
    使用趋势思路来运作股票,将股票卖在地板价上是没有办法决对避免的!但是这却是所有人都所无法接受的!也许人们绞尽脑汁找到一种可以应对“整理”和“趋势”的方法,结果真的不尽如人意!止损一定要保证后面一定下跌吗?或者说买入一定要保证后面一定上涨吗?
    本文是在考虑一个有意思的问题后形成的。那就是止损在地板价应不应该认真总结,下次避免“犯错”?我认为如果要想完全避免持股止损后,该股继续走出大幅上升的行情。只有等到该股创出新低,但这样往往得不偿失!远远不如卖在地板价后,以更高价位买回划算!那么卖在地板价难道就是正常现象吗?
    因为涨而买股票的“趋势思维”和因为涨而卖股票的“整理思维”好比前后,即使你选择了趋势思维也是会有两种矛盾的尺度:“敏感”与“迟钝”。这就好比左和右。也许“前后左右”四个矛盾的方向无法分出谁优谁劣,那个“方向”都会有其缺陷!也许股市上的总结钻研和改正错误。就是在这四个方向中,根据最近的“经验”而“调动兵力”。顾及了“趋势思维”则“整理思维”弱;顾及了“迟钝尺度”而“敏感尺度”弱(要知道任何尺度都可能卖在地板价上)。。。。。。
    难道我们非要建筑坚不可摧的“马其诺”防线吗?即使建立了就真的坚不可摧吗?在股市上难道“正确”和“有道理”,比获利更重要吗?正确率为33%的操作方法,只要能够盈利。难道还有什么可指责(修改)的吗?即使这种方法有时候会很荒唐,比如卖在地板价上或者买在天花板上。真的有不荒唐的方法吗?
    也许将30元的股票持有到3元是那么的理所应当,因为没给获利机会。所以不荒唐,哈哈。如果该股买入后见到30。5元,而没有卖出。那么总结错误后的结论,理所应当的就是太贪婪了。哈哈,贪婪是炒股的动机,不应当作为亏损的替罪羊。如果一个股民总是这样的反醒错误,那么他的未来我们是可以想象得到。不要以为我说的是笑话,这样的股民我在大户室见得多了。
    也许人的天性就是追求完美。衡量一种炒股方法的优劣右三个指标:正确率、赔率(每次赚赔的额度比例)、操作周期。事实上,这三个指标是互损的!但是人们却想让自己的方法全线开花!追求的越多,也许得到的就越少!
    某寓言说一个神箭手“百步之外,放一树叶,能十发十中,而放十片树叶,连一发的把握都没有了。”事实上,守门员在扑点球的时候。也是在射手起脚的一霎那放弃两个方向,而全力赌一个方向(左中右)!如果守门员等射手将球踢出后,再根据球的方向做出反应的话。可以说就是一点扑出的机会都没有,而必输无疑!
   我认为在股市上即使有再好的方法,而你没有对次方法足够的容忍度。那么这种方法也没有任何价值!!依我来看,全力守住某一个方向,而另一个方向大唱“空城计”。因为你没有坚不可摧的信念,处处存有谨慎。即使“空城计”被攻破,你也会有补救措施,所以损失极其有限!

martin888 发表于 2005-5-20 02:14

各自找自己的位置,做守门员的人讲究的是准确率,因为他不能失守,前锋靠的是比率,因为他有很多机会,但要有高的比率才会优秀,

小黎飞刀 发表于 2005-5-20 02:17

好贴就要顶!!!

redsence 发表于 2005-5-20 06:34

很有风格,顶

聚散随缘 发表于 2005-5-20 07:47

辩证法?不可知论? :*9*: :*31*:
过犹不及。 :lol:
上帝存于细节,魔鬼同样存于细节。 :)

bonnyshi 发表于 2005-5-20 08:09

bndlwjl 发表于 2005-5-20 09:14

股市赌博论,也有涨、跌、横盘,现在1100点往下能跌多少?而往上能涨多少,在哪边获利多就赌哪边!!!
某寓言说一个神箭手“百步之外,放一树叶,能十发十中,而放十片树叶,连一发的把握都没有了。”事实上,守门员在扑点球的时候。也是在射手起脚的一霎那放弃两个方向,而全力赌一个方向(左中右)!如果守门员等射手将球踢出后,再根据球的方向做出反应的话。可以说就是一点扑出的机会都没有,而必输无疑!

pylizht 发表于 2005-5-20 12:19

股市上即使有再好的方法,而你没有对次方法足够的容忍度。那么这种方法也没有任何价值!!

曼一 发表于 2005-5-20 12:38

上帝存于细节,魔鬼同样存于细节。............

瑞趣 发表于 2005-5-20 15:42

很有风格,顶

金融帝国 发表于 2005-5-20 15:54

Originally posted by 聚散随缘 at 2005-5-20 07:47
辩证法?不可知论? :*9*: :*31*:
过犹不及。 :lol:
上帝存于细节,魔鬼同样存于细节。 :)
不是不可知,而是“测不准”
细节可以追求优化,但却必须容忍不足!

sxjchgjg 发表于 2005-5-20 19:16

就要顶

laixi 发表于 2005-5-20 20:01

好贴就要顶!!!

trythis 发表于 2005-5-22 11:00

xiexie

楚狂人 发表于 2005-5-22 12:29

顶好贴!

jeoffrey2005 发表于 2005-5-22 22:34

有一个山村,叫郭家湾,村长姓郭,叫郭法人。有一年初春,村长决定由村民入股成立一个养殖场。郭村长首先将自己家里100只土鸡蛋孵化出100只小鸡,作为100股发起养殖场,并吹嘘他的鸡是乌鸡,今后还会变凤凰,之后向村民两次筹集股份。头一次要求村民以一头猪作为一股,共有60户入股,入60头猪。第二次增发要求村民以一头牛作为一股,共有40户入股,入40头牛。养殖场很快发展起来,鸡鸣、猪肥、牛壮。年末,养殖场制订分配方案。将全年鸡生的共200只蛋分红,每股分一只蛋。这样村长分得100只鸡蛋,其它每户分得1只鸡蛋。由于村长入股的本钱也就是100只鸡蛋加点孵化费,所以他的本钱基本上收回。而且村长一年吃喝都在养殖场里面。第二年,村长要求减持他的股份50股,他将40头牛和10头猪牵走。村民眼看这么大的养殖场只剩下100只老母鸡和50头猪。而且村长在里面还有50股,只要他愿意,他还可以随时赶走50头猪。’看什么叫股权分置改革:又过了一年,养殖场又有150只鸡蛋的利润。现在郭村长想牵走50头猪到市场上卖掉,就对村民说,上级决定养殖场要作为股权分置改革的试点,方案是这样的,我们再分一次红,每股一只鸡蛋,我分到的那50只鸡蛋,送给你们10只,但我要把我的50股减持了,这样我要拿走50头猪加上40只鸡蛋。我的话已经说出来了,开弓没有回头箭,你们同意也罢,不同意也罢,反正我要卖股份了。

村民们对村长的方案虽然不满意,但又无可奈何。村民们这次乱成一团,有的村民和村长商量能不能多补偿点鸡蛋,有的村民赶快卖掉自己手里的猪和鸡蛋,因为村长的猪和鸡蛋都是零成本的,猪和鸡蛋的价格会崩盘的。

我心在飞扬 发表于 2005-6-9 22:27

学习,谢了~~

systj 发表于 2012-5-5 22:44

#loveliness# #loveliness# #loveliness#

河南杨 发表于 2012-5-7 17:59

不愧为股市达人,顶!

放水守门员 发表于 2012-5-8 16:15

回复 #16 jeoffrey2005 的帖子

尚福林的股权分置改革的方式,靠他***!
页: [1] 2
查看完整版本: 功夫在股外之一:无所不备,则无所不寡