jackjumped 发表于 2005-5-28 10:18

为基金经理们鸣冤叫屈!

我知道,现在这个形势下,说这个话,会招来骂声一片。但是,我还是要说,根本目的不是为基金经理们辩护(也用不着辩护,存在的就是合理的,迄今那么多家券商倒下去了,而基金依然全部存在,就是最好的例证)。而是因为目前坛子里有一部分偏激的观点,会误导投资者作出错误的判断。所以,冒着被砸鸡蛋石头的危险,不得不说上几句:

我想说:不要指责基金经理们,如果不是他们坚定的价值投资理念,0039,600309们早就在今天这个价位之下了。

我想说:不要指责基金经理们,趋势无敌,毕竟他们也要向基金持有人交差,面对整体价值中枢不断下移的大趋势,面对国有股减持的潜在巨大扩容的压力,任何一个负责任的基金管理人,都会回避这种系统风险的。基金的出货也不是近几日才开始的,他们早就在几个月前的反弹行情中就开始了出货行动,现在的暴跌,只是因为筹码松动后,失去了控制,加上股权分置的巨大压力造成的

我想说:不要指责基金经理们,物质不灭论和运动论告诉我们,没有一成不变的事物,它们总是会从一种形态转向另一种形态,基金目前从二线篮筹中集体减仓,其意图有两种可能:一种可能是把高企的股价打下来,腾出上升的空间;另一种可能是腾出资金,转战低价股中的价值低估品种。无论如何,中国股市目前没有做空体制,只有推高股价才能有利润可赚,所以,正如上周15家基金管理公司研讨会上基金经理们的表态所言,他们将要为解决股权分置问题创造良好的市场环境,什么样的环境算良好,答案只有一个:那就是稳中有升。而目前的平均市盈率和市净率,尤其是基金重仓股中的部分个股的市盈率和市净率偏高,无疑是形成这个环境的一大障碍,他们别无选择,只有通过打压股价来扫除这个障碍。

我还想说:不要被一时的“空”气所迷惑,没有只涨不跌的股票,也没有只跌不涨的股票,尽管基金重仓股近阶段遭受重创,但总体而言,它们这两年的表现仍然可以说是相当出色的。而且,基金重仓的股票,绝大多数都是基本面相当优秀的好股,当回调到一个合理的价格区域的时候,仍然具有很大的投资价值的。

投机之人 发表于 2005-5-28 10:26

坐沙发为基金经理们鸣冤叫屈!

吉人 发表于 2005-5-28 12:39

我也这么想的.

pylizht 发表于 2005-5-28 12:43

有道理,谢谢

冰火岛坐看云起 发表于 2005-5-28 12:48

没有金刚钻不揽瓷器活

huashantx 发表于 2005-5-28 13:06

迄今那么多家券商倒下去了,而基金依然全部存在,就是最好的例证

这是理由吗?

幼稚!!!!!!!!!!!!!!!!
基金的钱是谁的?
就是亏了80%有什么关系?基金会倒吗?

券商就不同了!

nntzk2620 发表于 2005-5-28 13:35

基金的钱是基民的钱,谁来控制基民的申购和赎回.

投机之人 发表于 2005-5-28 13:58

坐沙发为基金经理们鸣冤叫屈!

jackjumped 发表于 2005-6-6 15:22

看来1000点是基金经理们的第一道防线。
尽管今日基金重仓的二线篮筹全面大幅反弹,但还是将之看作超跌反弹比较好,谨防明、后2日出现剧烈震荡,如果是前两日出于博反弹的心理进场的,明天可以考虑逢高出局了。就中线而言,1000点肯定不会是最终的低点。
个人观点,仅供参考。

菲特罗斯 发表于 2005-6-6 16:31

基金是谁出的钱?(穷得裹毡的)投资者;基金是谁在操作?(弱得白痴的)基金经理;基金靠什么赚钱?(低买高卖的)差价;基金经理靠什么赚钱?(赔赚不负责的)管理费;基金重仓股高高在上没人接盘怎么办?(没有对手的)高台跳水!

tracysamuel 发表于 2005-6-7 08:49

基金经理靠什么赚钱?赔赚不负责且高得惊人的管理费!!!
基金顺势交易加剧市场的波动幅度,没有基金时1000是底,有基金了1000就不会是底

逍遥TF 发表于 2005-6-7 10:14

老尚要他们以大局为重,
傻子都知道短期会发生什么事。
一切等股权分置第一批安全通过了再说。
页: [1]
查看完整版本: 为基金经理们鸣冤叫屈!