看贴是学习,回帖是美德
看贴是学习,回帖是美德
看贴是学习,回帖是美德
看贴是学习,回帖是美德
看贴是学习,回帖是美德
精彩,谢谢分享!
股票市场真正要研究的是人!人的搏易,人的贪婪,恐惧!包括自身的操作层次伴随的种种问题
我没有说要放弃研究,我只是说,如果你研究出来的结果与大众无异,那么注定亏损。很简单,少数人赚钱理论。 因此,我们要加大从本质出发去研究,人,万物哲学。
比如简单的一组K线,怎么看?主力要出货,那么他必然不会让你大量筹码有机会出来等等。 这就是本质呀。肯定不变的。其他的K线形状呀,量的,都是会变的,关键是要看变化之中,那主力与大众操作搏易的层面如何! 当然,失败的主力不在这个思想范围。
哲学啊,谢谢
D
没形有神,似懂非懂,哲理性,慢慢悟。
学习
成功的含义在每一个时期都不一样
楼主辛苦了!谢谢分享!
看了
读小漆器的贴子,很诙谐,前段闹出“小漆器”与“正宗小漆器”之争,小漆器写正经帖子,原来也耐读。质疑贴中几个问题。第一,关于李嘉诚的成功事迹,书籍、文章不少,若仅讨论这些,那就不必了。负面的事件知道点,由于需考证真伪颇为难,就不说了。若把李嘉诚的发迹与香港、中国的环境集合思考,各位定有意外收获。第二,不要过分夸大大资金的能量,中国的大资金先不谈,英国、意大利、泰国央行如何?够不够分量,老虎基金、量子基金怎样?国内的,唐氏兄弟、南方证券、万国证券接二连三关门的证券公司实力如何?均难逃耻辱的命运。耻辱结局原因各有不同,它们与市场的能量比起来就是一个大散户。第三,不必把股市描绘得过于神秘不可琢磨,livermore说得好:股市没什么新东西。说得是投资人得心里。第四,关于技术分析,广义上的技术分析不是严格意义上的科学,与巫术差不多,江恩那一套我看与裙子理论等量其观。这并不妨害它有合理的成分,相比之下,博弈论可能更有用,博弈论可以弄得很复杂以致你望洋兴叹。在任何时点上分清市场力量对比,再因之操作,该回避、该攻击不是很明显吗?当然你要分清市场力量对比,这不容易。第五,市场“九一论”,太过消极,若从大市场的角度思考会有不同结论,各位不反对世界再不断进化进步的事实吧。
讲的很深,牛人的思想确实超越于众人,只能观望和领悟啊
我们只要问问自己,我们赚钱了嘛? 我们进步了嘛?我们快乐了嘛?
原帖由 银龙和地图 于 2005-6-29 22:34 发表
谢谢看过了,慢慢体会。
终于看到一篇有深度的文章。