策马飞扬 发表于 2005-9-8 17:35

好贴。。难得，说的非常对，我最近就因为学的太杂而犯了错误，谢谢交流。

wdhszy 发表于 2005-9-8 21:11

给楼主泼点冷水吧！——金字塔似的知识结构几乎是大多数高精尖人才成功的必经之路。一根直线向上的知识结构是不可能的。炒股不要用自己学的技术操作，那是必赔无疑的！炒股第一步应该会发现好的老师，由老师带者操作，在实践中学习理论，何时才能独立操作了？那得看成绩和天赋如何。

howa 发表于 2005-9-8 21:31

不错，支持一下。

qiuqiinng 发表于 2005-9-8 22:18

请再点拨!

Originally posted by wdhszy at 2005-9-8 21:11
给楼主泼点冷水吧！——金字塔似的知识结构几乎是大多数高精尖人才成功的必经之路。一根直线向上的知识结构是不可能的。炒股不要用自己学的技术操作，那是必赔无疑的！炒股第一步应该会发现好的老师，由老师带者操 ...

说得很对,佩服之至!
兄长之高明,远非楼主所能及．

　　楼主所言，乃一般道理，俯拾即是．
　　而兄长之言，却是智慧的积聚，非普通知识常识可比．


　　用于bocai，理念相近．兄长有何高见？

wst324 发表于 2005-9-8 22:45

weibi

ghzxqw 发表于 2005-9-8 23:40

dddddddd

3qq 发表于 2005-9-9 00:36

Originally posted by 严禁吸烟 at 2005-9-7 00:01
顶。
多不如集中精力把技术 学专、学精。少而精。

王石 发表于 2005-9-9 08:31

dddddddddddddddddddddd

tanvd 发表于 2005-9-9 08:54

学习，谢谢！

BB2000 发表于 2005-9-9 10:27

不错，有见地！

铁公鸡 发表于 2005-9-9 10:52

楼主此言差矣，要多读书，而不要死读书。取百家之长，融汇贯通。一个人从小学，大学，到成为有用之才，要学多少门科。比如，如果，你是一个专家，工科不行，不会进行试验设计，文学能力不行，就不能进行总结，没有组织能力，你就无法调动好一个课题组。因此，当我们看到毛主席的诗词，钟南山健美的身形，苏步青的书法，就不会奇怪。
    也许楼主会觉得在下在钻牛角尖，但是，我觉得你这种观点是一种误导，学习就象金字塔，最后解决问题可是塔尖，但是没有塔基的积累行吗？
   波浪理论固然好，可是它也是借鉴不少别人的成果，那么，我们怎么就不能多看书，多学习，多借鉴呢？

jkm 发表于 2005-9-9 11:01

多学习，多借鉴

巡捕房 发表于 2005-9-9 23:48

似是而非

bonnyshi 发表于 2005-9-10 00:09

LazyTrader 发表于 2005-9-10 00:49

Originally posted by wdhszy at 2005-9-8 21:11
炒股不要用自己学的技术操作，那是必赔无疑的！炒股第一步应该会发现好的老师，由老师带者操 ...
跟别人也就学点基础,况且真有用的招,人家未必教你,
所以,最终还是用自己学的技术.

[ Last edited by LazyTrader on 2005-9-10 at 01:03 ]

simonche 发表于 2005-9-10 06:56

studying.....

daodejun 发表于 2005-9-10 07:42

技术只能专,不能多

ywtm 发表于 2005-9-10 08:58

看贴是学习，回贴是礼貌

ash0001 发表于 2005-9-10 09:14

技术只能专,不能多

all88 发表于 2005-9-10 09:53

页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 技术只能专,不能多