但我還沒聽說國內機構有如此魄力 原帖由 the_top 于 2006-5-16 12:18 发表
不好意思, 國內的基金(不是私募) 在我眼裏就是傻子
有色股再次演繹
” 拯救全世界,套牢全中國 ”
还是眼歪----看走眼,口斜----胡说八道,却对别人的东东流哈喇子---口水的傻子。
看看他们对0550的态度,是不是这样。 个人感觉太阳能行业未来其实有太多的不确定,是完全的靠政策补贴的行业,这样的行
业能发展成什么,真的很难说。哪天政策变了,新技术来了,国家还补贴吗,
就算报告说50年后石油枯竭,太阳能是代替之一,这也太遥远的事,再说这报告可信吗
50年后的技术发展到什么程度,真的难以想象。 楼上的就是典型的基金人员的观点,不信大家去问问。 550这个乌龟今天倒是跑快了,哈哈,等等我,可不要扔下我不管啊. 比如,金属终于明确了,也敢在高位赶进去了,估计死的很难看。 原帖由 the_top 于 2006-5-16 12:23 发表
600030 SS 又是因為QFII 要不計成本包完其所有增發股,
但我還沒聽說國內機構有如此魄力
客观地讲南方基金低位搞了不少,当然现在怎么样,不知道了 国内基金也不是一无是处,毕竟人家钱多,550就是没有基金参与才会走的如此坎坷. 原帖由 nbmcc 于 2006-5-16 12:28 发表
个人感觉太阳能行业未来其实有太多的不确定,是完全的靠政策补贴的行业,这样的行
业能发展成什么,真的很难说。哪天政策变了,新技术来了,国家还补贴吗,
就算报告说50年后石油枯竭,太阳能是代替之一, ...
沒錯,在歐盟,美國,日本對太陽能是有政府補貼
我請問: 為什麼要補貼呢? 為什麼要採取經濟杠杆來鼓勵應用呢?
政府補貼沒有什麼不好吧, 更何況還在持續補貼中
如果你那天來告訴我美國會的議員和歐盟的議院否決了相關補貼法案
那一定是問題大了,
但>> 現在我的消息是>>
他們還在不斷的呼籲他們的選民來支持政府採用新能源 如果那天中國政府也來補貼新能源, 各位又做何感想 要是真到了50年后把油耗尽了再去高什么新能源,估计我们的子孙都在山上烧柴哪 原帖由 nbmcc 于 2006-5-16 12:28 发表
个人感觉太阳能行业未来其实有太多的不确定,是完全的靠政策补贴的行业,这样的行
业能发展成什么,真的很难说。哪天政策变了,新技术来了,国家还补贴吗,
就算报告说50年后石油枯竭,太阳能是代替之一, ...
我对这点的看法是,凡是一个新技术行业的领先者,
也将是以后同行业(包括所有新能愿)技术发展的领跑者。
石油几时真的接不上了,谁都不知道,但它的确是在越来越少。
所以新能愿是未来发展的大方向是无可置疑的,
而TW这几年企业的表现隐藏着霸者之气,任何行业都会有最出色的一两家公司,
TW按现在的发展够称的上出色。 對 0550 我的意見是一句話:
不要太樂觀, 但也沒有”悲觀”的理由
把贏利和風險都調整到可承受範圍 原帖由 yjg0133 于 2006-5-16 12:30 发表
楼上的就是典型的基金人员的观点,不信大家去问问。
------------------------------------
国内基金就是这种观点,但他们这么宣扬不是笨蛋就是想低位搞点筹码.参加股东大会有机构向我灌输这种观点,我都懒得理他们. 西天取经,99捌拾壹难。我已如老僧入定物我两忘。谁能取得真经? 550还在说基本面?你们烦不烦啊! 理解不了的永远理解不了,说多了也没意思.有那个时间好好去做550的技术面.怎样把成本摊低把股东做大才是正经事. 很多人不明白地缘政治,我来告诉你吧。。。。。。
其实世界上只有2个国家没有公布石油的储量。俄罗斯和美国。
原因很简单,俄罗斯公布了,怎么用能源手段高政治呀,威胁欧洲,威胁周遍的小国家呀,怎么换取高价能源带来的经济利益呀,而美国封存了国内的资源,是先耗尽中东的能源---甚至不惜战争。
所以为什么太阳能是欧洲人最热心,而不是美国,
生产技术的进步,规模的扩大,和成本的下降,,,
将使没有资源的国家尽快摆脱这些地缘政治因素带来的国家能源问题产生的被动和无奈。
所以,太阳能和石油有关系,但即使石油的储量够用200年。太阳能依然会是个巨大的发展行业
基金的人有这样的思维吗。。。。。。。。。。 你怎么知道基金没有这个思维? 不要把基金都当成傻瓜. 基金现在正准备投资热核呢.
我的看法
1.大盘走到这里,我只有一句话,看看自己手里的票,是股票,不是加了点水就会膨胀的馒头,即使是馒头,那也只有吃了才发挥食品的效用,股票,只有到卖了的时候,才知道投资是否成功。2.对天威,我也只有一句话,走着瞧。 原帖由 the_top 于 2006-5-16 12:47 发表
對 0550 我的意見是一句話:
不要太樂觀, 但也沒有”悲觀”的理由
把贏利和風險都調整到可承受範圍
强烈同意。