zyqzdh
发表于 2005-10-23 19:20
呵呵.有点启发!
伯昏无人
发表于 2005-10-23 23:45
可。。。
龙抬头2005
发表于 2005-10-24 00:38
Originally posted by 道中行 at 2005-10-23 18:13
大道致简！
又有几人真正的理解。
:*9*:
ufoyyy
发表于 2005-10-24 04:49
jamesjy
发表于 2005-10-24 08:08
顶得住
taotiepu
发表于 2005-10-24 08:16
哦~！原来大道致简啊！
谢谢！
lc1227
发表于 2005-10-24 08:23
呵呵，好的
tianhai168
发表于 2005-10-24 11:43
好啊
谢谢楼主的劳动和分享!
股怪一人
发表于 2005-10-24 13:23
大师的简单和你的简单有着本质的区别。不经历风雨怎么见彩虹？所以还是老老实实的走由简到繁，由繁在回到简这条路。想由简就简偷懒是走不通的。
mwt888
发表于 2005-10-24 13:34
顶一下
小桥流水
发表于 2005-10-24 13:45
对路！有空聊聊
wmen123
发表于 2005-10-24 13:54
Originally posted by 股怪一人 at 2005-10-24 13:23
大师的简单和你的简单有着本质的区别。不经历风雨怎么见彩虹？所以还是老老实实的走由简到繁，由繁在回到简这条路。想由简就简偷懒是走不通的。
:*9*::*9*::*9*:
kaiwanxiao
发表于 2005-10-25 02:55
的确只需要K线和量
老老大
发表于 2005-10-25 03:11
大道至简！
妙章山人
发表于 2005-10-25 10:07
好啊！
zzlb
发表于 2005-10-25 10:23
股票的技术越简单越好,但非越古老越好。
zzlb
发表于 2005-10-25 10:26
股票的技术越适度的简单越好,但非越古老越好。
proefan
发表于 2005-10-25 10:35
股票的技术越古老越简单越好