完了,真T+0我们还能玩吗,要不涨幅维持10%,跌副限制在每天1%,这样不就好了,呵呵
基本上在中国股市中经历过t+0的人,说它好的不多!
探讨,我认为:
1、T+0的方式对庄家出货的帮助不大,因为不能大幅拉高,取消停板制度才是对庄家出货帮助很大
2、T+0主要是国家收税的需要,股市这么低迷,交易所的开支哪里来,用T+0就可以解决一些
3、T+0对游资是很大的利好,可以当天又洗又拉,不用隔一天才做。
Originally posted by 夕阳武士㊣ at 2005-11-9 20:30
所以全世界都可以开赌场
就是香港和大陆不敢开赌场
就这样还有大把的中国人到澳门到拉斯维加斯大把大把地送钱去!
严重同意!
重开T+0将是我选择离开股票市场的时候了!
没法玩!
到时候哪有价值投资的概念啊!
支持楼主的观点.
这几年股市的下跌,也把券商折磨的够戗!前几年他们是拿着钱不知道怎么花!现在,嘿嘿...连t+0都要翻出来了!可见目前的事态还是比较严峻的!
好文,顶
学习,什么都是会适应的。
今日是基金T+0测试,明日恢复T+1交易!(我倒!阿拉真毒!)
ddddddddd
我觉得这个题目没讨论的价值,正反说都有理,但都没实践过,要说以前进行过T+0,可以说它不好,但那是10年前的市场,现在的市场跟以前又不一样了,人们的操作观念也发生了变化,所以讨论根本没用,一切事实说了算!
T+0是利空还是T+1是利空?96年实行T+1和涨跌幅限制,中国股市血流成河,连续两天所有股票全部打在跌停,股民资产几天之内减少一半,真是欲哭无泪还敢怒不敢言。
Originally posted by 夕阳武士㊣ at 2005-11-9 20:25
t+0会让一些小散加速发疯而已
同意 。
好文;顶
不要紧的,游戏规则是对全市场的,不管是T=1还是T=0 都有它的利和弊!
我觉得大家不管是哪一种,都要稳重!毕竟我们是在股市里混!
进来看看!!!
kanban
感觉楼主没有参与 580000 的交易,参与过就不会这样说了!
恢复T+0,受益的是收手续费的券商和恶庄
但对于处于信息不对称弱势地位的中小投资者来说,市场反而变得更危险了!
恢复T+0,受益的是收手续费的券商和恶庄
但对于处于信息不对称弱势地位的中小投资者来说,市场反而变得更危险了!