chen-jb 发表于 2005-11-29 19:17

精华中的精华

无聊嘛 发表于 2005-11-29 19:52

原帖由 忘了就忘 于 2005-11-29 19:00 发表
限于水平,尚不能很好理解,向老师学习


呵,没这么高深吧,哪里不理解了?

fingerone 发表于 2005-11-29 19:59

楼主牛人   果然字字是金    支持啊!   :*9*::*9*::*9*:

he_lc 发表于 2005-11-29 23:02

呵呵,恭喜楼主已经走出指标的误区了

lockgrow 发表于 2005-11-30 02:53

请详细 谈谈!

无聊嘛 发表于 2005-11-30 08:21

有些是可以详细讨论的,反正是罐水嘛,热烈欢迎提出问题或不同,大家一起灌。

无聊嘛 发表于 2005-11-30 08:23

8要只有“高啊高”,搞得我觉得自己象个“神棍”,西西。

成功--- 发表于 2005-11-30 08:41

牛顶熊底
x:=ma(amount,5)/ma(v,5)/100;
var3:=(x-ma(amount,125)/ma(v,125)/100)/x;
var4:=ma((llv(l,45)-c)/(hhv(h,45)-llv(l,45))*100,3);
var5:=c/ma(c,60)-1;
大底:if(cross(-5,var4) and var3<-0.4,-0.01,-1);
中底:if(cross(-5,var4) and var3<-0.25 and var3>-0.4,-0.3,-1);
小底:if(cross(-5,var4) and var3<-0.15 and var3>-0.25,-0.6,-1);
减仓:if(cross(var4,-95) and var5<0.2 and var5>=0.1,0.6,1);
中顶:if(cross(var4,-95) and var5<0.35 and var5>=0.2,0.3,1);
大顶:if(cross(var4,-95) and var5>=0.35,0,1);

轻舟2006 发表于 2005-11-30 08:51

楼主能不能简单谈一下你是如何理解“平衡”的?

谢谢!!!

无聊嘛 发表于 2005-11-30 09:09

楼上的公式至今为止的表现一流!
研究每股(点)金额是成交量研究的好方向。这个公式里面的许多参数都是经验数据吧。这种经验公式的问题一般都在这上面:需要事后不断的适应市场做调整,影响实用性。

无聊嘛 发表于 2005-11-30 09:09

原帖由 轻舟2006 于 2005-11-30 08:51 发表
楼主能不能简单谈一下你是如何理解“平衡”的?

谢谢!!!

您是指哪方面?

轻舟2006 发表于 2005-11-30 12:01

原帖由 无聊嘛 于 2005-11-30 09:09 发表


您是指哪方面?

我记得江恩评价livemore失败的原因时说“因为他内心失去了平衡。。。。”。

其实这个问题范围很大,比如“说和作,交易和休息,盈利和亏损,心理的平

衡。。。。。”,有时间的话您可以谈一谈,谢谢!

无聊嘛 发表于 2005-11-30 13:14

哦,心理失去平衡在股市上确实较常见。因为太累了。行情没有太大的变化,而自己就会无端端的情绪大波动,极度的看涨或看跌,难以控制的去单方面想象大跌或大涨的后果。有时受股市以外的其他事情也会影响。这个很正常,人毕竟难以绝对冷血。我现在觉得自己要感觉到自己正在“失衡”状态,然后该骂该打电话什么的,把它发泄或叫经过掉。只要注意在这个过程中提醒自己不要做任何的交易决定,过完再说。我是这么干的。我吃了大亏后发现这种情况下的决定都是错的。
以前在看行情时什么破位了等之后也会有这种情绪,这样很容易被主力引导。后来发现无所谓破位不破位的,或说真破位多半并不在一时,这种情绪就很少了,有则多半是因为自己需要休息了。

愚人阎 发表于 2005-11-30 16:01

支持!

无聊嘛 发表于 2005-12-2 01:46

预测的必须性

对于今天高兴了就可以满仓,明天发现不对又可以空仓的人来说,大可以爽爽的做一个趋势的追随者:安心的等待,趋势确立后快快活活的加入进去。只要肯加以研究,做到这点不是巨难。如果都可以这样做,那么金融市场的分析不会象现在这样成为世界性的难题,随便做个有点象其实完全不实用的模型出来,就可以拿个诺贝尔奖。
但对另一些投资者来说,没有预测是不可想象的事情。不需要太多,掌管2千以上的小私募主都会这样认为。比如宁波的那帮搞一两个板出名的人,如果你硬要说他们也只是追随趋势,那我也懒得争了。
真正做项目的就不提了,不但要预测,而且还是不择手段,大测特测!
不择手段之一:测不准也要测!
测不准原理早就从量子搬到股市中来了。但是还得测,线性不通就非线性(这里有这么个分坛,也是吸引我来MACD的主要原因),统计力学量子场论这些用上,再加混沌,先从理论上证明可测。完全随机行走的旧理论现在基本上没人信了,虽然还没有正式的盖棺定论。但已有许多(真正的)经济学家认可了金融市场短期存在可测这个概念,认可了市场老手的感觉。最常见的就是对市场长记忆性的研究(即金融市场上历史究竟对未来有无影响):对美国股市和世界其他金融市场建立分整自回归移动平均模型,研究做下来,结论是有的。国内也有过类是的研究。(详细就不讲了,太多。有兴趣的同学可以拜一下GG大神:股票市场,长记忆性。)
这个结论可能对这里的一些人来说不屑一顾,认为这还要研究,不可测我是怎么吃饭的?但是,这种真正属于经济学概念上的认为可测,确实是近20年新出来的,而且意义巨大。多的不说,确定可测,至少做技术分析时信心大增吧,不必一边做还一边和别人争这玩意儿到底有用没用。
    不择手段之二:抱着团一起测!
   这个东东可不是现在的JJ发明的,它由来已久,炒板块就是它的表现。一个人测,风险大,那么大家上。也有风险分担的意思。如果对了,那么人多气势足;万一一一错了,人多日后补救起来也气势足!当然这“人”是要够份量的,不是乱抓几百个这种概念。
   不择手段之三:多做备用方案!
象前几年牛市中,一些“乡镇企业家”上来就是钱多、人傻,除了拉高就不会干别的,其实行里都有些“公愤”!
   不择手段之终极必杀:拖上老大一起测。
   老大是开赌场的,能拖上他,错也错不多远乐!要无所不用其极的拖,拖不到老大,拖到他家保姆也是NB!
   为什么面对这个世界性的难题,还要这么硬上呢?因为没办法。他们是趋势的先行者,没有他们,就如现在这行情,横走你5星期,因为没老大!(老大到底在想什么?越来越慌中...)

lockgrow 发表于 2005-12-2 03:25

简单不等于容易!

轻舟2006 发表于 2005-12-2 09:30

说到底就一句话:政策市,投机吃饭,没有价值。

如果股票都象可口可乐一样,就不用看“老大”的脸色。。。。

国情不同,中国特色。

数字化生存 发表于 2005-12-2 09:54

好一篇“乱说”

数字化生存 发表于 2005-12-2 09:56

是否也可以这样说:你有主心骨吗?哪怕是个傻傻的

数字化生存 发表于 2005-12-2 10:01

不畏浮云遮望眼
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 咳咳,乱说两句...怎么叫看山是山了...