如果下周不下跌。。。。。。
大家好，最近一直忙着工作，好久没有来这里了，又见到大家真的很高兴。前一段时间的股市我真的看不懂，所以也就没怎么说话。这一个多月的时间我也思考了很多问题，其实以后真的没有必要看懂股市未来怎么走。我想说的是，如果大盘下周能够收阳线，那么建议战略性做多。别误会，这和未来股市是否上涨没有关系。只不过是对于我个人来说应该做多的。也许大家和我的操作策略不同，那么坚持自己的策略就好。
如果我做多，那么就应该有一个中线的目标位。我想应该在1500点吧，其实这没有什么意义。老朋友通常知道我经常看得很高或者看得很低，上次看空的时候看到777点。其实这真的没有什么意义，就当时做游戏和锻炼想象力吧。
热点方面其实很简单，还是最近走强的股票。不过最近想明白一个道理：短期形态重于中期走势。以前太过注意中期强势股了，其实短线的走强更重要。那么最近什么样的股票强呢？大盘股（50指数股），那就关注一些大盘股吧。行业方面就是地产板块、石化板块、银行板块走势比较强。地产板块的g万科、g华东、金地集团；银行板块的招商、浦发、民生、华夏；石化板块的中国石化等一批股票。
如果大盘下周上扬，而我又战略性做多，但是未来大盘继续下跌怎么办？设置好止损点，触及止损点就走人。止损点采用双止损，就是买入的股票设置止损点，同时大盘设置止损点。只要触及一个止损点就跑人。上次关于这个问题就有一个战术性失误。把止损点设在大盘上，结果各股损失过大。当然双止损有一个好处，那就是单次亏损减小了。同时也有一个弊端，就是正确率会降低。哈哈，没有两全其美的办法。
总结一下：下周如果股市继续上扬，我将战略性建仓。首选地产股，其次是银行和石化。初始止损点大约为指数的3%、各股的5%，同时随着大盘的上涨而（自动）调高。在1500点以下不触及止损点不卖股票，同时触及止损点必卖股票。当然如果下周大盘继续下跌，那就继续向下移动“翻多点”吧。同样大盘不跌到777点，或者不能触及翻多点为我就继续空仓。
其实，对于我来说需要考虑的问题就这么多。哈哈，我是有这种感觉，原来考虑的太多了。同时自己的权限（炒股票的人为性）还是太大了，以后还是把更多的东西交给市场和电脑来作吧。也许我个人的价值只能考虑如何在下个月的工作中多赚一千元的零花钱吧。最后还是祝愿大家好运。 支持一下 谢谢不错 不知所云. 不知所云. 金融老弟又进了一步，每一次的进步总要付出血的代价。
我觉得石化和银行比地产好。
老弟还要加强k线的学习啊。把k线的工夫练好了，个股的正确率不就上升了么。还有，当个股赢利时，把止赢不断上升才是正理啊。 留名～～～ 要求不高啊 感觉你没有以前那么有底气了
有想法却不确定
还如果
这个如果不如不果的好 好人好运 学习！ 感谢您的提供！ 感谢您的提供！学习 原帖由 COOL915 于 2005-12-10 12:47 发表
感觉你没有以前那么有底气了
有想法却不确定
还如果
这个如果不如不果的好
哈哈，通常没有底气的那次有可能是对的。
原来我先看多看得很高，然后又看空看得很低。对于我来说有其积极的意义，但我怕误导大家。其实未来怎么走，我从来都不知道。我说看到777点到不是说大盘一定跌到777点，只是我觉得如果跌到了就应该是底部了。对于逆势建仓（抄底）来说，止损点是很难确定的，所以潜在的风险就大了一点。道理很简单，对于抄底来说是因为跌幅大了，但如果因为跌幅更大了而止损。有点不太符合逻辑，也容易卖在地板价上。但是不止损风险就比较大了，所以我宁可放过最低点，也不希望抄底在半山腰上。。。。。。
平心而论，对细节的预测和分析我从来没有对过，而对方向的预测我没有超过50%的正确率。那我我再预测，或者说在分析行情未来的走势还有什么意义呢？大家不要笑话我，如果大家有兴趣的话可以回忆一下自己曾经的预测。对于先涨到**点位，再跌到**点位，甚至画出未来走势图的细节预测有没有一次是正确的呢？
所以对于我来说预测行情没有任何的意义。当然在头脑中预演一下未来的走势也是有积极意义的，不过说出来就没有意思了。其实，本贴没有一点预测的成分，反而说的更多的是策略。如果下周上涨并不等于我预测下周上涨，反而我现在还是空仓。我考虑的是，如果下周上涨我应该如何应对。 原帖由 太不公平 于 2005-12-10 12:01 发表
金融老弟又进了一步，每一次的进步总要付出血的代价。
我觉得石化和银行比地产好。
老弟还要加强k线的学习啊。把k线的工夫练好了，个股的正确率不就上升了么。还有，当个股赢利时，把止赢不断上升才是正理啊。
公平兄你好呀，我们真的好久不见了。
你说的没错，止损点应该不断的提高，最终变成止赢点。其实这个道理我早就知道，几年前就知道。这次存在一个问题，持股发出卖出信号，而大盘没有发出卖出信号的话是否应该卖出？？当然这次大盘随后也发出了卖出信号，那么我的股票就卖晚了。从盈利出局变成了亏损出局（如果我在持股发出卖出信号时卖出，我可以获利一万多）。
但是这还有一个问题。如果大盘最终没有发出卖出信号，那么持股的那个卖出信号是假信号的概率高于80%。这样的事情我以前经历过，印象很深。其实对于根本的炒股思维来说，我已经从预测转变为策略的取舍。世界上没有两全其美的事情！下次（永远）再发生种情况，我就在持股发出卖出信号的时候出局。同时我做好因为假信号而付出成本的准备，这样的策略可以减小单次亏损幅度，但会降低操作的正确率。其实怎样做都有利弊，我只不过是权衡一下。
房地产是被大家忽略的一个板块。华侨城、万科、金地集团、g华发、招商地产等一系列股票走势远远强于石化和银行股。但是发而没有被舆论关注，你不觉得奇怪嘛？至于我为什么看好他们，其实我也不知道他们好不好。只不过是因为他们短线走势最强，我应该买入。至于他们涨不涨，那就是市场的事情。我只负责下赌注，摇筛子的事情交给庄家（市场）来做就可以啦。
最近一个多月，我除了忙工作以外，更多的是建立我的系统。以前我的系统很粗旷，只能保证战略的胜利，而战术上的东西需要靠我自己去判断。现在我慢慢的将系统细化到战术上，也就是说降低我人为判断的权限。这种努力其实就是一种取舍的过程，很乏味的。
如果下周上涨（这不是预测，涨不涨下周就知道了）。原来我是看多股市，但现在只不过是应该买入；原来我是看多地产股，但现在只不过是应该买入地产股。我的系统是为多次操作设计的，所以绝对不考虑单次的输赢。前几天看《孙子兵法》的电视剧，发现孙膑经常主动的用小的损失来换来大的胜利。对于丢了一个卒就心疼的棋手，绝对不是一个象棋高手。
最近没有发贴还有一个重要的原因。如果说对战略问题的探讨。比如，相信趋势、通过低正确率高赔率的趋势跟踪思维，对所有股民都有有益的地方的话。那么，战术的问题是很个性化的。比如，上面提到的，持股发出卖出信号，而指数没有发出卖出信号时是否应该卖出？我选择的是应该卖，但对于一个对正确率很敏感的股民，答案完全可以是不应该卖。如果说这次卖与不卖相差2。5万的话，那么将这个法则写入系统，并且操作20次下来，很可能相差不到几千块。所以，我现在思考的问题如果发（贴）出来，更像是给我自己看的。哈哈，本贴就有两个回复是“不知所云”。
关于k线形态这个问题，分析起来需要更多的灵感和天赋。在不同的人眼中，同样的k线形态可以被大家理解成不同的意义。指标可以在1分钟内学会（难的是坚持和心态控制），而k线形态可能某些人一生也学不会。股市中的高手有两种类型：艺术家型和工程师型。而k线形态的分析需要艺术家那样的天赋和灵感，遗憾的是这不是我的努力方向。相反，过去一周凭我的经验，可以感觉到股市似乎有大资金在吸纳。但是我还是耐心等待系统买入信号的发出。本贴的那个“如果”成为现实的话，我还要放走一点潜在的利润。这就是两者本质的不同，当然也谈不上两者那个更好。
哈哈，看到老朋友说了这么多。还是祝公平兄好运吧。 务实阿 终于看懂了:楼主的策略就是涨了就买.跌了就卖.
双止损的思路好
好久不见,一直关注! 原帖由 价量浪盘 于 2005-12-10 20:04 发表终于看懂了:楼主的策略就是涨了就买.跌了就卖.
哈哈，你说的没错。
其实就是这么简单，至少战略上的东西就是这么简单！但是这么简单的道理很少有人坚持下来！移动平均线其实就是一种获利的法宝，但是谁受得了低于50%（甚至低于30%）的正确率呢？