关于交易系统的研判方法
交易系统，简而言之是交易规则的综合和具体体现。很多人都用各自的交易系统，但很少见到判断交易系统的好坏标准，当然话说“青菜萝卜各有所爱”，个人喜欢自己用惯就行，但若有一个实用的研判方法，大家对比着看看自己的交易系统如何？也不是坏事，有比较才知差距，才促使进步提高！
我先行提出几点，供大家讨论，欢迎大家不断补充！
1. 交易系统的适用范围。
选用的交易系统是否可能既适用于个股，也适用于股指；既适用于多头市场，也适用于空头市场；既适用于日线、周线、月线，也适用于5分钟、30分钟等K线；既适用于T+1，也适用于T+0。
2. 交易系统的信号覆盖。
选用的交易系统的信号（买入和卖出信号）是否可能覆盖所有主要的上升和下跌波动，即所谓“疏而不漏”！
3. 交易系统的信号真伪。
选用的交易系统的信号，具有客观而不可伪造性，即不会出现伪信号。所谓伪信号，即据此信号交易将会带来较大损失的欺骗信号。
4. 交易系统的噪音控制。
选用的交易系统允许出现噪音，即不能带来一定盈利，或甚至会带来少量交易损失的信号，但损失理论上应可控。
5. 交易系统的非常态响应。
选用的交易系统应可以适应个股的非常态走势，如极端的暴跌和暴涨，并及时甚至提前发出相应信号。
以上5点，个人观点，欢迎各位朋友批评指正。 顶一下 谢谢发表！！！支持你！！ 感谢您的提供！ 这不是交易系统 悟性来源于实战 ddddd 路漫漫。。。 ddddddddddddddddddd 不是很同意 同意思楼上的不同意 呵呵 每个系统都有其范围 楼好像是想搞个万能系统这是不可能的 一厢情愿的说法。有谁会把那么完美的系统卖给你，如果真有的话？ 原帖由 bearlu88 于 2005-12-13 19:30 发表
这不是交易系统
这为何不是交易系统？请朋友明示。 原帖由 地狱魔术师 于 2005-12-14 10:33 发表
同意思楼上的不同意 呵呵 每个系统都有其范围 楼好像是想搞个万能系统这是不可能的
这就算是万能？我觉得这5点不算很高！ 谢谢发表！！！支持你！！ 送你两条系统定理,我自己总结的
定理一,没有必蠃的系统也没有必败的系统
定理二,系统是一个能量守恒的结构 看到系统两个字很多人会认为那是很复杂的一个东西,那你就错了.一个指标加K线就可以是一个完整的系统.
每个系统都有一个适用范围,没有可以你第一条所说的系统存在,你得换指标才可以,这已经是两个系统了,但是如果你还是用一个理念去处理两个系统,只会出错. 第二条,你的意思是要覆盖所有的信号,没错,一个完整系统是要有信号,但前提是一个买后面就要有一个卖,如果你给系统足够的时间你会发现定理二的作用,也就是如果你严格按这些信号你会没输没蠃,但付出了手续费.这就是你所说的"疏而不漏' 后面几个你倒是说到了点子上了,一个系统要真正蠃利就得过滤掉一些无效的买入点,其目的是为了打破定理二.但是我要和你说的是,系统本身并不能自动为你过滤这些无效点 信号不分真假,也没有什么噪音,它们全都是真实的存在.