huang2000 发表于 2006-2-27 11:33

不但江恩没有,西方所有的技术分析理论都没有!!!

huang2000 发表于 2006-2-27 11:38

中国古代哲学很好的解决了数据印证问题
1 。 “刻舟求剑”, 与“同一个太阳下没有新鲜事”对应,完成数据求证

2。 “道,冲而用之”与“后来人,比我做的更好”对应,完成数据求证

等等

古怪老头 发表于 2006-2-27 11:38

尽管波浪 有很多的缺点,江\艾\巴同生一个国家.他们之间我相信都在借鉴 发挥.

huang2000 发表于 2006-2-27 11:45

原帖由 古怪老头 于 2006-2-27 11:32 发表
你不知道现在处于什么样的循环,你怎么知道她是在重复什么样的循环.
历史就是在相似性的循环.和重复,你只有知道现在处于什么样的循环,
才能够了解重复。时钟上昨天的12点今天又循环到12点一样,虽然昨天
与 ...

   你所说的就是西方传统的理性思想,即刻意而为。在刻意而为中寻找规律,在这样的理性思想下是不能接受新事物出现的。当所期望的和实际出现的出现背离自己意愿的时候,就会出现否定的思想。就会尝试用参数,用其他理论补充等。这是理性思想的缺陷所在,因为不能“容”!

huang2000 发表于 2006-2-27 11:49

中国古代哲学强调有“容”乃大!对于新生事物大多采取“忍”和“疏导”方式。这就是感性思想,缺少理性思想的量化体系。

      用于股票投机或投资偏向任何一方都不会长久。

huang2000 发表于 2006-2-27 11:56

股票投机唯一“变”字,善“变”则亨通。

    中国周易学说就体现出了阴阳相互变化的玄机!!!

    所以,循环不是变化的原因,变化最重要的因素是人以及前文所说的“忍耐度”。循环不是简单的历史重演,而是新的平衡机制代替旧的平衡机制

忘情剑596 发表于 2006-2-27 11:56

精彩....啊

huang2000 发表于 2006-2-27 11:58

股票投资唯一“忍”字,忍则利害生!

    利害生大业!

huang2000 发表于 2006-2-27 12:07

道家,释家,儒家补充了周易理论不足的地方。强调人的精神境界,对于事物本身的过去因果作出了更为精确的界定

例如:。“种瓜得瓜” 与 “什么样得因,成就什么果”等中西哲学完成印证。统一了各家哲学观点。

    江恩,易学,等在现有得全球各市场真实数据满天飞的条件下,应该可以迅速完成相互印证。

huang2000 发表于 2006-2-27 12:10

原帖由 古怪老头 于 2006-2-27 11:38 发表
尽管波浪 有很多的缺点,江\艾\巴同生一个国家.他们之间我相信都在借鉴 发挥.


   他们的分析工具所含的哲学概念力量不足!!!

古怪老头 发表于 2006-2-27 13:22

一个人从数年周期循环高点买入的股(000931中关村37元)还需要“忍”? 在“忍”?多少年?

musezh2 发表于 2006-2-27 13:27

华山论剑

古怪老头 发表于 2006-2-27 13:33

构建数学模型既要解决定性的问题,又要解决定量的问题.

huang2000 发表于 2006-2-27 13:36

原帖由 古怪老头 于 2006-2-27 13:22 发表
一个人从数年周期循环高点买入的股(000931中关村37元)还需要“忍”? 在“忍”?多少年?


    首先,你误解了理论!
    其次,这个“人”一定不会是你!
    然后,“忍”的条件不是单一的,不是可以做出的简单决策!
    再者,这种事情在欧美为什么极少发生?

    这些难道不值得你深思吗?

    作出一个决策,“一个人”不容易,一个“忍”相当难!:*19*:

huang2000 发表于 2006-2-27 13:38

原帖由 古怪老头 于 2006-2-27 13:33 发表
构建数学模型既要解决定性的问题,又要解决定量的问题.


   为什么一定要定量呢?

   如图所示意的,连这种普通的软件都显示“到顶了”,你怎么看待这个问题?

huang2000 发表于 2006-2-27 13:44

当然还有数自行车,和报纸销量也可以算上!!!

古怪老头 发表于 2006-2-27 13:54

我们看问题的角度不同,交流告一段落,谢谢.

huang2000 发表于 2006-2-27 14:01

原帖由 古怪老头 于 2006-2-27 13:49 发表
才疏学浅的我,只相信宇宙的自然则法

    那个只是自然现象,是一个可靠的天文历法基础,蕴涵了自然法则,但是不代表自然法则。

    关于自然法则的论述在“圣经”,“道德经”,“超世界的奥秘”(清海无上师口述),“古兰经”,“法华经”,“论语”等著作内,其中以圣经中需要印证的工作量最大!相对而言佛经最少!!!

huang2000 发表于 2006-2-27 14:04

原帖由 古怪老头 于 2006-2-27 13:54 发表
我们看问题的角度不同,交流告一段落,谢谢.


   你说的很对,因为地球是圆的!!!

   所以,可以从任何角度谈问题!!!

huang2000 发表于 2006-2-27 14:10

原帖由 古怪老头 于 2006-2-27 13:49 发表
才疏学浅的我,只相信宇宙的自然则法

    注意: 易经中没有经过量化处理的数据采集是没有分析意义的,是无效数据。各个卦象需要精确的数学模型来表达,并且其中的变化关系,不容易恒定。
页: 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 36 37 38 39 40
查看完整版本: 小牛2006年