跟随趋势是正确的，但能真正懂跟随趋势的人还不多，
里面有很多名堂，也有很多失败的例子，它有很多缺陷，才令很多人认为它没用，结果就抛弃了。确实任何分析方法都有缺陷，都不可能必胜。
但所有这些都不是反对趋势操作的理由，你必须去完善它---------这就是它的难度。精髓就在这里。
我要提醒的3点：
1。光跟随趋势是不够的，但反趋势更是愚蠢的。
2。任何小趋势都是在大趋势里的，大趋势又在更大的趋势里。
3。用什么去跟随趋势？
提一个小问题?
比如现在，大盘已走好，看起来80%个股向上趋势都不错，是不是这些个股都拿来炒？怎么取舍呢？
...
:*9*: 感谢大家的讨论! 金融帝国说的精辟！ 原帖由 金融帝国 于 2006-2-1 05:05 PM 发表
所谓天才，就是99%的汗水加上1%的灵感。但往往取决定性因素的不是99%的汗水，而是那1%的灵感。
-------爱迪生
这是几乎每个人都知道的一句 ...
***********************************************************
我看过你的很多贴字观点与众不同，真的挺棒。 顶上去 买入未来会变好的股票 ..... 学习....... 在趋势跟踪方法中，亏损的交易是必然的；获利的交易是偶然的。但往往那次偶然的利润足够弥补所有的亏损交易，并且仍然很有利可图。 原帖由 hcy001 于 2006-2-1 17:34 发表
"在趋势跟踪方法中，亏损的交易是必然的；获利的交易是偶然的。但往往那次偶然的利润足够弥补所有的亏损交易，并且仍然很有利可图。"
本不想回帖，不过你写的太差劲了
忍不住要纠正一下。
获利的 ...
原话只是用语不够精确罢了，它的本意堪为精辟
从纯技术角度来说，完美的工具、方法现在不存在，未来也不会有，如果它出现了，市场也就完了
如果主力资金无法战胜它的对手，它就不再会有进入市场的动机
市场的存在，以投机者必然要犯错为前提，这也意味着任何技术是以它的缺陷为存在前提的
（当然，相应的另一个前提是这个技术也会有其有效性）
人们总是觉得自己不能很好掌握一种技术，这正是证明技术本身距离完美仍很遥远
故而追求纯技术的完美意义不大，这个可参考20／80法则
费那个劲想要完美不值得。何须完美，有效就好
趋势跟踪，正是一种高失败率却仍可以高收益的有效方法，它比其他许多技术都简易
[ 本帖最后由 urlh 于 2006-2-3 01:52 编辑 ]