为什么现在根本不用怕见大顶呢?很简单的,多空还在分歧的时候是形不成了顶部的,一般不会,而已人气的沸腾也并未出现~:*10*:
顶。。
团长,从论坛人气看,人气趋于活跃了,所以下周大盘走势一定是很有人气的,生龙活虎耶~:*29*:
团长,我改了一下,我注册了"建设银行".代码600939
团长，D副,请教个问题
我拿着招行,万科和中石化,如果下周大盘调整,我是该继续持有,还是该出来呢?
原帖由 冰棍儿 于 2006-11-18 22:43 发表
团长,我注册了 建行
用建行的ID发贴才有加分
盖楼
4块钱清仓宝钢，真不知道这些基金经理们有没有一点良心？
为什么90年代美国91%的基金经理都没有跑赢S&P500指数？
因为美国91%的基金经理放弃了美国几家核心的成分股。
同样的情况也会发生在中国，记得96年大行情时，多数人没有跑过深成指（当时深成指从900点涨到6000点），为什么呢？就因为大家没有坚定地持有深发展这只核心的成分股，而深发展占据深成指30%的权重，当时，深发展涨了十多倍！
现在，以上证市场为例，总市值排名前五位的工商银行、中国银行、中国石化、招商银行、宝钢股份这五只股票的总市值占了上证市场总市值的一半以上。同样的原理，未来指数到2500点时，还会有许多人不能跑过指数，但不同的是，银行股业绩不可能像96年那样有大幅提高了，当年深发展业绩大幅提高的原因是，炒作自己的股票作为企业盈利，我认为宝钢未来的业绩有望提高。
失去核心股票的基金们，跑输指数已经是毫无疑问的事情了！
原帖由 Jgwen 于 2006-11-19 15:42 发表
为什么90年代美国91%的基金经理都没有跑赢S&P500指数？
因为美国91%的基金经理放弃了美国几家核心的成分股。
同样的情况也会发生在中国，记得96年大行情时，多数人没有跑过深成指（当时深成指从 ...
佩服！所以买票就买前5名市值得工行、中行、中石化、宝钢
变回来真舒服,呵呵,中国盐业好滑稽~
原帖由 冰棍儿 于 2006-11-19 13:06 发表
团长，D副,请教个问题
我拿着招行,万科和中石化,如果下周大盘调整,我是该继续持有,还是该出来呢?
要是热点没有发生根本转变的话,你的这些股都有继续上攻的潜力,到时再视现场情况而定吧,反正咱们的帖子是天天盯盘中变化的:)
原帖由 Jgwen 于 2006-11-19 15:42 发表
为什么90年代美国91%的基金经理都没有跑赢S&P500指数？
因为美国91%的基金经理放弃了美国几家核心的成分股。
同样的情况也会发生在中国，记得96年大行情时，多数人没有跑过深成指（当时深成指从 ...
000001深发展，10年轮回应该不错！楼主有何高见？
有人说在股市中会逃顶会抄底就能成为赢家的,我说这还不算精到的水平.真正要做到波波能跟上热点才是最终的赢家,即使你逃顶出来,又抄到了大底,却没有成功追逐到热点,那你也不能跑赢大盘的,对吧?赚了指数没有赚钱的滋味是很痛苦的~:*10*:
所以当你已成功地跟着热点轻轻松松,快快乐乐享受着指数飚升时,就不要过多猜测顶部何时将要来临,自己手中的好股也不必因担心见顶而轻易抛出,简单说等热点随行情拉出第一根大阴线时再决定调仓换股也为时不晚的,毕竟一个热点的终结也不是件很容易的事,头部的反复构筑决不会在朝夕之间而完成的~:*10*:
哈哈
团长,D副,我是冰棍儿
呵呵,团长,也不用给我加分了,把"冰棍儿"的阅读权限加为100吧, "80"好多年了......
原帖由 dgcht 于 2006-11-19 16:07 发表
要是热点没有发生根本转变的话,你的这些股都有继续上攻的潜力,到时再视现场情况而定吧,反正咱们的帖子是天天盯盘中变化的:)
谢谢D副!
你抄到底却因匆忙间买了不是热点板块的冷门股票,那其实是件很难挽回的错误,因为当热点板块真的让你看出来时,你已经把相当精力跟资金倾注在了别的股上了,没有比这更让人沮丧的了,象在迷宫转来转去一样,由于每个人的思想总有些惰性跟羁绊,如果你再想更正你的错误,往往这时你已经失去了介入的良机,很可能因此你就失去了这一波行情.....所以最好是即使你逃出大盘的波段顶部,那么你也别急于盲目抄底,等到热点板块已彻底明朗之时再择优介入,这样才能做到万无一失的.个人随想,仅供参考吧~:*10*: