大盘从1783点跌到1067点（因为998点以后我依然亏钱）这段时间我的战绩如何？亏损20%多一点，我承认很多股民做的比我好。我见过这段时间1分钱也没有亏损的股民，也许还会有获利的股民吧。那么大盘从1067点到1340点 ...
哈哈，你好可爱。不过还是很感谢您的忠告。
你觉得我很骄傲嘛？其实真的不然，你不了解我的操作思维。我的操作模式并不是建立在解释市场的基础上，而是建立在概率的基础上。这说明什么？这说明我的操作方法是一定的，那么对于大盘而言我的收益就是一定的。但选股有很大的运气成分存在，那么这就是一个框量。。。。。。也就是说，我的炒股方法是靠天吃饭，单次交易的盈亏完全取决于运气。
看过我以前文章的朋友们都知道，在9。14行情以后我一次一次的追高买入，一次一次的止损出句。当然两次操作之间我会等待信号的产生，但我一直都很从容。记得我当时说过，只要中期牛市来临，我的方法必然能够获利50%。只要我现在的止损总共亏损小于50%，那么我就有利润！明白吗？这是我肯定能得到的，但前提是我在熊市末期必然付出成本。。。。。。这是我想之中的事情，没有什么可骄傲。
说到个股的框量，那么我的收益就会出现一个可能的区间。通过计算我可以得出：1783到1067点我极限亏损30%、最好战绩可以略微盈利、最大可能亏损15%。实际上，我的真实战绩小于最大可能，这说明我的运气不好！对，你没听错！就是运气不好，和别的没有关系。1067至今可能的最坏战绩为平手，可能最好战绩获利100%，最大可能获利30%。实际上，我的真实战绩大于最大可能，这说明我的运气很好！明白我的意思嘛？我相信当时的收益于水平无关，所以谈不上骄傲！我一直反复说，000002和600033是采用同一方法买入的，但他们的结果却截然不同。这说明好股票是试出来的！
我相信如果光看盈利交易，是看不出一个人的水平的。如果我关心一个人的水平，那么我会首先看他的亏损。如果我知道他必然亏损什么，我就知道它必然获利什么。一个宣称没有（必然）亏损的人不是骗子，就是他还没有发现他采用方法致命的风险。 原帖由 金融帝国 于 2006-4-10 20:56 发表
哈哈，你好可爱。不过还是很感谢您的忠告。
你觉得我很骄傲嘛？其实真的不然，你不了解我的操作思维。我的操作模式并不是建立在解释市场的基础上，而是建立在概率的基础上。这说明什么？这说 ...
哈哈，这真的没有什么可以骄傲的，更没有什么可惊喜的。这就像我工作一个月以后，可以预期必然拿到工资一样的正常。
事实上从1783点至今获利20%多是偶然的，但获利15%是（多次）必然的。我是说，我可能只获利5%，但是这也是偶然的。长期战绩会接近必然值的。
这种战绩值得骄傲嘛？2年多获利15%，值得骄傲？其实我觉得值得骄傲，因为我的15%的利润稳定性非常高，几乎可以说是必然的。与此同时我还赚到了400多个点。
根据计算，一轮中期牛熊循环过后，我亏损的概率不足10%。同时两次中期牛熊循环后亏损的概率几乎等于0。 谢谢！保存研读。 DDDDDD 谢谢分享！
统计的力量
1 正在上涨的股票未来继续上涨的概率要大于正在下跌的股票未来上涨的概率；2 股票能否上涨和市盈率的数值并没有必然的联系，但是市盈率反复提高的股票未来上涨的概率要大于市盈率反复下降的股票未来上涨的概率；
3 高价股和低价股在不同的市场阶段会表现出不同的强弱特征，也许这一段时间低价股走势好，而那一段时间高价股走势好。问题是概率上并不存在低价股上涨概率高于高价股的统计特征。事实上，很多黑马的至少中后期都是高价股，同时
低价股下跌空间并不比高价股小。
股民成熟的步骤
第一步是在不断的学习方法，而同时又在不断的忽视方法。第二步分是不断的忽略方法，而同时又在不断的学会尊重方法 呵呵,看完已不容易 认认真真地看完了
感动。。。 读了后再次顶一下！！！ 金融帝国的又一好帖，顶上！！！ 写得太好了。 原帖由 金融帝国 于 2006-4-8 13:51 发表
熊猫只吃竹子，袋鼠只吃桉树。事实上这是适应性极差的物种，只要竹子和桉树从地球上消失，大熊猫和袋鼠就会灭绝。相对来讲，老鼠几乎什么都吃，它们的适应性是极强的。那么，自然淘汰说为何既让强者活下来，又让弱者活下来呢？事实上自然界的所有生物并不是选择效率最高的方式来应对自然，他们存在着某种特殊的“癖好”。上帝为什么创造出这种对环境要求极高的脆弱的生存方式的物种呢？
如果你自己来玩进化（算法），当上帝，你就会发现老鼠和熊猫都是局部最优的现象。如果世界上只有竹子，老鼠也会饿死的。 谢谢分享！ 能达成进化目的的方式就是好方式
能取得利润的尤其是高利润的炒股方式就是好方式 拜读好帖！！生物进化论与股市投机论的完美对照和论证！学习了，谢谢！！！ 终于看完了