昨天600277的EXPMA,今天会涨还是会跌？！
目前我手上還沒有上證指數的數據資料, 無法給您解答, 不過應該快了, 這幾天我就有辦法弄到大部份的大陸,包括上海及深圳, 以及香港股票的數據資料, 屆時應該可以提供一些我的觀點....
不過, 從技術分析的理論來說, 今天收盤資料出來後, 我就可以用電腦試算, 如果明天價格跌到那裡就會出現賣出訊號, 或者漲到那裡會出現買進訊號, 這都是可以算得出來的. 如果今天是重要的轉折點, 盤中有出現這樣的價格, 那就該作相對應的動作了..... 原帖由 龍治水 于 2006-4-26 13:31 发表
目前我手上還沒有上證指數的數據資料, 無法給您解答, 不過應該快了, 這幾天我就有辦法弄到大部份的大陸,包括上海及深圳, 以及香港股票的數據資料, 屆時應該可以提供一些我的觀點....
不過, 從技術分析的理 ...
谢谢,已经涨了! 原帖由 黄牡丹 于 2006-4-26 11:52 发表
昨天的EXPMA,今天会涨还是会跌？！
EXP MA = Exponential moving average 指數平滑平均線
我在本議題所貼的MACD中的ＥＭＡ以及 KD的平滑公式都屬於EXP MA的範圍, 因為這兩種公式展開後,你可以發現每一個價格前的係數都含有指數(Exponential)的成份在內, 所以當然可以稱為 exp ma
此外, 您所使用的 ＫＤ指標, 它最大的缺點就是在高檔或低檔會鈍化, 當股價急漲或急跌時, 這個指標會失去作用, KD指標原則上只適用在區間盤整的走勢當中, 當股價大漲或大跌時它是無能為力的....
我個人發明了一個新的技術指標,他剛好與KD完全相反, 大漲或大跌它的買賣訊號很明確,反倒是橫盤時它比較會出錯. 不過, 橫盤時買錯了也不會怎樣, 倒是大漲或大跌弄錯了, 那事情就大條了....
底下貼出兩支不同個股的KD指標, 以及我自創的KD-OBV指標, 各位參考看看差異如何....
By the way, 各位如果想要用我的指標試試你們手上的股票, 那請留言, 並說明股票名稱及代號, 我在這兩天搞定了股票資料來源後, 會用我的指標跑你們的股票, 再把它貼在本貼的後面...... 好贴
学习 今天的EXPMA: 原帖由 龍治水 于 2006-4-26 13:31 发表
目前我手上還沒有上證指數的數據資料, 無法給您解答, 不過應該快了, 這幾天我就有辦法弄到大部份的大陸,包括上海及深圳, 以及香港股票的數據資料, 屆時應該可以提供一些我的觀點....
不過, 從技術分析的理 ...
告诉你吧，我的EXPMA是正牌台湾货。。。 原帖由 黄牡丹 于 2006-4-26 15:19 发表
今天的EXPMA:
雖然我手上還未有上證指數的數據資料, 但我可以告訴您, 指數還在漲升之中, 還沒有看到頭部.....
技術分析有個重要的原則, 那就是當趨勢已經形成時, 不要隨便猜那裡是頭部或底部, 頭部或底部不是喊出來的, 要有確切的事實發生後, 我們才能認定........... 原帖由 黄牡丹 于 2006-4-26 15:23 发表
告诉你吧，我的EXPMA是正牌台湾货。。。
我不太懂您這句話的意思..... 原帖由 龍治水 于 2006-4-26 15:28 发表
雖然我手上還未有上證指數的數據資料, 但我可以告訴您, 指數還在漲升之中, 還沒有看到頭部.....
技術分析有個重要的原則, 那就是當趨勢已經形成時, 不要隨便猜那裡是頭部或底部, 頭部或底部不是喊出來的,...
您说的对，近8个交易日指數从未破过5日EXPMA的均线。今天又见量升，
明日还可博击涨停板。 原帖由 龍治水 于 2006-4-26 15:36 发表
QUOTE:
原帖由 黄牡丹 于 2006-4-26 15:23 发表
告诉你吧，我的EXPMA是正牌台湾货。。。
我不太懂您這句話的意思.....
我说我的EXPMA是正牌台湾货，不是大陆的发明，您从台湾来应该
对这种指标不陌生。。。 原帖由 黄牡丹 于 2006-4-26 15:43 发表
我说我的EXPMA是正牌台湾货，不是大陆的发明，您从台湾来应该
对这种指标不陌生。。。
我還是不太懂您的意思, EXP MA的觀念來自國外, 也不是台灣人先發明的, 或許我這個人好奇心較重,所以會把它們拆開來研究. 但即使其他人不是十分瞭解其深層意義, 但也並不表示他們不懂得如何使用啊.....
還是不懂您的意思？???? 原帖由 龍治水 于 2006-4-26 15:52 发表
我還是不太懂您的意思, EXP MA的觀念來自國外, 也不是台灣人先發明的, 或許我這個人好奇心較重,所以會把它們拆開來研究. 但即使其他人不是十分瞭解其深層意義, 但也並不表示他們不懂得如何使用啊.....
還是 ...
EXP MA的觀念來自國外, 您是对的。我用的EXP MA的软件是台灣人發明的。
我没表达清楚，对不起。 楼主对macd的研究很深入。
不过就我的理解，
同意上面一位朋友的看法。
macd还是均线变形。
macd的很多东西从均线上研究似乎收获更多！
這個指標用在上證指數如何?
看起來還頗有參考性的. 上證指數還沒有作頭跡象....我的港股及深滬股的股票資料都已搞定, 各位可以提出您的股票來驗證看看這個指標的準確性..... 原帖由 yang_wen1983 于 2006-4-26 19:28 发表
楼主对macd的研究很深入。
不过就我的理解，
同意上面一位朋友的看法。
macd还是均线变形。
macd的很多东西从均线上研究似乎收获更多！
是, 我當然瞭解您的意思, ＭＡＣＤ的參數可以取很多種, 底下貼兩個圖, 這圖形是用來預測未來均數走勢的. 第一個圖有三條不同均線, 圖上有標明. 第二個圖, 我們何以透過調整參數, 使得MACD的均線跟 KD的均線完全重疊在一起, 參數如何調整, 圖上有數字.... 我的港股及深滬股的股票資料都已搞定, 各位可以提出您的股票來驗證看看這個指標的準確性.....
请看看 000700和000926 如何？谢谢。 原帖由 ker688 于 2006-4-27 13:36 发表
我的港股及深滬股的股票資料都已搞定, 各位可以提出您的股票來驗證看看這個指標的準確性.....
请看看 000700和000926 如何？谢谢。
看來000926比較準確,因為該股股價波動大, 而000700股價橫盤時間較多,而這指標對橫盤行情不夠靈敏...
上一張為000926,下一張為000700 学习 这样的经典教学贴，难得，难得！谢谢楼主了。
[ 本帖最后由 五黑 于 2011-2-17 21:18 编辑 ]