wu2008 发表于 2006-6-14 11:59

中国股市还不够成熟,T+0为时尚早,这样只会造成过度投机,会让散户死的更惨,

AK^47 发表于 2006-6-14 12:03

牢记宗旨:只做投机,不做投资.

支持T+0.

金庄 发表于 2006-6-14 13:48

原帖由 wqwyt 于 2006-6-13 22:12 发表
楼主我想问问你
1,每天开盘这四个小时你能顶都长时间%?(我是 99%)
2,你是专心,并且没有别的职业?(我是)
3,T+0你是否盈利?(我赢了,自从不做股票后,几乎周周盈利)

以上三个问题没有别的意思, ...
我非职业投资人,T+0中,580003也有50%的收益,但仓位小,赢利不大,感觉纯粹投机,从不做隔夜单。
我只是觉得T+1制度是可以有效制约热钱的短期暴炒的,并且短期大幅振荡中,中小投资者最有可能蒙受损失。T+1制度下,想要控制一只股票而不为市场所察觉,几乎不可能,散户可以以此作技术分析,投资收益也相当可观。

金庄 发表于 2006-6-14 13:56

我有自己当前的赢利模式,当然不希望改变。

xshang 发表于 2006-6-14 14:08

"T+0"有一个最大的好处,你想跑,就一定可以跑掉,而“T+1”的跌停时,你是跑不掉的!!!

shyplx276 发表于 2006-6-14 14:28

原帖由 xshang 于 2006-6-14 14:08 发表
"T+0"有一个最大的好处,你想跑,就一定可以跑掉,而“T+1”的跌停时,你是跑不掉的!!!


"T+0”的跌停时,你也是跑不掉的!!!

wqwyt 发表于 2006-6-14 15:37

原帖由 金庄 于 2006-6-14 13:48 发表

我非职业投资人,T+0中,580003也有50%的收益,但仓位小,赢利不大,感觉纯粹投机,从不做隔夜单。
我只是觉得T+1制度是可以有效制约热钱的短期暴炒的,并且短期大幅振荡中,中小投资者最有可能蒙受损失。T+1制 ...
这样,我知道了。
你我是站在不同的角度,说以看法有分歧,正常。

wqwyt 发表于 2006-6-14 15:37

暴跌中一样赢
http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=959437&extra=page%3D1

有点田 发表于 2006-6-14 15:40

请楼主先了解一下国外到底是怎么个“国外成熟市场上实行T+3,甚至是T+5的也有不少”
他们的T+5不是我们通常国内证券市场在说的T+5天

cbdk 发表于 2006-6-14 15:58

股市越疯狂越好,适者生存!

cbdk 发表于 2006-6-14 16:00

无限风光在险峰!

一笑zlb 发表于 2006-6-14 16:04

本不想发言的却实在气不过了楼主你是何居心?? T+0才是真对散户好的!!
你如是机构你算是霉了良心你如是散户那你就多提高提高水平吧
别不懂乱讲!!

wgn_123 发表于 2006-6-14 17:00

社会就是残酷````   现实点好``   还是支持的
    有人成功就会有人失败
    有人高兴 有人哭
    ............................

银河一兵 发表于 2006-6-19 11:50

肥了券商!

mhlwy 发表于 2006-6-19 13:24

T+0对我们散户来说绝对利好!!!

wgft 发表于 2006-6-19 14:05

肯定对散户不好

fhc50 发表于 2006-6-19 14:24

坚决反对,坑害中小股民

朱爷吉祥 发表于 2006-6-19 14:26

不好!

权证已经证明了t+0对散户没有什么好处。

1、那些鼓吹T+0可以随时抛掉的,试问你们的操作计划都是当日冲销的吗?如果当日跌停板无人接盘,你们跑得了吗?如果当时跌9%你们肯定会心甘情愿的斩仓抛掉吗?我相信做超短的人很少,大多数短线者都是几天之几周的操作,t+0的灵活对于这类人没有什么帮助。

2、t+0会让游资短期爆炒,加剧股价的波动,让短线技术分析更加困难。

3、t+0出现的时机不会是现在,根据历来的经验,只有在熊市中,为了重新点燃赚钱效应,管理层才会小范围开放t+0,就像权证一样为了吸引眼球和场外资金!
页: 1 2 [3]
查看完整版本: T+0建议坑害中小投资者