论“技术派”的几大误区(同时为技术分析正名)[原创]
。。。。。。。[ 本帖最后由 大忽悠㊣ 于 2006-8-13 17:28 编辑 ] 。。。。
[ 本帖最后由 大忽悠㊣ 于 2006-8-13 17:28 编辑 ] 今天要出门,明天继续写,做人要厚道,看贴要回帖!
:)
我刚入道,幸好及时看到,呵呵,避免走火入魔了。 不错,不错,真 的不错。长见识。谢谢啦! 有理 长见识。谢谢啦 ok 天地人合一才会有天下。就说一方面决对不是错。但一定是不对的。 技术分析是门上乘武功,但这门武功的精髓在于独门心法,不在于具体的武功招式,更不在于你手上拿的是什么兵器,而技术指标就是习武者手中的兵器。MACD、KDJ等技术指标就如同十八般兵器,你如果十八般兵器样样精通固然很好,但和人打架斗殴你带上一两样最拿手的兵器就行了,犯不着全身上下挂满刀枪剑戟,知道的说你是个武器通,不知道的还以为你是个卖兵器的。可悲的是,许多人自以为是技术分析门派中人,不好好学习武功心法,却整天沉迷于研究开发新兵器,甚至耗尽毕生心血。恕我直言,这样的人,顶多成为一位一流的铁匠师父,却永远不可能成为一等一的武林高手。真正的绝顶高手,绝不会拘泥于某一具体的技术指标。在高手眼中,落叶飞花皆可伤人,板凳沙发亦可为武器。如同天龙八部中的扫地神僧,一出手便不同凡响,又有谁会去研究他最擅长的是什么兵器呢? 错把技术指标分析当成技术分析,
高见 难得好贴!
支持,学习! 期待下文 谢谢!!!! GO on
学习
:)
我的问法可能多有得罪,望见谅.我首先给你道个不是.您是技术内行论技术呢,还是技术外行论技术呢?
您是讲给技术内行听呢,还是讲给技术外行听呢?
技术不是万能的.