小漆器 发表于 2006-6-23 12:49

你就继续折腾去看空吧

之前在一贴里预测过

很多个股，前期走完3浪，小五浪下跌的成长股

即使大盘出现你们所预测的下跌

他们没有新低，只有新高//。，

栾志刚 发表于 2006-6-23 12:59

长线资金没有撤退,依然主导行情,尤其是中价股的运做

苏军2005 发表于 2006-6-23 13:38

高见

liguobao 发表于 2006-6-23 13:39

学习

lma307 发表于 2006-6-23 15:00

d

自然不了的箫声 发表于 2006-6-23 15:14

你昨天不是说会大跌吗？这次要不要反过来理解呢？估且认为是对的吧。

cdcdcd 发表于 2006-6-23 15:18

从当前市盈率看A股下跌到1400点附近只是时间的问题：

从当前市盈率看A股下跌到1400点附近只是时间的问题：
近期MACD被所谓的高手的看多言论所蒙蔽，相信一种成交量测市法。时间证明
成交量大小只反映交易双方的分歧程度，是不能预测趋势转折点的！
随着中行的上市，大陆A股与国外股市接轨是迟早的事。
现阶段中国股市还有没有上升空间，看一下对比数据就一清二楚啦。

从当前市盈率看，沪综指24.22倍，深综指57.54倍，上证50指数14.47倍，
深圳100指数21.08倍。
沪市的市盈率为24倍，而香港上市的红筹股和H股不过是其一半，
在12倍左右.。
在两地上市的企业中，大多数公司的A股股价比起H股要高30%到200%.
从盈利状况来看，目前两市约有1400家上市公司，
扣除前面400家公司，后面1000家的利润总和为亏损70亿元。但这1000家
公司的市值却达到1.8万亿元，占两市4.7万亿元总市值的4成。

这两组数据揭示了当前A股市场一个核心问题———结构性高估。
美国股市近100年运行的历史显示，16倍到18倍市盈率是一个平衡区间，
股市市盈率在这样一个区间里价值与价格大体匹配。
从A股这一组指数的市盈率来看，沪综指处在较高位置，而深综指高得有些离谱；
但上证50指数却显得非常有吸引力。
2001年9月份后，A股市场迎来了一次中长期的调整，
累计最大跌幅在40％左右；在第二个时期，也就是2004年3月后，
A股市场也同样迎来了一次中长期的调整，调整幅度也在40％左右。
回顾当时市盈率，资金推动导致2001年A股市盈率在60倍以上，这样的市盈率在
任何市场都不可能长
期存在，大调整自然而然。2004年4月后的股灾，表面上看是宏观调控的结果，但谁也无法否认，
当时沪综指市盈率高达
42倍、深综指市盈率高达52倍，这样的市盈率同样无法长期维持。
那么中国股市未来几个月的走向自然明白，一些脱离基本面的技术分析得
出的结论切不可相信。

qymmm 发表于 2006-6-23 15:27

楼主能举几个"前期走完3浪，小五浪下跌的成长股"的
例子更好.

喝点就醉 发表于 2006-6-23 15:34

楼主是个聪明人，正所谓：识时势者为俊杰，你今天钓了几条鱼？

我今天收获不佳，无一板，还被洗得好怕怕，收盘几分利。气晕了！

waterland 发表于 2006-6-23 15:39

只要CDCDC 一看空, 大家放胆往多里干! 十次有九次准确, 还剩一次大家自己控制下风险.

gs888. 发表于 2006-6-23 15:42

我是打新股一族．哈哈．只赢不输．

无作自成 发表于 2006-6-23 16:19

精选个股，抛弃没有特色的股票。

shenq 发表于 2006-6-23 16:22

再挣一分

优秀到卓越 发表于 2006-6-23 17:14

顺势改变观点才是王道!

xlc 发表于 2006-6-23 18:39

大盘涨了一点点，大家有点太乐观了。

lyzdy 发表于 2006-6-23 20:24

d
页: [1]
查看完整版本: 你就继续折腾去看空吧