雪泥鸿爪 发表于 2006-7-3 09:30

学习了

小凳子 发表于 2006-7-3 09:43

学习学习高手的见解

小景 发表于 2006-7-3 09:50

一到五每天必顶风雪兄,哈

wzgzzh 发表于 2006-7-3 10:07

顶呀顶~风雪的贴子

yisam 发表于 2006-7-3 10:09

今天推荐的是消费电子产品

david-chen 发表于 2006-7-3 10:26

支持7楼

现大盘要跌啊.还能进仓?

cdcdcd 发表于 2006-7-3 10:35

从当前市盈率看A股下跌到1400点附近只是时间的问题:

从当前市盈率看A股下跌到1400点附近只是时间的问题:
近期MACD被所谓的高手的看多言论所蒙蔽,相信一种成交量测市法。时间证明
成交量大小只反映交易双方的分歧程度,是不能预测趋势转折点的!
随着中行的上市,大陆A股与国外股市接轨是迟早的事。
现阶段中国股市还有没有上升空间,看一下对比数据就一清二楚啦。

从当前市盈率看,沪综指24.22倍,深综指57.54倍,上证50指数14.47倍,
深圳100指数21.08倍。
沪市的市盈率为24倍,而香港上市的红筹股和H股不过是其一半,
在12倍左右.。
在两地上市的企业中,大多数公司的A股股价比起H股要高30%到200%.
从盈利状况来看,目前两市约有1400家上市公司,
扣除前面400家公司,后面1000家的利润总和为亏损70亿元。但这1000家
公司的市值却达到1.8万亿元,占两市4.7万亿元总市值的4成。

这两组数据揭示了当前A股市场一个核心问题———结构性高估。
美国股市近100年运行的历史显示,16倍到18倍市盈率是一个平衡区间,
股市市盈率在这样一个区间里价值与价格大体匹配。
从A股这一组指数的市盈率来看,沪综指处在较高位置,而深综指高得有些离谱;
但上证50指数却显得非常有吸引力。
2001年9月份后,A股市场迎来了一次中长期的调整,
累计最大跌幅在40%左右;在第二个时期,也就是2004年3月后,
A股市场也同样迎来了一次中长期的调整,调整幅度也在40%左右。
回顾当时市盈率,资金推动导致2001年A股市盈率在60倍以上,这样的市盈率在
任何市场都不可能长
期存在,大调整自然而然。2004年4月后的股灾,表面上看是宏观调控的结果,但谁也无法否认,
当时沪综指市盈率高达
42倍、深综指市盈率高达52倍,这样的市盈率同样无法长期维持。
那么中国股市未来几个月的走向自然明白,一些脱离基本面的技术分析得
出的结论切不可相信。
想当初权证的推出也被人称为利好,而今那些炒权证的没几个赚钱,只不过是
成为股改行情的牺牲品罢啦!

管理层急不可耐推出融资融券的目的不外乎有以下目的:
1,为大盘股的进一步上市打基础
2,缓冲8月的一些全流通股的解禁压力
3,为股指期货的推出做准备工作
4,转移大多数人对大部份上市公司中报业绩下滑的担忧。
5,对三季度央行加息做防备。

benson33 发表于 2006-7-3 10:43

还是要注意五号的时候中行上市的风险啊

erinnern 发表于 2006-7-3 10:55

gagaduckula 发表于 2006-7-3 11:27

我想论坛的各位相比来说更关心短期的趋势吧,如果长远趋势真如CDCDCD所说,那短期内已获利的再出局完全来得及(除非大盘一天跌200多个点),短期内明显有利可图又何必硬咬着看空不放呢,进仓赚点零食钱啊,小菜钱啊总行吧?别说我目光短浅,中国人都这样,全是捞一票就走的主

real 发表于 2006-7-3 11:45

ding

eyeleye 发表于 2006-7-3 12:44

kuwayi 发表于 2006-7-3 13:17

谢谢分析~

gjggxthl 发表于 2006-7-3 13:37

多谢!

wm2000 发表于 2006-7-3 15:41

顶楼主

fc2299 发表于 2006-7-3 16:22

顶呀顶

fc2299 发表于 2006-7-3 16:26

全是捞一票就走的主

风雪夜行人 发表于 2006-7-3 16:36

hhzm 发表于 2006-7-3 18:09

原帖由 cdcdcd 于 2006-7-3 08:21 发表
大盘在假涨后将形成四浪后半部的中期调整走势,风险放在第一位。大盘将步入最后一次大跌,先破1600点,再破1500点,考验1400点。
从1512点的上涨是此次大调整中的一部分,指数的新高主要来源与权重的拉抬而大多
...
傻!

488mh 发表于 2006-7-3 19:34

风雪分析大盘没得说,顶!
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 【风雪看盘】本周大盘创新高是必然的!