1700看多的已经被大阴棒打晕好几次，还在硬扛!
近期MACD被所谓的高手的看多言论所蒙蔽，相信一种成交量测市法。时间证明成交量大小只反映交易双方的分歧程度，是不能预测趋势转折点的！
一些脱离基本面的技术分析得
出的结论切不可相信。
中行上市并没有改变大盘的命运。
去掉中行的虚增几十点指数，大盘并没有越过我原先说的1730点的高位。也就是扩张三角形的压力。
加上中行的虚增几十点指数，极限高点也不会比上市当天的1757点高出多少。（上证50并没有创新高）
时间周期：7月7日是个极其敏感的时间
（具体计算方法与大家的不一样，不方便透露：
但是与常规方法预测也有几个小巧合，7月7日小暑，7月5日是近地日，这个近地日威力不小，居然引发了河北文安大地震）。
中行今后几个月的命运是：跌，跌，跌。
大盘现在就是已经站上十米跳台的郭晶晶，高空跳水马上开始！
结论：后市将大跌几百点，而不是大涨几百点。
现阶段中国股市还有没有上升空间，看一下对比数据就一清二楚啦。
从当前市盈率看，沪综指24.22倍，深综指57.54倍，上证50指数14.47倍，
深圳100指数21.08倍。
沪市的市盈率为24倍，而香港上市的红筹股和H股不过是其一半，
在12倍左右.。
在两地上市的企业中，大多数公司的A股股价比起H股要高30%到200%.
从盈利状况来看，目前两市约有1400家上市公司，
扣除前面400家公司，后面1000家的利润总和为亏损70亿元。但这1000家
公司的市值却达到1.8万亿元，占两市4.7万亿元总市值的4成。
这两组数据揭示了当前A股市场一个核心问题———结构性高估。
美国股市近100年运行的历史显示，16倍到18倍市盈率是一个平衡区间，
股市市盈率在这样一个区间里价值与价格大体匹配。
从A股这一组指数的市盈率来看，沪综指处在较高位置，而深综指高得有些离谱；
但上证50指数却显得非常有吸引力。
2001年9月份后，A股市场迎来了一次中长期的调整，
累计最大跌幅在40％左右；在第二个时期，也就是2004年3月后，
A股市场也同样迎来了一次中长期的调整，调整幅度也在40％左右。
回顾当时市盈率，资金推动导致2001年A股市盈率在60倍以上，这样的市盈率在
任何市场都不可能长
期存在，大调整自然而然。2004年4月后的股灾，表面上看是宏观调控的结果，但谁也无法否认，
当时沪综指市盈率高达
42倍、深综指市盈率高达52倍，这样的市盈率同样无法长期维持。
[ 本帖最后由 cdcdcd 于 2006-7-26 08:30 编辑 ] 喜欢的贴子，看了一定顶！ 同意风雪的观点!!! 喜欢风雪的观点，同意cdcdcd的意见 学习 但愿 我看跌,,只要能赚钱就行, 死多，希望如此了！ 谁能够把握第一时间交换,他就是世界上最大的赢家! 谢谢分析。 谁能够把握第一时间交换,他就是世界上最大的赢家! 学习了。 同意风雪的观点!!! 风雪说的不错，CDCDCD看的也对 同意风雪的观点!!!
页:
[1]
2