zzlb 发表于 2006-8-26 23:17

周佛郎、张立红股市又多了个垃圾，精神病

周佛郎、张立红股市又多了个垃圾，精神病


没有至少五年的血泪你连门都入不了，看看大师的历史吧。听江湖骗子的误导只能使你万劫不复。如果他们有很有效的方法，该能挣多少钱呀？何必花这麽大的成本和精力天花乱坠呢？这符合逻辑吗？

[ 本帖最后由 zzlb 于 2006-8-27 08:49 编辑 ]

eikc 发表于 2006-8-27 07:55

　　探讨问题可以，没有必要出口伤人吧。

江苏常熟老李 发表于 2006-8-27 08:25

原帖由 eikc 于 2006-8-27 07:55 发表
　　探讨问题可以，没有必要出口伤人吧。
同意

员_外 发表于 2006-8-27 08:35

莫名其妙！

大赚小亏 发表于 2006-8-27 09:39

原帖由 zzlb 于 2006-8-26 23:17 发表
周佛郎、张立红股市又多了个垃圾，精神病


没有至少五年的血泪你连门都入不了，看看大师的历史吧。听江湖骗子的误导只能使你万劫不复。如果他们有很有效的方法，该能挣多少钱呀？何必花这麽大的成本和精力天花 ...

要想别人尊重你，你首先要尊重别人！

骂人只会贬低你自己！

hongyun292 发表于 2006-8-27 09:42

要想别人尊重你，你首先要尊重别人！

即使被他骗了也要怪自己。

6406753 发表于 2006-8-27 13:43

下载解压缩，复制到 F10Title.ini 飞狐目录下 system 目录下 替换原 F10Title.ini 文件

天亮说分手 发表于 2006-8-27 14:22

原帖由 eikc 于 2006-8-27 07:55 发表
　　探讨问题可以，没有必要出口伤人吧。

天亮说分手 发表于 2006-8-27 14:23

原帖由 员_外 于 2006-8-27 08:35 发表
莫名其妙！

okii 发表于 2006-8-27 14:33


楼主还有闲功夫去读那本东西?
佩服。
其实，让那些一心想著书立说、流芳百世的人自己过把瘾好了。我是不会捧场的。

1934版的Security Analysis开宗明义的序言已经把图书出版业这个的行业特征说得很清楚了，虽然有些短，但我们仍然获益良多。远比那些似是而非，颠三倒四，漏洞百出，又臭又长的“作品”来得有价值。

最受不了那种自己摆出“一代宗师”的样子，人人都想出版一本“XX老夫子语录”的家伙。

liuming393 发表于 2006-8-27 14:43

问题可以讨论，不要动怒。

fs大华 发表于 2006-8-28 09:57

原帖由 eikc 于 2006-8-27 07:55 发表
　　探讨问题可以，没有必要出口伤人吧。
同意!!!

bzbs006 发表于 2006-8-28 10:12

这种连基本表述方法都不懂的人是不会懂得什么什么的…………………

wwk 发表于 2006-8-28 10:16

要想别人尊重你，你首先要尊重别人！

骂人只会贬低你自己！

obvkdj 发表于 2006-8-28 12:18

研究探讨，不要激动。

幸福啊幸福 发表于 2006-8-28 12:37

周佛郎、张立红
何许人啊？

嘉兴股民 发表于 2006-8-28 13:03

卖书的，也想在市场好的时候捞一把，楼主没必要和他们较真！

快乐炒股121 发表于 2006-8-28 15:07

原帖由 zzlb 于 2006-8-26 23:17 发表
周佛郎、张立红股市又多了个垃圾，精神病


没有至少五年的血泪你连门都入不了，看看大师的历史吧。听江湖骗子的误导只能使你万劫不复。如果他们有很有效的方法，该能挣多少钱呀？何必花这麽大的成本和精力天花 ... [/quote

这个帖子无聊至极，堕落到只能粗口！但是，有一句实话“没有至少五年的血泪你连门都入不了”。这位出贴者至少有5年的股市血泪史了。
    能不能为后来者找到一种理论保护自己不再亏损，不再重复错误？达到零风险炒股？有人做到了，出书警示后人不再重复弯路，不再拼血泪换教训，贡献着自己的心血，警示了的股市风险。
    你花了5年的血泪，自认为入门的高手，在这里粗口？究竟谁是垃圾？

dacai 发表于 2006-8-28 16:58

顶！！！！！！！！！！！！！！

tu160a 发表于 2006-8-29 18:51

时间是检验真理的唯一标准，不要妄语
页: [1] 2
查看完整版本: 周佛郎、张立红股市又多了个垃圾，精神病