MACD俱乐部

标题: 是否成功者，用“三率”来衡量 [打印本页]

作者: lbs1109 时间: 2006-9-10 08:57
标题: 是否成功者，用“三率”来衡量
是否成功者，用“三率”来衡量
1.独力分析能力（准确率%）：应用自己的技术方法对大盘.个股后市走势分析准确率能达到70%以上：
2.实战操作能力（成功率%）：通过分析后买入的股票三天之内就可赢利达到80%以上：
3.资金赢利效果（收益率%）：总资金（30万以上）平均每月能达到10%以上：（资金越少收益相对越高）
你能达到以上的标准，那么就可在该市场生存，并且是一个成功者。
其中1.2条是成功的基础，第3条是成功的标志。
来源于《任何看待目前大盘走势》http://bbs.macd.cn/viewthread.php?tid=985182&highlight=

[ 本帖最后由 lbs1109 于 2006-9-20 16:36 编辑 ]

作者: 短中长 时间: 2006-9-10 09:30
成功率不是很重要

作者: 贾氏 时间: 2006-9-10 09:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lbs1109 时间: 2006-9-10 09:41

原帖由 短中长 于 2006-9-10 09:30 发表
成功率不是很重要

成功率若不高是时机或价位没把握好。

作者: 贾氏 时间: 2006-9-10 09:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lbs1109 时间: 2006-9-10 15:42

原帖由贾氏于 2006-9-10 09:48 发表
时机与价位的把握,对一般股民而言,或许几次把握好了,多数是把握不好的.

那是没有成功的交易系统。

作者: 月毁星沉 时间: 2006-9-10 16:30

原帖由贾氏于 2006-9-10 09:36 发表
成功律是赢利的保障,成功律越高,相对而言,赢利越大.

感觉没那么绝对
如果是一个有纪律的人,给自己规定了一个止损百分比,一个止赢百分比,那当然是成功率越高越赚钱
但是有时候,5支股票,都在赔3%的位置止损了,第6支股票,一下赚了30%,是赚了还是赔了?5支股票,都在5%的位置止赢了,第6支股票买入后一路跌停,赔了40%这种情况也是可能存在的,那是赚了还是赔了?
感觉最实在的就是第3条,是否赚钱,最能判断一个人在股市的生存能力

作者: ymci 时间: 2006-9-10 18:36
看贴回帖

作者: q2356 时间: 2006-9-10 18:37
看贴回帖

作者: lbs1109 时间: 2006-9-11 07:56

原帖由 月毁星沉 于 2006-9-10 16:30 发表

感觉没那么绝对
如果是一个有纪律的人,给自己规定了一个止损百分比,一个止赢百分比,那当然是成功率越高越赚钱
但是有时候,5支股票,都在赔3%的位置止损了,第6支股票,一下赚了30%,是赚了还是赔了?5支股票,都在5 ...

1.2条是赢利的基础，第3条是成功的标志。没有1.2就达不到第3条。（生存与成功的区别）

作者: lbs1109 时间: 2006-9-11 11:54
KAN

作者: sgchen 时间: 2006-9-11 12:01

原帖由 lbs1109 于 2006-9-10 08:57 发表
是否成功者，用“三率”来衡量
1.独力分析能力（准确率%）：应用自己的技术方法对大盘.个股后市走势分析准确率能达到70%以上：
2.实战操作能力（成功率%）：通过分析后买入的股票三天之内就可赢利达到80%以上： ...

这哪是成功者这么简单，简直是股神他爸

作者: lbs1109 时间: 2006-9-11 12:59

原帖由 sgchen 于 2006-9-11 12:01 发表

这哪是成功者这么简单，简直是股神他爸

技术分析.实盘操作是基本，不是股神。

作者: lbs1109 时间: 2006-9-11 16:07
看

作者: lbs1109 时间: 2006-9-15 17:58
kan

作者: lbs1109 时间: 2006-9-18 15:54
对照自己

作者: wmrcy 时间: 2006-9-18 16:29
对少数人来说，这是能做到。为什么这样说呢？
一、我们这个股市是一个只进不出的利益集团敛财工具没有一个上市公司会给你投资报酬，这就决定了参与股市的每一个必须从股市获得赢利，如果每个人都能从股市获取赢利，那么这些赢利从那里来？
二、既然赢利是要在股市中获取，那么所有的分析、我说的是所有的分析，只能在一个较短的周期内有效，在长的周期中无效的，因为无论怎么分析，股市中的资金总是流出的，与赌场是一样的。如：交易所、券商、税金、上市公司等等，这些都是只进不出的，除非有不断的资金满足这些需求，想想看，前几年股市向下，分析有用吗？多少券商饭都快吃不上了。
三、我们的股市的本质决定了是个内幕交易，想想看，有什么信息是可以通过分析知道的？为什么见光死？因为在你知道之前，内幕交易已经完成了出货准备，你能做到吗？

我说这些并不是否定楼主的这些标准，我想知道的是：楼主是否已达到了这些标准？亦或是从别的地方转来得？

按楼主的标准，平均每月10%,那么年收入120%，30万年收入是36万。如果没有内幕交易，不知谁能做到？

不过还是要谢谢楼主的命题！

作者: 无招无形 时间: 2006-9-18 16:39
顶起．

作者: 股市画家 时间: 2006-9-18 16:44
3天赢利80%?还以上,炒期货还差不多.
成功的唯一标志:任何时候有现金!(越简单,越做不到,980点时,你还有现金吗?)

作者: 世纪赌徒 时间: 2006-9-18 19:55
5-10年的年平均收益率考核比较合理. 月收益率没有多少参考价值.
另外还有一个融资比例很重要.

作者: lbs1109 时间: 2006-9-18 20:22

原帖由 wmrcy 于 2006-9-18 16:29 发表
对少数人来说，这是能做到。为什么这样说呢？
一、我们这个股市是一个只进不出的利益集团敛财工具没有一个上市公司会给你投资报酬，这就决定了参与股市的每一个必须从股市获得赢利，如果每个人都能从股市获取赢利 ...

如果达不到，最好退出股市。可看《如何看待目前大盘走势》

作者: lbs1109 时间: 2006-10-15 14:06

原帖由 lbs1109 于 2006-9-10 08:57 发表
是否成功者，用“三率”来衡量
1.独力分析能力（准确率%）：应用自己的技术方法对大盘.个股后市走势分析准确率能达到70%以上：
2.实战操作能力（成功率%）：通过分析后买入的股票三天之内就可赢利达到80%以上： ...

自我衡量

作者: 孤独的夜行人 时间: 2006-10-15 16:33
成功律是赢利的保障,成功律越高,相对而言,赢利越大.

欢迎光临 MACD俱乐部 (http://bbs.macd.cn/)