MACD俱乐部

标题: 做什么事都得有文化底蕴 [打印本页]

作者: [同舟共济] 时间: 2009-6-6 20:00
标题: 做什么事都得有文化底蕴

除了有文化，还得有理论结合实际的能力
【同舟共济】【原创】
【一】经济学家大多都很让人失望
今天读了郎咸平关于：“谋杀中国经济的文化魔咒”一文。我有感而发。
郎咸平是香港中文大学的讲座教授。他善于找出在中国经济里存在的各种问题。常语出惊人。
他所说的问题大多都是中国经济现实存在的。他在国内讲座无数，但从效果上看来，他从来没解决过中国经济里实际的问题。

关于他对股市的看法，特别是他对股市大势的判断，从来没有被他看准过，他自己也说，他关于股市的判断，连他自己，连他自己的老婆都不会相信。

郎咸平接受的是西方经济学的教育。他是美国宾西法尼亚大学沃顿商学院博士，现任香港中文大学讲座教授，曾任沃顿商学院，密西根州立大学，俄亥俄州立大学，纽约大学和芝加哥大学的教授。

我以为，世界文化的精髓是全人类共同的精神财富。世界先进的文化，确实是值得中国人学习的。但我认为，像郎咸平一样光找毛病是不够的，要是能够借鉴世界先进的经验，结合中国的实际，解决中国实际的问题是更重要的。我个人认为找出问题容易，挑别人的刺谁不会啊？挑出中国经济里和股市里的问题，一个初入股市的股民就能胜任。作为大学的一个经济学的教授，主要的工作是要能够找出解决问题的方案。

而实际的情况是，众所周知，全国的经济学家里，没有一个能准确判断出股市的运行趋势。更不要指望让他们来解决股市里存在的各种问题。我们不能说经济学家没文化，但掌握了一大堆脱离实际的文化也是没有意义的。

无论是吴敬琏，谢国中，谢百三，还是郎咸平，股市，要么说不准，不敢多说，要么彻底不敢再说股市。
只剩下一只不入流的猴子，还敢坚持说股市，但屡说，屡错，屡错，屡说。我估计连空头都烦他。只有多头暗自里喜欢他，因为股市在不断有人唱空声中，继续的上涨。所以，多头希望他能继续坚持看空，唱空。

他们最大的问题，不是没有文化，而是理论不能结合实际。

【二】中国人最大的问题就是急功近利

【1】好大喜功，急功近利，确实是现代中国人做事的通病。
从小学到大学，从民营到国企，除了军工，航天，原子弹，奥运会开幕式，现代的中国人没有一样是世界的精品。做学问的没有一个能获得诺贝尔奖，中国人的大学没有一所能被排入世界100强。以下是2008年大学在全世界里的排位情况。
大学中文名
英文名
世界排名

国立台湾大学    Natl Taiwan Univ                164
清华大学              Tsinghua Univ                      203
香港大学              Univ Hong Kong                    213
浙江大学              Zhejiang Univ                      225
香港中文大学    Chinese Univ Hong Kong     236
北京大学              Peking Univ                         240
中国科技大学    Univ Sci & Tech China       242
上海交通大学    Shanghai Jiao Tong Univ     256
南京大学              Nanjing Univ                          292
香港科技大学    Hong Kong Univ Sci & Tech 296
国立清华大学    Natl Tsing Hua Univ             309
国立交通大学    Natl Chiao Tung Univ          322
复旦大学              Fudan Univ                             325
香港城市大学     City Univ Hong Kong          340
国立成功大学     Natl Cheng Kung Univ       351
香港理工大学    Hong Kong Polytechnic Univ 355
中山大学              Zhongshan Univ                   416
长庚大学              Chang Gung Univ                426
吉林大学              Jilin Univ                               429
中国农业大学     China Agr Univ                      445
山东大学          Shandong Univ                       446
四川大学          Sichuan Univ                         462
大连理工大学     Dalian Univ Tech                    463
兰州大学          Lanzhou Univ                          468
天津大学          Tianjin Univ                            479
哈尔滨工业大学 Harbin Inst Tech                   480
华中科技大学     Huazhong Univ Sci & Tech 489
国立中央大学     Natl Cent Univ                      494
国立阳明大学 Natl Yang Ming Univ             498
南开大学 Nankai Univ                                         500

你再看看人家的排名
世界前100所大学的排名根据"校友获诺贝尔奖和菲尔兹奖人数"、"员工获诺贝尔奖和菲尔兹奖人数"、 "高引用率研究人员人数"、"《自然》和《科学》论文数"、"SCI 论文数"、 "教职人员平均学术表现"等指标排名。

2009年世界大学排名前一百：

1. 美国哈佛大学 Harvard University
2. 美国斯坦福大学 Stanford University
3. 美国耶鲁大学 Yale University
4. 美国加州理工学院 California Institute of Technology
5. 美国加州大学伯克利分校 University of California at Berkeley
6. 英国剑桥大学 University of Cambridge
7. 美国麻省理工学院 Massachusetts Institute Technology
8. 英国牛津大学 Oxford University
9. 美国加州大学旧金山分校 University of California at San Francisco
10. 美国哥伦比亚大学 Columbia University

11. 美国密歇根大学 University of Michigan at Ann Arbor
12. 美国加州大学洛杉矶分校 University of California at Los Angeles
13. 美国宾西法尼亚大学 University of Pennsylvania
14. 美国杜克大学 Duke University
15. 美国普林斯顿大学 Princeton University
16. 日本东京大学 Tokyo University
17. 英国伦敦大学帝国理工学院 Imperial College London
18. 加拿大多伦多大学 University of Toronto
19. 美国康奈尔大学 Cornell University
20. 美国芝加哥大学 University of Chicago
21. 瑞士联邦理工学院苏黎世分校 Swiss Federal Institute of Technology in Zurich
22. 美国西雅图华盛顿大学 University of Washington at Seattle
23. 美国加州大学圣地亚哥分校 University of California at San Diego
24. 美国约翰斯霍普金斯大学 Johns Hopkins University
25. 英国伦敦大学学院 University College London
26. 瑞士联邦理工学院洛桑分校 Swiss Federal Institute of Technology in Lausanne
27. 美国德州大学奥斯丁分校 University Texas at Austin
28. 美国威斯康星大学麦迪逊分校 University of Wisconsin at Madison
29. 日本京都大学 Kyoto University
30. 美国明尼苏达大学 University of Minnesota Twin Cities
31. 加拿大英属哥伦比亚大学 University of British Columbia
32. 瑞士日内瓦大学 University of Geneva
33. 美国圣路易斯华盛顿大学 Washington University in St. Louis
34. 英国伦敦经济学院 London School of Economics
35. 美国西北大学 Northwestern University
36. 新加坡国立大学 National University of Singapore
37. 美国匹兹堡大学 University of Pittsburgh
38. 澳大利亚国立大学 Australian National University
39. 美国纽约大学 New York University
40. 美国宾西法尼亚州立大学 Pennsylvania State University
41. 美国北卡罗来那大学 University of North Carolina at Chapel Hill
42. 加拿大麦吉尔大学 McGill University
43. 法国巴黎综合理工学院 Ecole Polytechnique
44. 瑞士巴塞尔大学 University of Basel
45. 美国马里兰大学 University of Maryland
46. 瑞士苏黎世大学 University of Zurich
47. 英国爱丁堡大学 University of Edinburgh
48. 美国伊利诺大学Urbana Champaign分校 University of Illinois at Urbana Champaign
49. 英国布里斯托尔大学 University of Bristol
50. 澳大利亚悉尼大学 University of Sydney
51. 美国科罗拉多大学Boulder分校 University of Colorado at Boulder
52. 荷兰乌得勒支大学 Utrecht University
53. 澳大利亚墨尔本大学 University of Melbourne
54. 美国南加州大学 University of Southern California
55. 加拿大阿尔伯塔大学 University of Alberta
56. 美国布朗大学 Brown University
57. 日本大阪大学 Osaka University
58. 英国曼彻斯特大学 University of Manchester
59. 美国加州大学圣巴巴拉分校 University of California at Santa Barbara
60. 香港科技大学 Hong Kong University of Science and Technology
61. 荷兰瓦赫宁根大学 Wageningen University
62. 美国密歇根州立大学 Michigan State University
63. 德国慕尼黑大学 University of Munich
64. 澳大利亚新南威尔士大学 University of New South Wales
65. 美国波士顿大学 Boston University
66. 美国范德比尔特大学 Vanderbilt University
67. 美国罗切斯特大学 University of Rochester
68. 日本东北大学 Tohoku University
69. 香港大学 University of Hong Kong
70. 英国谢菲尔德大学 University of Sheffield
71. 新加坡南洋理工大学 Nanyang Technological University
72. 奥地利维也纳大学 University of Vienna
73. 澳大利亚莫纳什大学 Monash University
74. 英国诺丁汉大学 University of Nottingham
75. 美国卡内基米隆大学 Carnegie Mellon University
76. 瑞典兰德大学 Lund University
77. 美国德克萨斯A&M大学 Texas A&M University
78. 澳大利亚西澳大利亚大学 University of Western Australia
79. 法国巴黎高等师范学院 Ecole Normale Super Paris
80. 美国弗吉尼亚大学 University of Virginia
81. 德国慕尼黑理工大学 Technical University of Munich
82. 以色列耶路撒冷希伯莱大学 Hebrew University of Jerusalem
83. 荷兰莱顿大学 Leiden University
84. 加拿大滑铁卢大学 University of Waterloo
85. 英国伦敦大学国王学院 King’s College London
86. 美国普度大学 Purdue University
87. 英国伯明翰大学 University of Birmingham
88. 瑞典乌普萨拉大学 Uppsala University
89. 荷兰阿姆斯特丹大学 University of Amsterdam
90. 德国海登堡大学 University of Heidelberg
91. 澳大利亚昆士兰大学 University of Queensland
92. 比利时卢汶大学 University of Leuven
93. 美国艾莫利大学 Emory University
94. 日本名古屋大学 Nagoya University
95. 美国凯斯西保留地大学 Case Western Reserve University
96. 香港中文大学 Chinese University of Hong Kong
97. 英国纽卡斯尔大学 University of Newcastle
98. 奥地利因斯布鲁克大学 Innsbruck University
99. 美国马萨诸塞大学 University of Massachusetts at Amherst
100. 英国萨塞克斯大学 Sussex University

可见，无论是06年，还是09年，排在前100强大学里，没有一所是我们中国人办的。
中国人不是没文化，我们上下有5000年的文明史。
既然我们不是文化，那就是我们中国人做事的理念存在着问题。
好大喜功，急功近利是中国人做事存在的最大的问题。什么做大做强，填补世界科技空白，奥运冠军，奥数冠军，都停留在表面光上。停留在低端的竞争上。

【2】做大，做强；不如做精。

一个901.4万人口的瑞典，却拥有全世界著名的汽车品牌，又译为富豪，文字商标“VOLVO”源于拉丁语，滚滚向前的意思，寓意着沃尔沃汽车的车轮滚滚向前和公司兴旺发达，前途无量。该品牌的汽车是目前世界上最安全的汽车。

一个741.84万人口（2004年）的瑞士，却拥有瑞士名表，瑞士军刀等世界名牌。

中国人有什么？我们是世界自行车大国，而我们的自行车造的不如人家孩子们锻炼身体的玩具车。

说汽车销量已经超过了美国。再看看国产的汽车品牌的名字我就犯晕：吉利，奇瑞，奥托，金杯，东风，长风，光听到这些名字，就知道没文化，就像造手扶拖拉机的。

就这样的文化水准，还要收购人家的汗马，通用就是做大，废油，百年老店也终于倒闭了。
泱泱大国，没有一样是世界的名牌，卖衣服，卖玩具，卖鞋子。卖力气，卖资源。就差卖血，卖人了。
不是国人不够聪明，而是太聪明。急功近利。为了赚钱，粗制滥造，破坏环境。

什么时候改变观念，从基础做起，精益求精，做百年老店，什么时候不功利了，才会有世界级的产品。世界级的大学。世界级的企业。

【三】炒股的原理也一样，急功近利要不得
【1】急功近利，做大做强，远不如脚踏实地，从基础做起，从安全赚钱做起。只有做精，才能长盛不衰。

【2】只有坚持中线投资的理念，放弃短线盈利的幻想，才能成为百年老店。

【3】炒股要拒绝做小概率的投资
热衷于做短线，追逐热门股，其实就是诸葛亮的草船借箭，借东风烧曹营。是反季节的小概率事件。10次有9次都是不会成功的。诸葛亮只要错一次，他的小命就完了。空城计也是小概率事件。你得遇到像司马懿一样笨的庄家，才有可能得逞。

【4】老股民赚钱的经验是，作为个人投资者，应该在上升趋势中，找到底部为启动或刚刚启动的个股，大胆进去，在趋势转为下跌，或股价明显过渡投机的高价位及时出来。

【5】关键就是要能够识别趋势，识别牛熊。耐心等待买卖的时机。这就需要基本功和心理素质。
买进，持有，卖出，等待再买时机。这需要精益求精。讲究的就是扎实的基本功。

【6】我研究过美国，香港，中国的年线走势图。长线都是向上的。说明长线上涨十大概率事件。即，长线应该坚定地保持牛市的思维。

特别是大盘落在5年均线的下方时，就是买股，中线持有的机会。大盘在5年均线上方运行是一个大概率的事件。

【7】理论要结合实际
大盘果然在本周五，已经突破了2734点5年均线站上2753点。证明了我今年以来，一路看多，一路坚定唱多是完全正确的。

接下来，大盘的上涨，离5年均线越远，越加一分危险。

每一次大熊市，都是涨的太高，大盘距离5年均线太远，就会被市场再度的给拉回来。

【四】我对后市的看法
【1】后市谨慎看多
从今天开始，我从原来的全线看多，全线唱多，改为指数谨慎看多，局部看多。8股看空。

【2】我的理由是：
8股涨得太多了。大多数个股已经完全没有投资价值。个别的也仅有投机价值。所以8股全面看空。中小板指数不肯创新高，也被我猜中。说明炒股要遵守规律，遵守大概率事件的规律。只有坚持这样做，才能回避风险，保存胜利的果实。

而2股，大多是刚刚才启动。远未走完。特别是大盘蓝筹股，大盘银行股，他们现在的价位买进，持有，红利仍然超过银行的利息。而远洋航运股，股价在地板上动的也不太多，一旦经济好转，他们的业绩也会随之提高。而他们目前的股价，也只有07年10月6124点股价的一个零头。所以，我认为大盘的指数还会继续上涨，大盘即使下跌，只要2股不跌，大盘就跌不到哪里去。除非今后2股大幅的拉升。拉开了大盘出货回调的空间。等到大家全线看多，回调就是一个大概率事件了。

【3】看有没有一边倒的现象？
你可以自己去看看今天股评家们和高手们的言论。
我看到连死多头忠言（李志林）也开始动摇了。叫大家在去年年底冬播者，该分批春收了。
大家想想看，叫散户们都跑完了，让机构们自己套牢，这是不是一个小概率的事件？

每一次大级别的头部都是机构拼老命唱多，暗地里出货，场外新股民被忽悠乐观进场接货，被套牢的绝大多数都是散户。

【4】大头部不是人人都能看出来的
而且根据老股民们多年的经验，大头部即使走出来了，通常也都没几个高手能够看出来。
现在，经济数据不好，还要发行新股，大小非，周边股市也不稳，大家都很小心。所以，在这里做头的概率就很小。

【五】结语
做什么事，都得有文化。得从基本功抓起。脚踏实地，精益求精。慢工才能出细活。你看一个细胞的分裂周期，遗传信息物质合成花掉的时间是最长的，以求遗传物质的准确，后代的延续。

股市里有的是机会。钱是永远赚不完的。要想活的长，慢慢坚持学习真本事才是成长的正道。

学习的重点，就是培养一种透过现象看本质的能力。不能急功近利，草率进场，每次股市的一轮上涨，都会有很多的新股民加入，他们往往是在什么也不懂的时候，就草率的进入了股市的。

股民们在各大股票论坛去看看你就明白了，所谓的高手们，对股票知识的了解，绝大多数也只是半桶水。至于心理素质，文化修养就更不好说了。所以，他们大多都走不远。

炒股要想成为一名顶级的高手，和人家做沃尔沃汽车世界名牌的原理是一样的，得有文化底蕴，把安全放在第一位，坚持精益求精，不能有功利心，最后要坚持理论结合实际，经得起实践的检验，你才能所向披靡。

作者: 金喜源 时间: 2009-6-6 20:14
现在地球上的人类都喜欢好大喜功，急功近利。这是动物之本能

作者: liuym1228@ 时间: 2009-6-6 20:16
*d:1*
vv
vv
b:b

作者: cnaht4 时间: 2009-6-6 20:22
于我心有戚戚焉，楼主人才难得啊~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 夏衣 时间: 2009-6-6 20:24
*d:1* :*19*:

作者: hongxue1977 时间: 2009-6-6 20:40
即然能登陆就说两句，关于急功近利的观点倒不见得不认同，但把这说成是中国的问题就有点不地道，至少在什么大学排名、什么汽车品牌上说事让人有些想发笑。那个什么狗屁排名是什么东西来着？无非是谁在掌握话语权的问题，等什么时候这世界我们说了算了，那也把清华北大排第一，考核指标定成学员华语水平、学员华裔人数就肯定没问题了，这不和什么诺贝尔奖人数一样的么？达赖好像都得过奖。
至于什么踏实从头做起然后百年老店，我想问从头做起是不是就意识着从无到有？那么中国从49年建国到现在50多年做到这样自认为还是可以了，不说后无来者，至少在近两百年来还算是可以数得着的，汽车是不咋的，可别人都做的几百年我们做的十几年。你也别非拿这个来说我们就不行。
炒股票要炒中长线也可以说是这个行业里面的真理了，没什么新鲜的，但问题是看问题还得结合实际情况，你把那套产生自西方的理论用在美国股市、英国股市恐怕没多大问题，用在中国这个新鲜地，虽然有样学样建立了证券市场但随时存在变化的新兴市场（不是所谓的初级市场）上，这些东西都太过于理论化了，有一天你发现中国股市如同西方理论中所标榜的一样，上市公司都诚恳地，大量地分红，而市场规则也趋于曾经学习的那套西方理论一样，接近于那一套体系下的成熟时，再把这个长线思维好好地研究一下，给我们大家做参考。现在的话，看问题还是得深一些。

作者: 权证师祖 时间: 2009-6-6 20:50
你没有抓住问题的实质：中国没有把“一”彻底改变成“多” 再过一百年都没有希望

作者: 牌龄12年 时间: 2009-6-6 21:07
写得真好.........没文化的典型是丁俊晖

[ 本帖最后由牌龄12年于 2009-6-6 21:08 编辑 ]

作者: yuyanas 时间: 2009-6-6 21:16
现在论坛里的多数帖子的结论是想出来的，而不是分析结果。
只能看热闹 :*22*: :*22*: :*22*:

作者: 诈欺游戏 时间: 2009-6-6 21:18
*d:1* *d:1*

作者: 228869831 时间: 2009-6-6 21:19
:*22*:

作者: zdellx 时间: 2009-6-6 21:39
:*29*: :*22*:

作者: openglcplusplus 时间: 2009-6-6 21:42
*d:1* *d:1*

作者: spitecola 时间: 2009-6-6 21:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bruce_zyz 时间: 2009-6-6 21:45
*d:1* *d:1* *d:1*

作者: 寻觅是金 时间: 2009-6-6 21:45
*d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1*

作者: sdu489260 时间: 2009-6-6 22:12
*d:1*

作者: 流氓大熊猫 时间: 2009-6-6 22:24
论股市，A股天下第一~~~:*29*:

咱们的1398市值远超花期~~~~:*22*:

且不说远的百元牛股亿安科技，近期的300元/股中国船舶，还有号称价值960大洋/股的冠农股份~~~~:*27*:

这就是底蕴，做事的底蕴，A股敢为天下第一~~~:*22*:

[ 本帖最后由流氓大熊猫于 2009-6-6 23:09 编辑 ]

作者: 六角星 时间: 2009-6-6 22:44
*d:1*

作者: optimize 时间: 2009-6-6 22:55
体育运动说明了中国的现状，我们是金牌大国但不是体育强国．

作者: 自然不了的箫声 时间: 2009-6-6 22:57
*d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1*

作者: nothingforu 时间: 2009-6-6 22:57
难得纯多头转成半多头，顶一个。

作者: 兰金 时间: 2009-6-6 23:58

原帖由 [同舟共济] 于 2009-6-6 20:00 发表

除了有文化，还得有理论结合实际的能力
【同舟共济】【原创】
【一】经济学家大多都很让人失望
今天读了郎咸平关于：“谋杀中国经济的文化魔咒”一文。我有感而发。
郎咸平是香港中文大学的讲座教授。他 ...

谢谢你的好文，辛苦了。

作者: 懒得清醒 时间: 2009-6-7 00:41
本帖最近评分记录
懒得清醒 2009-6-6 20:55 奖励 +5 论坛有你更精彩！

作者: 股是金生 时间: 2009-6-7 00:58
顶上并已经注意二八现象

作者: toofine 时间: 2009-6-7 01:05
*d:1* *d:1* *d:1*

作者: 飘逸小小 时间: 2009-6-7 01:35

原帖由 [同舟共济] 于 2009-6-6 20:00 发表

除了有文化，还得有理论结合实际的能力
【同舟共济】【原创】
【一】经济学家大多都很让人失望
今天读了郎咸平关于：“谋杀中国经济的文化魔咒”一文。我有感而发。
郎咸平是香港中文大学的讲座教授。他 ...

:*31*:

作者: 使用 时间: 2009-6-7 01:43
*d:1* *d:1* *d:1*

作者: 忘记问题 时间: 2009-6-7 08:55
:) :) :)

作者: GOODBOYA 时间: 2009-6-7 09:42
:*P :*22*: :*22*: :*22*: :*22*:

作者: 不会卖股票 时间: 2009-6-7 09:49
拿个小板凳学习中

作者: 天干地支 时间: 2009-6-7 09:57
不错，很好。*d:1*

作者: wmgc20045112 时间: 2009-6-7 10:06
论坛有你更精彩！:*22*:

作者: 浏览网 时间: 2009-6-7 11:30
标题: 回复 #3 liuym1228@ 的帖子
*d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1*

作者: 重新上路 时间: 2009-6-7 12:18
*d:1* *d:1* *d:1* :*19*: :*19*:

作者: 席卷西风 时间: 2009-6-7 12:46
量变才能引起质变

作者: jason_gdzh 时间: 2009-6-7 12:52
俺们国家还是要加强教育啊。。。。人口太多，任重道远。。。。。。。。。

作者: hua__rong 时间: 2009-6-7 12:53
文化有个沉淀的过程，需要时间

作者: conanfly 时间: 2009-6-7 14:07
*d:1* *d:1* *d:1* b:b

作者: 重新上路 时间: 2009-6-7 17:51
b:b b:b b:b b:b b:b

作者: xfcaibing 时间: 2009-6-7 18:38
*d:1*

作者: tyxxq 时间: 2009-6-7 20:01
:*22*: :*22*:

作者: txflxm 时间: 2009-6-7 20:42
:*19*:

作者: liu2014 时间: 2009-6-7 20:42
不能有功利心

作者: 棺溪密柚 时间: 2009-6-7 21:17
论坛有您更精彩。:*22*: :*22*: :*22*:

作者: guoshijie 时间: 2009-6-7 21:32
说这么多，其实你一样好大喜功，否则你不会天天在这里啰嗦，其实我也同样，否则我才懒得搭理你，还给你回帖，呵呵

作者: guoshijie 时间: 2009-6-7 21:34
对你说的除了2的股票见顶论深深的不以为然，个人观点，仅供参考，咱也好大喜功一回，总好过你天天好大喜功，呵呵

作者: 内元素 时间: 2009-6-8 06:39
*d:1* *d:1*

欢迎光临 MACD俱乐部 (http://bbs.macd.cn/)