搜索
楼主: ak58

[个股交流] 牛股

[复制链接]

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2009-5-12 21:03 |
:*22*: 有点无聊。继续观察经济数据:


        4月我国出口总值下降22.6% 进口总值下降23%                    2009-05-12 10:15     中国政府网

  新华社快讯:海关总署12日发布的数字显示,前4个月我国外贸进出口总值5994.1亿美元,同比下降24.3%。其中,出口下降20.5%,进口下降28.7%。  

  新华社快讯:海关总署12日发布的数字显示,前4个月我国累计贸易顺差754.3亿美元,同比增长32.4%,净增加184.5亿美元。

  新华社快讯:海关总署12日发布的数字显示,4月份当月我国进出口总值1707.3亿美元,同比下降22.8%。其中,当月出口下降22.6%,进口下降23%。

  新华社快讯:海关总署12日发布的数字显示,按工作日平均计算,今年4月份与3月份环比进出口值增长10.4%,其中出口增长6.9%,进口增长15.1%。

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2009-5-12 21:11 |
:*22*: 看到一个很牛逼的裁缝股神:

            
3个月赚5倍 小裁缝震撼股林
2009-05-09



      文德是谁?
  2009年前,知道他的成都股民并不太多,不过3个月时间,这位当年的内江小裁缝就已震动蓉城投资界。
  1月5日到3月31日,三个月收益498%!
  股谚云,长线是金,短线是银。但文德就是天天买进卖出的超级短线!
  一场公开的实盘比赛,让冠军文德成为蓉城股民家喻户晓的红人。这位颠覆股林法则的高手,到底有什么独门绝技?
  通过长达1个多月的辗转沟通,日前记者终于采访到他。
  牛市赢利超百倍小裁缝震撼股林
  按文德自己的说法,他出生于内江,由于家境贫寒,初中毕业就开始创业学缝纫,由于他特别努力,经过几年奋斗,很快成为当地一个有名的裁缝。
  他说:“我一天可以做三四十件衣服,因此赚了一些钱。1997年我有一个朋友,向我借了6万元去炒股,买了深发展,结果买在最高点上,他亏了很多钱,从此我开始关注股市,通过认真研究,我发现自己比较适合炒股。”此后他买了很多这方面的书来研究,并与实战相结合,慢慢找到了股市运行的规律,掌握了一套发现主力动向的方法后开始全力投入股市。
  拿出一叠盖有证券营业部印章的交割单,文德自豪地说,他在2002年及2003年两次反弹行情中分别获得了100%以上的收益,在2004年大熊市中获得了100%的收益。2006年至2007年的大牛市,他获利超过100倍!
  风格快准狠天天赚钱滚雪球
  文德目前开户营业部的陈总介绍,他的风格就是快进快出,在这次比赛的57个交易日中,文德先后买卖40只股票,发生交易78次,只有3个交易日没赚,其余天天赚钱。
  令人惊叹的是,记者在交割单中发现,他在2007年5月4日这一天,交易的权证达200多次,而且连续很多天都是如此。文德说:“你看我资金虽不大,但我在2007年下半年交易金额超过了10亿。”
  仔细研究这次比赛的交割明细,记者发现他的股票选得很准,买后就涨,多数是买后第二天就涨,不少股票他卖了以后还大涨,虽然他在比赛期间几乎没有买到一个涨停板,一般都是赚几个点就卖了,但是时间一长复利的收益就非常惊人了。
  如此神奇的手艺,文德背后是否有大资金的支持?面对记者的疑问,文德矢口否认,“我这种出身,哪里找什么大资金哦?”文德坚称,追跌杀涨,以中线的选股思路,短线操作,发现下跌途中的买点,就是他取得巨大收益的独门绝技。
  □文德观点选股三要三不要
  文德如何选股呢?他说:“下半年选股要遵循三要三不要的原则。三不要指的是:大盘股不要,做过大行情的股不要,st及亏损股不要。三要指的是:即将要推出的创业板股票;中小板股票;已经全流通了的股票。在这三类股票里面精选,总股本最好不超过一个亿,流通盘在三千万以下,行业独特,是我的最佳选择。我想按此原则选股,中长线持有,会给大家带来意想不到的收获。”
  观点大盘要涨到3200点
  从此轮反弹开始,文德就认为股指要上3200点以上。他的理由很简单,政府第一次救市在3000点附近,此次应达到这个点位以上。即使在3月3日大盘重新跌到2000点附近,许多人认为行情已结束时,他也坚持这观点,并在当天果断出手抄底。不过文德提醒说,三个月内可能有一次深跌,调整后还有一波行情。      
scxcf.jpg

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2009-5-13 17:04 |
:*22*: 前几天说过石油价格上涨至60美元,趋势向上,601857、600028不太可能下跌。今天在两油带领下,大盘上攻,创出新高。
      000011既已锁仓,就发张走势图。:*25*:
000011fs-513.jpg
000011rt513.jpg

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2009-5-14 17:42 |
:*22*: 昨晚原油价格下跌,今天两油低开,大盘回调。生物医药、航空航天是热点,下午,部分地产股处于强势。下午10.46出掉周一集合竞价10.28买入的SB股600201,买了点000908,价格6.63:*22*:
           000011随大盘,明天该涨了吧。:*25*:
      
000011fs-514.jpg
000011rt514.jpg

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2009-5-15 16:43 |
:*22*: 大盘整理,000011涨了0.18元、2%,000908涨了3%。:*25*:
000011fs-515.jpg
000011rt515.jpg
000908rt515.jpg

签到天数: 800 天

股指家园道亦有道特训营

发表于 2009-5-15 22:52 |
*d:1* *d:1*

签到天数: 8 天

发表于 2009-5-16 00:12 |
凡是可能引起吵架的贴都要围观,凡是事不关己的贴都保持中立!

发表于 2009-5-16 09:31 |
:) :) :)

发表于 2009-5-16 09:37 |
000908  差不多也就这样了吧  能有什么蹦头?

股指家园道亦有道特训营

发表于 2009-5-16 09:46 |
000908 60ma支撑明显,楼主是这样选的吧
5 10ma有向上暴发的姿态

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2009-5-16 17:23 |
原帖由 星星电灯 于 2009-5-16 09:37 发表
000908  差不多也就这样了吧  能有什么蹦头?


    000908是潜伏的黑马。哈哈哈
    是不是要启动了?我不是庄,没有较大的把握确定。感觉有点迹象。

[ 本帖最后由 ak58 于 2009-5-16 17:26 编辑 ]

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2009-5-16 17:36 |
原帖由 向往无聊 于 2009-5-16 09:46 发表
000908 60ma支撑明显,楼主是这样选的吧
5 10ma有向上暴发的姿态


      均线是不错的指标。我还看K线组合,如果跌不动了,就该涨了。

签到天数: 2 天

发表于 2009-5-16 18:18 |
:*19*: :*19*: :*19*: :*19*:

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2009-5-17 01:37 |
:*22*: 看看大师的观点。看不懂硬看了。呵呵:*22*:

               杰罗米·伊斯特:中国因素左右大宗商品市场
                                            2009-05-15 22:19:24 东方网 

       “最近铜价回升是何原因?就是中国因素,据说国家储备局正在采购。”在今天晚上的陆家嘴论坛“浦江夜话”中,渣打银行全球商业衍生产品交易总裁杰罗米·伊斯特表示,大宗商品交易价格正在被中国因素所左右。
  
  杰罗米·伊斯特表示,他看到中国在铜市场上的介入,使得全球库存下降,所以铜价现在才会接近5000美金。之所以又有回落趋势,是因为中国在一个月之前购买的铜现在已经到了上海,中国正在担心市场能不能消耗这些铜。
  
  杰罗米·伊斯特同时指出如果商品进入中国,没有卖出去的话,那么中国因素对市场的影响就是短期的,不会持续。但同时杰罗米·伊斯特也看到中国市场正在发展,而欧洲和美国却在下滑,重金属、汽油等等消费都在下滑。现在急需做的是,打破消费者不消费的怪圈。他希望中国可以扮演起这个角色,带领世界走出金融危机。


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      克鲁格曼破例预测股市:股市不是经济的晴雨表,市场不可能快速恢复
                                 2009-05-13
  
克鲁格曼:我一个老师跟我说永远不要猜股票市场,每个人都说如果知道股票市场会怎么发展,那都是不准确的,大家都不能成为巴菲特,我想跟大家讲一下我对这个市场怎么看的?首先股票市场并不是一定告诉你经济未来展望的所有的信息,有很多情况下我们可以看到,股票市场的大幅度波动对经济没有任何反应,股市的大跌并没有预示着经济的衰退,股市的大涨也没有预示经济的成功。近年来我们有6次大规模的股票市场的上涨,但是都没有正确地预示经济的复苏,所以股票市场并不是一个很好的可以预测经济的市场。股票市场之后的背后的一些理由,就是资产的价值可以改变资产的价值,但是并不真正反映大家的一些观点,有些资产价格的变化只是意味着大家以为有一些事情会发生,所以说在美国的经济或者全球的经济当中没有任何的新闻说明或者显示经济开始恢复,现在唯一看到的信号就是它下降的幅度或者速度已经不再像我们担心的那么快了,前段时间美国的经济失去70亿的失业机会,这个也是说明经济变得更糟,但是更糟的速度不像之前更快,衰退的速度放缓但是经济没有复苏。从我观察的角度来说,目前的股价显示出一种V型的波段,预期危机很快过去,这个和我的观点是不同的,通常情况下像这种经济的衰退和复苏是一种U型的,快速下降然后持平,然后慢慢恢复,或者L型的,下跌之后很长一段时间处于平稳的过渡期,我个人认为市场的恢复不会那么快,但是股市的指标显示它将是一个快速地恢复,但是我觉得不会发生,但是谁又说得清呢?如果我能够预测股市的话,那我想我的生活就会大大改善了。
  
  主持人:你说的是美国的市场还是任何的股票市场?
  
  克鲁格曼:任何市场。我们都在说脱钩,一年之前我们都在说脱钩的问题,但是实际上我们发现全球经济紧密联系在一起的,大家都在经历这个周期的变化,对于全球经济和美国的好处,就我个人来说我并不那么确信,听下来就像通用汽车的口号,对于美国已经发生的和全球经济发生的情况很类似。
  
  主持人:他平时不预测股市,今天在上海为了大家破了一次例,预测股市,而且它的论断无论财经记者还是投资者很有参考价值,他觉得目前美国股市出现了过去6次涨的势头都不能表示经济开始好转,股市不是经济前景的晴雨表,而且他认为目前股市的情况是因为世界的投资者都在潜意识里面自觉不自觉地把这个经济危机当成短暂地现象,但是实际上这个是U型甚至L型的,他在暗示股市情况不会很好,我们把掌声献给他为我们破例了。接下来有请水皮老师给克鲁格曼先生提问。
  
  水皮:刚才说到了股市,我们就顺着股市说下去。华夏时报在3月14日的封面文章,认为市场将短期见底,我们是有一个指标的,花旗的市值。比如花旗银行到了9毛7美分,花旗银行的市值抵不过我们的宁波银行,一年前工商银行的市值第一次超过花旗银行的时候,国内很多专家学者说不能理解,你怎么能够超过花旗银行呢?事实上现在他是花旗银行的38个,反而没有人惊叹了,花旗银行肯定不能破产,因为这不是假设,这已经是一个前提了,它又不能破产,它又到了9毛7美分,理论上讲应该再排,我不管处于什么目的,也就是说它肯定要重组,它的价值已经归零了,因为它的市值只有60亿美金,从估值的角度来讲花旗银行应该已经见底了,现在我倒不是为大家没有抓到2000点可惜,如果说一个金融危机到这个机构都可以不破产,我们怎么指望他的经营者规避道德风险,为什么不能破产呢?如果大的金融公司不能破产,我觉得这个不仅是危机问题,而是挟持政府、社会了,左右了整个的美国经济,这个当然我们可以请教克鲁格曼的,在这个背后我刚才提到的道德风险,我记得前几年我一直都很推崇美国的公司治理,美国的公司特别是上市公司完全公众化的公司,找不到大股东,独立董事超过70%,国内都是一股独大,所以对这个模式很推崇,但是现在发现这么多独立董事都是CEO推荐的,反而引出一个什么问题呢?很多公司最后的问题只有CEO没有大股东,我们很难相信一个没有大股东的公司,能有人真正会去对股东负责,我不相信CEO他有那么高的道德情操为这么多的中小股东负责任,我们一直在探讨危机怎么发生?危机的策源地在美国,制造这么大的危机泡沫是美国的金融公司,这个是不是跟它的公司的治理结构有一定的关系,这是我的第一个问题,问长了会记不住,所以抛给克鲁格曼。
  
  克鲁格曼:破产和清算。很明显我们不能允许一些战略性非常重要的金融机构去清算,我们在雷曼兄弟破产之后,那个时候是在危机的高峰期我们曾经做了一些尝试,但是我们不能以某种形式让他们破产,支持破产。AIG实际上是被国有化的一个公司,目前80%为美国政府所持有,但是它的运作并不是像国有公司那样运作,这个可能是我对奥巴马政府的观点,也就是说美国的政府在短期接管机构方面做得还是太迟疑不决,完全可以这样做,如果压力测试的结果不对,我们还是应该去清算。花旗银行不能破产,但是它能够在处于政府监管或者托管的状态,这样花旗银行的股价还是反映出美国政府还希望这个公司继续存在下去,但是还没有行使其接管公司的权力而已,美国在这个当中是一种两难,我们实际上已经培养出一些大的不能破产的金融公司,很多政府实际上是在熟悉用户,这是不对的。这个表明了公司纪律出现了很严重的问题,在金融业薪酬体系是激励那些表面的利润,而且如果这些利润没有实现的话,又不能把给出的奖金收回,这就使得经理人就会创造一些非常有风险的金融工具,而且往往是表象的金融工具,而且有很高的杠杆率,使得利润表面看起来非常大,然后拿到大额的奖金,当这个出现了问题之后,你就可以先走了,就说这是一个风险的问题,这是他们已经拿到的,我们看到了很多机构已经在进行相应地改革,尤其是他们的这些薪酬方面的改革,从政策的角度来说,如果有一些机构过大而不能倒闭的话,那么我们就确实要去担保他们的债务,必须这样做。这样就需要一个非常严格的监管来防止危机的出现,所以我们目前的机构有很多的优势和权利却没有责任让大家都认为没有对他们有任何的限制,我想这个本身是从危机引发的,但是这也是一个很重要的方面,所以现在的问题还是需要很大的改变。我现在担心不是金融机构的倒闭,而是我们在这个金融最糟糕的时期,我们没有对我们的体系进行改变,5、10年之后我们这样的危机又会重演,这是我最担心的地方,如果我的话被别人引用的话,我觉得美国的政府10年之前他们一直说美国的公司做得很好,那个时候大家都说这个话,现在非常令人尴尬。
  
  水皮:第二个问题,实际上不是一个问题,我跟克鲁格曼先生解释一下,供他参考。克鲁格曼先生一到中国,谈到中国问题的时候,都会提到他看不懂我们的经济数据,尤其是一季度的,你们说一季度是6.1,但是发电量怎么解释?因为发电量1季度下降4%,我看桂总也一样困惑,我们自己也有一种困惑,我注意到有一种解释,有国务院研究中心的专家解释,他认为这是因为过去几年我们重化工发展比较快之后现在进入调整期,产能严重过剩,这一部分下降地比较厉害。比如说建材、有色和其他的冶炼,包括钢铁,这一部分下降地要快得多,一季度的时候炼焦甚至是负的,包括有色、冶炼都是负的,而这一块恰恰是用电量非常大,电解铝是用电大户,如果这块处在调整中的话,多多少少会影响到发电量,所以发电量现在某种意义上来讲是一种过剩,我不知道这个能不能合理地解释,但是有一点是支持6月份的GDP6.1以上的,就是国内的轻工业的增速,特别是汽车,汽车当然算不上轻工业,汽车4月份的销售额是115万台,是销售量,不是生产量,卖了115万台,这个是创中国汽车销量的新高,而且不断创新高,去年同期30%的增速,回过头来也说明中国的市场确实很大,对比美国的汽车工业,我问克鲁格曼先生,他怎么看美国的汽车工业的?美国的汽车工业是不是已经沦为一个就业产业,而不再是美国的支柱产业,他不能为美国经济带来增长动力,就像中国的纺织业一样,主要解决就业问题,美国的汽车工业是不是现在也处在这种状况下?包括下一轮美国经济的复苏也不能拿三大汽车重组作为一个参考指标?
  
  主持人:我再把这个问题再往前提一步,曾经克鲁格曼先生预测过美国汽车工业会消亡的,现在美国底特律的破产情况到底发生什么?会不会一个接一个破产?如果是的话是不是熊彼特说的创造性的毁灭?是不是意味着美国汽车从此退出历史舞台?这个时候对于我们中国的产业,包括汽车行业是有世界梦想的,这个是不是意味着机遇?克鲁格曼会一个一个给我们回答,谢谢。
  
  克鲁格曼:我想我们可以考虑三个方面的因素,这样你才能了解美国的汽车行业。第一,汽车行业它比传统的汽车制造商要大得多,我们看到了奔驰快要破产了,但是他还没有被清算,只不过被重组,福特没有这么糟糕,还有通用也是如此,但是很多美国的汽车生产厂家还有欧洲和日本的汽车厂家,他们大部分在世界各个地方都有生产,不再是所有的汽车都是在底特律生产,更广泛的汽车行业做得比你想得要好得多,而不是原来的三大汽车制造商,在底特律附近,我们研究了一些,经济的变化其实并不光对本地有影响,我们看到汽车行业其实比你想得还要强劲地多,首先我觉得汽车行业,美国不可能让所有的汽车制造商退出历史舞台,有很多车曾经在美国生产还在扩张,有些公司在地域上还有所扩张。第二点,现在汽车行业碰到的困境,这种情况不会持续很长,即使这个公司复苏,肯定还要很长时间,我们现在的汽车销售非常低,这是周期性的,我觉得这是暂时的现象。如果按现在的销售量,现有的库存现在卖光,我觉得汽车制造商肯定不希望要27年卖掉,这是非常极端的现象,即使回到正常的情况,对于汽车的销量也有大幅度攀升了,所以我相信情况肯定会很快好转。第三个因素,可能在美国之外很多人不了解这一点,我们主要的问题,三大汽车制造商主要的问题,是医疗保险的成本,他们在竞争上处于劣势,比如通用、福特等等,都是因为慷慨的医疗保险,因为这些变贵了,这个就成为了他们竞争上的劣势,不仅仅是比不国进口的车,连其他国家到美国来的厂家都竞争不过,加拿大车的制造商,他们同样的一个公司,加拿大的一家公司就得益于加拿大本来就有国有的医疗体制,所以他们的成本会低得多。在政治上,美国正濒临医疗改革的时候,今年可能就会出一个新的法律,关于美国医疗保险的规则等等一切都可能会有变化,这个对于汽车行业来说是一件好消息,因为汽车行业受到了医疗保险太大的限制和压力,我想对于汽车公司来说这个前景比大家想得要好得多,但是这并不是说我们拯救行动肯定会成功,但是我确实认为,你可以想象美国的汽车行业如果退出历史舞台肯定是不对的,无论是从中国进口很多的车我不知道,但是肯定会从中国进口很多汽车的部件,但是广泛地说,美国的汽车制造商和三大美国汽车公司相比,其他的美国公司更有活力、弹性,我们很多人开的都不是美国车,我是开大众的,但是大多数的这些车其实在美国生产虽然不是美国公司,但是也是在美国的其他国家的汽车制造商生产的,他们就要灵活得多。我不知道我的车是在哪里造的,我买的时候展示厅有信息,我忘记了。
  
  主持人:克鲁格曼先生开的是大众的捷达。因为上海正好有大众的合资厂,捷达在中国也生产,中国可能是捷达中国最大的生产地和销售地了,水皮老师也是财经媒体,刚才王松奇老师是专家学者是教授,水皮老师是财经媒体,我们财经媒体还有一个问题要问克鲁格曼,这次的危机是一个全球化的协同的危机,他来的速度比大多数人想象地都要快,都说跟媒体有关系,因为有互联网、电视,千里之外,当这个危机没有波及到你的时候,电视上看到危机,互联网上说这个那个,第二天就要不花钱了,如果把美国的CNBC停播,美国的道琼斯就要暴涨,等到恢复的时候,一旦有好消息,哪怕出现千里之外、万里之外,电视上马上可以看到,这个跟80年代、90年代初不一样,今天互联网的连贯性,有人说这次危机来得急,但是也去得快,媒体起到双刃剑的作用,这个方面有很多说法,财经媒体很多人说他们是金融危机的受益者,但是其实他们广告的影响是很大的,我不知道克鲁格曼先生怎么看这个问题?
  
  克鲁格曼:我想说媒体的经济学,我觉得在我看来我在纽约时报上有很多东西可以写,这是好事情,问题是广告,是一大财源,现在就缩减了,我觉得管理层很希望播很多坏消息,他们就可以卖很多的广告。我发现如果你去指责这个危机是由于媒体散播的恐慌这是很不合理的,一个方面在危机之前,我们一个很稳健的支出模式,当时整个世界如果突然陷入一个无序地惊恐之中是由于CNBC造成的,这个不可能,我们本来的支出模式就是不合理的,而不是因为由于CNBC出了不好的新闻让大家惊恐万分。我们也有难以为继的国际收支情况、贸易赤字、贸易不平衡,这个必须终止,我觉得所有的东西都是反映正常的,美国的房地产的价格还是相对偏高。在欧洲租金的价格也偏高,价格对租金的比还是偏高,美国的存款率从0%-4%,过去更高一些,现在储蓄太低,这些都不是因为惊恐造成的,这个不是因为工作的过度反映,你问我说CNBC如果不报道危机那就是做了坏事了,如果他是推动虚伪的乐观,这才是一个罪名。在2005、2006年像很多经济学教授,他们试图让人们关注房地产市场泡沫,CNBC的人叫我们唱空的人、泡沫专家,所以其实你指责CNBC指错时间了,他们现在的报道很准确,如果他们报道虚假的繁荣和乐观是不应该的。
  
  主持人:克鲁格曼的结论,目前来看整个金融危机发展到现在,公众对这个金融危机的反映并没有过激的行为和举动,恐慌在整个全球经济协同衰退当中并没有直接导致或者间接导致任何不理智的行为,任何置疑媒体在这个过程当中是否传播恐慌是不正确的,反过来像CNBC如果提供不正确的乐观因素,反倒是不正确的,媒体的责任应该给公众提供精准的信息,让大家做最正确的判断。我在这里作为中国财经媒体的一员对克鲁格曼为我们这些财经媒体作出这么杰出的辩护,我先带头给你鼓掌。
  
  接下来我可能要继续完成我的工作,我想请王松奇老师和克鲁格曼教授各回答我同样一个问题,有人说这场危机对中国来说改变了时间表,5年之前没有人会相信中国的三大银行会成为全世界的三大银行,突然一夜之间成为了全世界的三大银行,很多经济学家认为我们中国是现在全球经济第三大经济体,成为第二大经济体时间也缩短了,我想请问王松奇教授我们中国成为世界第二大经济体需要多少时间?
  
  王松奇:5年时间,2009年日本经济增速萎缩6%以上,我们中国是增长8%以上,我想拉近距离的时间会非常快,而且中国的人民币是唯一单边向上预期的货币。
  
  主持人:克鲁格曼先生的答案正好是王松奇教授的4倍,他说需要20年的时间。
  
  克鲁格曼:我这20年是变成最大的经济体,还有一个问题是怎么计算经济体的大小、指标。我不知道5年超过日本是不是合理,有一些预测说中国已经比日本更大了,世界银行改了数据,中国又比日本小了,这个好象数字魔术,在不久的将来中国将会超过日本。按我看来,世界经济两个最大的经济体是美国和欧元区,现在欧元区是有一种货币的,虽然不是一个政府,如果要让中国超过美国和欧元都要花很长的时间,因为美国和欧元区大小差不多,现在中国的经济增长率如果中国8%,美国的增长率是2.5%-3%,这个危机不会改变世界格局,最悲观的人也应该美国的工业产出会再一次地复苏,在2010年甚至更早,这个不会改变太多。我想说的是人民币,当他成为世界的主要货币的时候,将要几十年以后了,可能我现在有生之年是看不见了。但是我觉得这个也不是不好的事,成为一个世界的主要货币,也没有什么意思,不像广告说得这么有意思,美国现在好象美元是世界货币也没有得到什么好处。
  
  主持人:基本同意,我接着问第二个问题,克鲁格曼先生有一个观,认为我们中国这么大的贸易顺差不完全是比较优势造成的,跟我们中国的政策有关系,你觉得呢?
  
  王松奇:这个我觉得有点不太对,中国的贸易顺差主要还是比较优势,中国的东西为什么在世界市场看起来比较便宜呢?我们的土地价格、劳动力价格,包括企业的环保这套都没有进成本,东西就是便宜,所以卖什么什么便宜,我们中国在比较优势上这个是不可否认的,2009年金融危机这么严重我们的进口只下降了27.9,进口下降了30.9%,一季度这种情况我们仍然有623亿美元的顺差,所有的这种顺差这种外贸进出口形式主要还是比较优势在起作用。
  
  主持人:王教授说您不太对,克鲁格曼教授。
  
  克鲁格曼:这并不是第一次了,很多人不同意我的观点,我已经习以为常了。比较优势决定了大概你是出口什么东西,但不决定你出口量是多少,而且通常情况下,一个国家还处于相对比较贫穷的快速发展的国家成为资源输出国,这个不多见,中国增长快速,内部的需求也会很大,所以说中国还是需要世界各地来帮助中国成长。中国的储蓄率非常高,很多的学术界的人都写过很多论文,对其原因都有不同的观点,但是事实是储蓄率还是很高,我们就回到一个根本的问题,就是政策。我们看到的,中国的政策事实上利用了汇率市场的保护来循环它对外部世界的贸易剩余,把流入的私营资本通过外汇的控制输出,中国通常情况就是大量的贸易盈余,大量的资本的流入和相当一部分的资本输出,这是中国的政策,这个主要是由于人民币紧盯美元的政策,这个规模很大,在国内市场出售债权,但是从另外一个角度看这样一个做法,中国的政府,在国内大幅度地举债然后把钱借给国外,这是一个政策,不是市场自然地结果。你可以说这个是必须要做的,中国政府应该要考虑在早些时候把大量的实现人民币地升值创造很多的贸易盈余,所以说这一系列的事件一起发生确实是比较意外的,现在外汇储备2万亿,考虑到人民币升值会损失一些资产,但是因此在过去的几年当中我们可以看到制订了一些非常奇怪的政策。
  
  主持人:克鲁格曼先生说我们作为一个发展中国家,不那么富裕的发展中国家把这么多钱输出到国外是不同寻常或者很奇怪的事情。王松奇先生你怎么看?
  
  王松奇:奇怪在哪?穷人得了脂肪肝,克鲁格曼先生看得很准,中国的金融体系由于低效,不能有效地通过投资积累的储蓄不能用出去,所以有几个司在做这个,外国政府的债权从过去一二十年看来美国买得最多也相对最安全,这是没有办法的事,这个主要还是要靠改革我们的金融体系,靠我们的金融体系更有效率来解决,这个不是很有益的结果,而是不得已而为之,外汇储备不能光放着,必须得买,所以这是不得已的。
  
  主持人:非常精采,把一个这么深刻的问题分析地这么透彻,接下来的时间,由于时间关系我们把问题留给下面的朋友。这边这位女士。
  
  提问者:(提问)
  
  克鲁格曼:你必须要仔细考虑政策,要想到这种相对固定的汇率,是起了一定的作用的,是这种政策导致了外汇的大量地积累,在2000年之前,中国的增长非常快,但是贸易顺差也不是很大,甚至于是贸易赤字的,这个只是在这10年刚开始的时候才出现顺差的快速增长,为什么需要这种?一部分的原因是亚洲金融危机需要外汇储备的谨慎的措施,但是3000亿可能还是不错,但是2万亿就太多了,所以我们还是可以采用别的方法。
  
  主持人:青岛啤酒的总裁。据说金融危机开始之后青岛啤酒的销量,据说啤酒的销量反而增加了。
  
  青岛啤酒总裁:肯定是增加了,我想问两个问题,关于刚才谈到的中国的外汇储备,对于大量购买债权,中国的外汇储备美元在中国不能流通,已经做了一次发行了,不能再拿到中国来发行了,必然要投到国外去,这个我觉得是不是应该这样?第二个问题,还是有一点复杂性的,美国有美元的发行权,这次的金融危机又是爆发在美国,我想请问克鲁格曼先生这个有联系吗?美国人认为市场可以做任何事情永远不会出问题,他们可以大量地发行各种金融工具、衍生工具,乃至于杠杆力量不断攀升,他们认为将来底线我有美元发行权,如果有必然联系,现在的货币体系的制度应该怎么改?现在中国提出来不应该某一个主权国家的货币体系,不知道克鲁格曼先生对这个有什么看法?
  
  还有一个,中国很多观点说中国会率先走出金融危机,包括一些政府和学者,克鲁格曼先生讲话当中我看是比较悲观,希望他确认一下中国有没有希望率先走出来?如果中国不能率先走出来谁能够率先走出来?有人说美国是皮肉伤中国是内伤,有很多说法。
  
  克鲁格曼:我听到你的销售量增长我觉得很高兴,但是我觉得这个未必是好的消息,如果看看经济的情况之后我总是要喝一点东西,所以尽管我很愁但是并不是说喝酒了经济就好了。让我尝试简单说一下。
  
  你的问题就是为什么要储备这么多的外汇储备?我想并非如此,考虑到美国的情况,发行这么多的美元,你还是得要理解这个到底意味着什么?美国的货币基础,在流通当中的货币,以及银行的储备当中快速增长,但是这是在非常规的货币政策的一个结果,就像我刚才显示图当中美联储的资产,这些负债或者银行的储备当中有大幅度地增长,事实上美联储实际上是提供了对银行的储备提供了很低的利率,银行又不愿意发行很低的贷款,发行了大量的货币,最终表现为银行的储备,实际上他充当了金融明星的作用。这样的话使得经济一旦恢复的时候就有额外地储备来供给市场,日本在它的那10年当中也发了大量的货币,但是没有引起通胀,这个不用担心。美元相当于其他的货币来说肯定会疲软,这个并不是因为美元的通胀,而是在经济危机当中,是由于心理的原因使得美元通胀了,大家都觉得对美元的需求,美元要下降,这个是很自然的问题,也是很自然的反映,这也是大家可以理解的反映,在中国我们已经积累了这么多的美元的外汇储备,也不是那么高兴,但是这是中国当局的选择,有的时候对我们来说政策的不持续性,从中国的角度来看,美国必须做一些事来保护中国有那么大的美元的外汇储备,不要因为美元的贬值而造成损失,这个不是美国作出的承诺,中国是不是会率先走出危机?有可能,我也不是很清楚,问题在于我们现在都处于困境当中,我们需要全球的需求总体上有增长,中国也能够大幅度提高企业内需,这样来说才能够增长更快、发展更快。中国实际上在行动的自由度上也有很大的自由,我们的财政体现我们的银行,大家都可以看到中国的银行已经是世界上市值最大的银行了,中国处于一个非常有利的地位。但是至于这些机会是否被充分利用,我就不知道了。就这个谁会先走出危机有不同的故事,也有可能是美国,奥巴马总体会帮助美国走出危机,或者是欧洲,他们有优势,比如他们的安全网很稳健,他们有很好的缓冲可以地域金融危机。我个人觉得英国的表现会比大家想象地好得多,当然有很多不同的说法,目前还不明确,从总体上讲大家都在找火车头,希望有一个经济是快速发展,然后拉动其他的经济发展,就像过去美国所起的作用,这一次是没有哪个经济体强得像一个火车头,必须期待全球经济共同努力恢复。
  
  主持人:第三排的先生。
  
  提问者:克鲁格曼先生,在过去美国一直邀请或者强迫人民币升值,对我来看这是一种干预,要求人民币对美元升值,但是这并非是必须的。
  
  克鲁格曼:要求人民币升值的压力,在未来可能是更强而不是更弱,在过去我们有不同的感觉,事实上全球的制造业支出中国人民币的强劲,但是金融界却是要求人民币能够升值,能够买这个产品。当这个世界在一个长期衰落的情况下,比如说流动性萎缩、利率下降,总是会告诉我们这样一个故事,一直有剩余的一些国家确实对那些一直有贸易赤字的国家有抑制。但是对世界的其他的地方是不太容易被接受的。所以说在明年美国的财政部对于各国货币的评价到底怎么来说?就会有一些问题,如果说目前的状况对于美国没有问题,那就比较难了。
  
  主持人:克鲁格曼先生今天上午已经非常辛苦了,如果再工作下去就要喝青岛啤酒了,我们再次感谢我们这次的主办方,中国民生银行和华夏时报,我们再次用掌声感谢克鲁格曼和主办方,谢谢。
  
  

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2009-5-18 16:58 |
:*22*: 大盘低开逐波走高,000908也是,收盘7.02,涨0.17、2.48%。000011涨8分,收9.26。:*25*:
       今天5.18与明天5.19都曾经是比较重要的日子,一度成为某种行情的代名词。
   1995.5.18老股民都知道。明天距1999.5.19恰好10年。

[ 本帖最后由 ak58 于 2009-5-18 17:16 编辑 ]
szzzfs518.jpg
000908fs518.jpg
000908rt518.jpg
000011fs-518.jpg
000011rt518.jpg

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2009-5-19 17:32 |
:*22*: 大盘跳空高开,高位窄幅整理,没有回补缺口,有色板块表现抢眼。
   000011开股东会停牌。000908冲高回落,继续持有。:*25*:
000908fs519.jpg
000908rt519.jpg

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2009-5-20 16:52 |
:*22*:   大盘震荡。000011复牌走势一般,收9.29,涨3分。000908开股东大会停牌。:*25*:
   
000011fs-520.jpg
000011rt520.jpg

发表于 2009-5-20 16:55 |
杀进去牛就死了,没搞头*:1 *:1 *:1 *:1 *c:1*

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2009-5-20 17:09 |
:*22*: 最近较牛的板块是煤炭了,有点像前两年的有色板块。煤炭板块在一季度的业绩较好,较去年同期相比仍在增长。:*22*:

签到天数: 3 天

 楼主| 发表于 2009-5-20 17:29 |
:*22*: 今天的重要信息:

                             证监会人士:IPO重启3步走 红筹回A晚于主板IPO

                                                           2009-05-20 07:23     第一财经日报

            证监会人士称,融资节奏或为创业板IPO、主板IPO、红筹回A三步走

  中国移动(00941.HK)董事长王建宙昨日在香港召开的股东大会上透露,可能考虑发行CDR(中国存托凭证)而非A股形式在上海上市。证监会有关人士昨日对CBN表示,CDR须获证监会审批,虽然法律和技术上并无障碍,但红筹股回归规定不可能迅速出台。“最有可能的三步走融资节奏是,创业板IPO(首次公开发行股票)、主板IPO、红筹回A。”

  多家媒体引用王建宙的话称,发行CDR不会新增股份,不会摊薄原始股东权益。而且,首发市场因流通量减少(部分股份因发行CDR而被托管),股价会受到支撑及提振。

  CBN昨日就此向王建宙办公室人士求证,截至发稿未获答复。

  不过,当前市场不稳且缺乏相关规则。“中国移动想发CDR,这很简单,但必须先有规则,相关法规早已制定好。然而市场不好,当前不宜回A。”上述证监会人士表示,由于当前市场不好,并无计划促成红筹回A。中国移动可以选择CDR或直接发行A股方式回归,法律和技术上并无障碍,红筹股回A法规虽未发布但早已成形,一旦启动便可迅速发布。“目的在于观察市场反应,调节供需,红筹回A不会很快提上日程。”

  市场目前聚焦于创业板IPO,及中国建筑、光大证券等5家去年已过会、正等待上市的公司。据悉,中国建筑、光大证券等已向证监会补交材料,以防止发行审核文件过期失效。

  对于监管层是否应控制发行节奏以调节供需进而调控市场涨跌,市场人士看法不一。经济学家谢国忠认为,在控制发行节奏的情况下,IPO重启未必意味着熊市反弹结束;中信证券(600030.SH)董事长王东明则呼吁把新股发行主导权交给市场。

  中国移动被认为是“不差钱”的蓝筹公司,现金流素来充裕,但最近3G升级带来巨大投入,今年将有588亿元投资3G项目。由于人民币资本项下尚未实现完全可自由兑换,境外公司通过发行存托凭证等方式在A股市场上筹集人民币无法自由汇兑出境。因此,拟发行CDR的公司,必须在内地有投资项目,并拟将筹集资金完全投向内地项目。

  中国移动一直有意A股上市。去年“两会”期间,王建宙在接受CBN采访时表示,考虑以发行新股方式回归A股,希望成为首批回A红筹企业。今年“两会”期间,王建宙强调,中国移动回归A股的时间完全取决于股市情况。今年3月底的年报发布会上,王建宙表示暂停回A的发行工作。
本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-4-26 21:59 , Processed in 0.098648 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表