近期学波浪有感（望批评）

黄泉 · 发表于 2004-4-20 12:55

近期学波浪有感（望批评）

来自：MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者：黄泉浏览：3338 回复：24

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

以前看了一些波浪的书籍总觉得那简直是胡编，甚至在论坛里我也回帖说过波浪理论不可信，但是近期又看了看波浪理论的书籍有了些新的感想大家探讨一下。
第一，波浪理论最少要做中线，因为波浪理论研究的其实就是趋势
第二，波浪理论比一般的我们使用的均线系统高级，因为均线过于简单线性，而波浪理论可以把波动划分在不同类别级别的浪里面
第三，那么波浪理论是不是就不能用来分析了呢？不是，波浪理论的根本原理就是一种趋势形成了就不会轻易改变，当一种趋势改变了会有另一种趋势来代替，而趋势中进行着各种级别的波浪，他的高级在于对简单的线性变化复杂化了。
第四，说到底，波浪理论不仅仅是分析方法，他本身就隐含了操作，是一个系统了，关键的问题不在于你能否准确的预测未来的走势，关键在于，你介入这只股票时你认为未来会是什么样子的多大级别的浪，当这种个浪变形时候，你要考虑未来是什么样子的浪，到底是否持有，或者干脆了结，等你认为你可以看清楚新的一浪的时候你才介入。难点在于你何时看清楚一浪选择何时介入，介入的时候要清楚浪变形了就要重新考虑未来的浪和如何操作，总之，就是对未来的浪做预测在你认为浪已经成立的时候选择介入点并且介入点决定了你未来的操作。
这些只不过是我个人的观点，任何人的观点不代表自己要接受但是可以研究，恳请大家指正。题外话，有人最近批评只铁，其实我觉得只铁的书可以一读，关于主力底仓，中仓，滚动仓位的论述就很精辟，以后主力可能不会再在这么做了，但是我们可以得到启发，可以根据技术分析，分析一下主力的操作手法。

知行合一 · 发表于 2004-4-20 13:07

我对波浪理论研究不多。
任何分析工具都不是死的教条，世上永远不变的就是变，波浪理论也是如此。

黄泉 · 发表于 2004-4-20 13:17

对呀，波浪理论就因为不是死教条才有用，有些人老想用死教条来挣钱，所以他们说波浪理论是骗人的

黄泉 · 发表于 2004-4-20 13:23

说是在话，我对波浪理论也没有深入研究，就是仔细看了看，了解了一下本质没有用来操作我有钱之前认准了短线，短线高手才能挣快钱，我现在手里就2万了，做长线一年就算翻倍去了吃喝也不盛钱，我不工作来干股票就是为了有钱，当一辈子穷人怎么行但是我给自己规定了2年以后不小有收获，我就找工作干一辈子了

海杉 · 发表于 2004-4-20 13:37

Originally posted by 黄泉 at 2004-4-20 13:17:
对呀，波浪理论就因为不是死教条才有用，有些人老想用死教条来挣钱，所以他们说波浪理论是骗人的

黄泉兄：
任何一种理论，都存在的很多不足，自身的问题，暂且不论，仅仅由于时间的推移，其理论的部分内容，就要得到批判。因为时间可以改变一切。

知行合一 · 发表于 2004-4-20 13:39

Originally posted by 黄泉 at 2004-4-20 13:23:
说是在话，我对波浪理论也没有深入研究，就是仔细看了看，了解了一下本质没有用来操作我有钱之前认准了短线，短线高手才能挣快钱，我现在手里就2万了，做长线一年就算翻倍去了吃喝也不盛钱，我不工作来干股票就是 ...

付出总有回报。量变肯定会达到质变。

黄泉 · 发表于 2004-4-20 14:14

谢谢2位版主的支持，我会努力的，你们有时候的理论我可能不懂，但是不知道那天就感悟了，你们水平比我高呀，但是你们的启发我我肯定认真思考

如映随型 · 发表于 2004-4-20 14:15

我们就想影子一样，跟着市场走，没有错的。

fgfwh · 发表于 2004-4-20 14:19

Originally posted by 黄泉 at 2004-4-20 01:23 PM:
说是在话，我对波浪理论也没有深入研究，就是仔细看了看，了解了一下本质没有用来操作我有钱之前认准了短线，短线高手才能挣快钱，我现在手里就2万了，做长线一年就算翻倍去了吃喝也不盛钱，我不工作来干股票就是 ...

波浪理论在宏观上起到预测的作用,微观上在各股的买卖时机上有效性差.所以我放弃了对波浪理论的深入研究,因为变数太大,在股票市场运用变数大的理论很危险.当然对这个问题是仁者见仁,智者见智得了.

黄泉 · 发表于 2004-4-20 14:29

Originally posted by 雅铭 at 2004-4-20 01:37 PM:

黄泉兄：
任何一种理论，都存在的很多不足，自身的问题，暂且不论，仅仅由于时间的推移，其理论的部分内容，就要得到批判。因为时间可以改变一切。

很对，但是有一点可以肯定，波浪理论的有效时间会很长，因为，主力如果永远只在一个小区间作波动，肯定容易被散户发现，那么主力必然采取大区间操作，大区间必然有大趋势，所以波浪理论必然会有效，再者波浪理论看表面叙述很复杂，道理很简单，但实际上波浪理论非常博大，他是一个从分析到操作的系统，一般人掌握不好，所以也可以长时间有效，只要趋势还纯哉，波浪为什么不能用呢？

海杉 · 发表于 2004-4-20 15:49

Originally posted by 黄泉 at 2004-4-20 14:29:

很对，但是有一点可以肯定，波浪理论的有效时间会很长，因为，主力如果永远只在一个小区间作波动，肯定容易被散户发现，那么主力必然采取大区间操作，大区间必然有大趋势，所以波浪理论必然会有效，再者波浪理论 ...

艾略特先生生前《波浪理论》只是他的一篇论文，在此文中，并没有提到“双重三”、“三重三”的调整形态，从此一点，也说明艾先生的《波浪理论》早期对调整的认识，是不完善的。在艾先生逝世周年半出版的《自然法则》一书中，才把一些最新认识公布出来，也才提到“双重三”、“三重三”的调整形态的概念。所以，随着时间的不断推移，任何理论都需要完善和批判。

joes · 发表于 2004-4-20 16:07

波浪理论对小盘股和单庄强控股指导意义不大

随着中国股市发展,波浪理论会显现其魅力

hmlt · 发表于 2004-4-20 16:11

我以前一直坚持认为波浪理论不适合中国股市，原因由二。其一，中国股市是个政策市，政府大棒一挥，股市应声转向；其二，容量太小，前几年几家机构联手就可以兴风作浪。近一、两年，政府逐渐退入幕后，股市容量倍增，再实施全流通，波浪理论将越来越实用。

交易 · 发表于 2004-4-20 16:34

Originally posted by 雅铭 at 2004-4-20 03:49 PM:

艾略特先生生前《波浪理论》只是他的一篇论文，在此文中，并没有提到“双重三”、“三重三”的调整形态，从此一点，也说明艾先生的《波浪理论》早期对调整的认识，是不完善的。在艾先生逝世周年半出版的《自然法 ...

我觉得，波浪理论的精华在于跟随趋势，强行一定要看成多少浪，未免不妥，一个大循环，从中，长不同的操作方式看，分成多少浪不可以呢？

海杉 · 发表于 2004-4-20 16:46

Originally posted by 交易 at 2004-4-20 16:34:

我觉得，波浪理论的精华在于跟随趋势，强行一定要看成多少浪，未免不妥，一个大循环，从中，长不同的操作方式看，分成多少浪不可以呢？

所议论的主题，并不是浪的问题，是在论述任何一种理论，在时间的变化和推移的情况下，真理也会变成谬误。想表明的是：我们在学习和吸收前人的理论的同时，要根据不同的环境，运用发展和扬弃的观点去看待，活学活用。

海杉 · 发表于 2004-4-20 16:49

Quote:
Originally posted by 雅铭 at 2004-4-20 03:49 PM:

艾略特先生生前《波浪理论》只是他的一篇论文，在此文中，并没有提到“双重三”、“三重三”的调整形态，从此一点，也说明艾先生的《波浪理论》早期对调整的认识，是不完善的。在艾先生逝世周年半出版的《自然法 ...

上述举的例子，只是来证明，随着时间的推移，理论是可以变化和更新的，也就是发展。就以艾先生本人，也不能例外。

交易 · 发表于 2004-4-20 16:55

Originally posted by 雅铭 at 2004-4-20 04:49 PM:

上述举的例子，只是来证明，随着时间的推移，理论是可以变化和更新的，也就是发展。就以艾先生本人，也不能例外。

是的，我想我们说的是一个意思，只不过我认为，操作的变化要根据市场来定，理论上，跟市场同步变化获利最大，但是我们不可能同步，认识问题总有过程，只能争取在市场变化了以后在最快的时间里认识到

海杉 · 发表于 2004-4-20 17:19

Originally posted by 交易 at 2004-4-20 16:55:

是的，我想我们说的是一个意思，只不过我认为，操作的变化要根据市场来定，理论上，跟市场同步变化获利最大，但是我们不可能同步，认识问题总有过程，只能争取在市场变化了以后在最快的时间里认识到

说的太好了，是这个样子。操作和理论是个渐进的过程，而在这个过程中，大多数人是跟随，也就不难理解市况的“二、八”现象。因为参与市场的人（广义的）对此的了解，要比我们“强大”的多。所以，有条件的操作与同步，加上我们的灵活，也可以加强自身的防御能力。

交易 · 发表于 2004-4-20 17:49

Originally posted by 雅铭 at 2004-4-20 05:19 PM:

说的太好了，是这个样子。操作和理论是个渐进的过程，而在这个过程中，大多数人是跟随，也就不难理解市况的“二、八”现象。因为参与市场的人（广义的）对此的了解，要比我们“强大”的多。所以，有条件的操作与 ...

对的，只要市场的某些变化，还有人为操纵那么，在某一趋势发展到一定程度的时候当大部分人愿意跟谁这个趋势的时候，操纵者会选择，逆势而为以求获利，所以早发现，早跟进趋势就能获得跟多的利润，减少更多的风险，所以，28现象存在

找不到北 · 发表于 2004-4-21 10:05

Originally posted by 如映随型 at 2004-4-20 14:15:
我们就想影子一样，跟着市场走，没有错的。

:*19*::*19*:

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门