搜索
由繁至简的炒股秘籍股票配资送值得信赖我出资你炒股赚大钱自己操盘配资财源滚滚
查看: 20224|回复: 22

多空俊秀之波浪理论研究(一)---波浪铁律的重大修改

[复制链接]

发表于 2005-3-2 17:57 |

多空俊秀之波浪理论研究(一)---波浪铁律的重大修改

来自:MACD论坛(bbs.macd.cn) 作者:多空俊秀 浏览:20224 回复:22

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
多空俊秀之波浪理论研究(一)---波浪铁律的重大修改

原创    多空俊秀  2005-03-02 17:35:58  查看评论   

  

多空俊秀之波浪理论研究(一)---波浪理论铁律的重大修改

艾略特波浪理论有三个重要铁律:

(1)浪2的运动永远不会超过浪1的起点;

(2)浪3永远不是最短的浪;

(3)浪4永远不会进入浪1的价格范围。

由于波浪理论起源于(现货市场,非杠杆)股票市场,重点是对指数的研究。所以有其局限性。现在波浪理论广泛地运用在个股、商品期货和金融衍生品种(杠杆)等领域,波浪理论的上述铁律已经部分被打破(但极少情况)。这种情况集中在第三款浪4永远不会进入浪1的价格范围这条上。通过多年的研究,我发现了一个重大的秘密,通过对波浪理论的铁律的修改,波浪理论会适用于所有领域。形成统一的预测所有市场的理论。修改后的铁律现公布如下:

艾略特波浪理论的三个永恒定律:(修改稿)

(1)浪2的运动永远不会超过浪1的起点;

(2)浪3永远不是最短的浪;

(3)浪4不会进入浪1的价格范围。但在极少情况下,浪4会进入浪

1的价格范围,随后的浪5一定会失败。



   以上的三大铁律就比较完整了。由于浪4会进入浪1的价格范围,表明趋势较弱,五浪失败就成自然的事了。以上是我通过研究后发现的。



欢迎有不同观点的爱好者发表自己的看法。

发表于 2005-3-2 19:01 |
我觉的根本不用修改.        1.四浪进入一浪,说明此四浪是A浪,五浪失败说明此五浪是B浪.   2.也有可能是倾斜三角浪,四浪进入一浪,五浪还创新高.

签到天数: 1 天

发表于 2005-3-2 19:18 |
Originally posted by 多空俊秀 at 2005-3-2 17:57
多空俊秀之波浪理论研究(一)---波浪铁律的重大修改

原创    多空俊秀  2005-03-02 17:35:58  查看评论   

  

多空俊秀之波浪理论研究(一)---波浪理论铁律的重大修改

艾略特波浪理论有三个重要 ...

呵呵,很好啊,等大家学习爱略特波浪理论学的不耐烦了,就去学习你多空俊秀的“波浪理论”。:P

发表于 2005-3-2 19:18 |
学习了!

发表于 2005-3-2 19:21 |
要想使用好波浪理论,需要修改的是你的观念,首先不要妄想对该理论进行修改,不管你怎么改也不会提高赢利的.波浪理论本身玩的就是个概率.其次操作策略重于预测,重点在资金的配置上,就和比尔在他的混沌书中写的一样.

行云流水话投资飞飞浪王波浪研究家园波浪原理--深入讨论

发表于 2005-3-2 19:53 |
多空俊秀是好样的,向多空俊秀学习!

签到天数: 158 天

股市捉妖记飞飞浪王波浪研究家园

发表于 2005-3-2 19:56 |
等中国股市一百年后再来创新

签到天数: 2 天

发表于 2005-3-2 20:08 |
修改一下后你觉得很好用得话.就偷偷的用.用它来赚市场的钱.是件好事啊

发表于 2005-3-2 21:31 |
支持楼主的精神。
但要加多个图例予以说明。

签到天数: 2 天

发表于 2005-3-2 21:35 |
Originally posted by qgx at 2005-3-2 21:31
支持楼主的精神。
但要加多个图例予以说明。

赞同

发表于 2005-3-2 21:40 |
林子太大了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!............................

发表于 2005-3-2 21:47 |
中国的股市有被操纵的嫌疑,
故波浪理论需要适应。
如第三浪有可能比其它浪少几个点,成为最短浪。
个人认为应以波浪理论为标准,适时变通。

发表于 2005-3-3 09:13 |
对于修改后的第三条,不知道楼主是否能举出历史上的走势来证明吗?

签到天数: 3 天

发表于 2005-3-3 09:28 |

我也同意有时不必拘泥于波浪理论

比如说最近的波浪,简直就是无解。无论是中长期还是短期的波浪,我看不到一种令人信服的数法。

 楼主| 发表于 2005-3-3 09:51 |
Originally posted by pass at 2005-3-3 09:13
对于修改后的第三条,不知道楼主是否能举出历史上的走势来证明吗?


这种情况极少出现,即使在期货等杠杆市场上也是如此.极少并不意味没有.有例子.

签到天数: 2 天

发表于 2005-3-3 09:52 |
波浪理论是望远镜,你非要拿它当显微镜来使唤,自然是越看越糊涂。

发表于 2005-3-3 10:04 |
Originally posted by 多空俊秀 at 2005-3-3 09:51
这种情况极少出现,即使在期货等杠杆市场上也是如此.极少并不意味没有.有例子.

等待楼主拿出实例来证明。如果非要说这个是铁率的话,应该是能指导波浪划分的依据,而非极少出现。

发表于 2005-3-3 11:03 |
Originally posted by ms1225 at 2005-3-3 09:52
波浪理论是望远镜,你非要拿它当显微镜来使唤,自然是越看越糊涂。

同感,不过,波浪理论可是一台超级望远镜,俺的体会是近看要换镜头,。。。

发表于 2005-3-3 11:54 |

呵呵

发表于 2005-3-4 18:43 |
Originally posted by 多空俊秀 at 2005-3-3 09:51


这种情况极少出现,即使在期货等杠杆市场上也是如此.极少并不意味没有.有例子.


记得在几年前的恒指分时图上就经常出现~~~~~~~`
本站声明:1、本站所有广告均与MACD无关;2、MACD仅提供交流平台,网友发布信息非MACD观点与意思表达,因网友发布的信息造成任何后果,均与MACD无关。
MACD俱乐部(1997-2019)官方域名:macd.cn   MACD网校(2006-2019)官方域名:macdwx.com
值班热线[9:00—17:30]:18292674919   24小时网站应急电话:18292674919
找回密码、投诉QQ:89918815 友情链接QQ:95008905 广告商务联系QQ:17017506 电话:18292674919
增值电信业务经营许可证: 陕ICP19026207号—2  陕ICP备20004035号

举报|意见反馈|Archiver|手机版|小黑屋|MACD俱乐部 ( 陕ICP备20004035号 )

GMT+8, 2024-3-29 21:13 , Processed in 0.075521 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表