引导（终结）三角形的浪２可以低于浪１的起点吗？

火星波浪

楼主对于自己的观点,本人认为是危险的,这种错误会让你走上数后面的波浪不归之路.
回答你这处的问题.但要告诉你这处低点是335的结构,决不是楼主说的第3浪(第3的第V浪决不会是终结三角形结构的),即目前认为运行在第4浪的反弹中是解释苍白的,也许335后是加任何稍大的三浪结构而不是浪4.

持平

到最低点是335结构,而不是楼主说的这低点是第3浪中的终结三角形的第V浪,335后可能是接稍大的任何三浪结构,而不是楼主说的目前运行在浪4的反弹中....

chianghsi

原帖由 多空俊秀 于 2006-4-24 19:42 发表
对波浪理论的研究也应用要有开拓精神，默守成规而不勇于探索，世界将不能进步．！:*19*::*19*:

本人对波浪进行了研究后提出了（１）另类数浪法；（２）驱动浪中浪4与浪1重叠，则浪5必失败（杠杆市场）；（３） ...

楼主将常规数浪与独创的另类数浪并列，显示楼主不是不食人间烟火，是有相当水平的。
是的，波浪研究不能墨守成则，实用性的开拓精神，对个人的财富创造是至关重要。

楼主浪2低于浪1的数法，如果有在应用上有一致的规则，又有何妨。例如在何情况下，预判应改为这个模式的数法。可惜这种一致性的规则，光从一张图上，旁人无从得知。期待楼主能提出更多的叙述与图例。

附图是我在实战中所采用的数浪，仅供观摩。它可能也会带来一些争议。
所以我想先提出一些图中数浪的重点：
1. 正统结束点。2. 非推动浪即调整浪。3. 调整浪的结构多变。
图中左端浪(C)结束点之前的细部数浪，曾公开发表过，因软件更新，就不重新标数。
身为波浪人，在波浪进行中，经常迷惑、误判，这是我们必须置身场外的时候。
但在波浪型态即将完成时，身为波浪人应该是相当敏感的。抓住每个正统结束点，就等于掌握了财库。

沟长

找抽来了:P

贝鲁

引导（终结）三角形的浪一般在5浪和C浪里，2浪有此形态是暴涨行情，是向上突破的

贝鲁

引导（终结）三角形的浪形，一般在五浪和C浪里比较多

多空俊秀

:*19*::*19*:

多空俊秀

怎么只能看到40楼的,后面的为什么看不到呀?

多空俊秀

原帖由 chianghsi 于 2006-4-25 09:36 发表



:*19*::*19*:

楼主将常规数浪与独创的另类数浪并列，显示楼主不是不食人间烟火，是有相当水平的。
是的，波浪研究不能墨守成则，实用性的开拓精神，对个人的财富创造是至关重要。

楼主浪2低于浪1的数 ...

你的图在整体与局部的逻辑关系上,我没能理解,是不是字母标示没有区分好.?

欢迎讨论.

多空俊秀

原帖由 沟长 于 2006-4-25 16:02 发表
找抽来了:P

好久不见了,是不是沟长变沟短了(因爆仓原故):P:P:P

北桥

虽然是老帖，但很有意思，顶先:

北桥

北桥 发表于 2013-12-26 19:22
虽然是老帖，但很有意思，顶先

介个涉及到如何活用前人理论问题。佩服楼主的探索精神。

57huh

多空俊秀 发表于 2006-4-22 09:06
倾斜三角形（引导或终结）是驱动调整浪，即有驱动的特点，也有调整的特点．在调整三角形中，也有abcde中b超 ...

用数理去推理非常对,用自然法则可能就错,最好办法减少k线数

deitylegend

引导三角形和失败5浪，本来就是艾略特无法正确划分，自圆其说发明的东西，楼主居然为了凑引导再发明个趋势中段还可以创新低。。。这是在自圆其说的基础上东拼西凑啊。

艾略特波浪不过是一百多年前的理论，不完整有部分错误很正常，现在大量的走势图研究已经可以弥补其错误了。