现在的股票高估了吗？－与梦之子兄的商榷

蓝闪电龙 · 发表于 2006-5-9 13:03

原帖由 梦之子 于 2006-5-9 11:48 发表

这个大型ABC……好象是上一年我在这里说过，同时也来了一大堆基本面。别拿我的观点来反驳我。

你真好笑啊,你说过的就是你的观点?!你以为你在这儿说过,这个世界上就只有你是这么看的吗?幸好波浪理论不是你发明的,否则,大家就要天天给你交专利费了.....本来分析市场有对有错是很正常的,但象你这样.......都懒得说你了......你不是1300点看空吗?挡住市场涨到1500点了吗?不认错是吧,不要紧,市场会继续教育你!

hwjlxy · 发表于 2006-5-9 13:07

..............对事别对人的好，讨论、借鉴、学习、思考。。。

梦之子 · 发表于 2006-5-9 13:28

原帖由 蓝闪电龙 于 2006-5-9 13:03 发表

你真好笑啊,你说过的就是你的观点?!你以为你在这儿说过,这个世界上就只有你是这么看的吗?幸好波浪理论不是你发明的,否则,大家就要天天给你交专利费了.....本来分析市场有对有错是很正常的,但象你这 ...

对于1300点做空，是我的投资决策，因为我已经赚够了，后面的东西不是我所能把握的，就留给别人赚吧。世界上没有一个人能在最高最低点买卖。
不过你既然口口声声要我认错，那么错就错了，我认又如何？
但是，有一点我是对的，就是当时对钢铁股的判断，不知道你说的翻倍的钢铁股在哪儿？呵呵。我不需要你认错，你这么闲跟我吵嘴，有时间不如就看好自己的资金！

jspangwj · 发表于 2006-5-9 13:41

呵呵

玩玩看

hiker838 · 发表于 2006-5-9 13:57

梦兄，是Martin Feldstein写的（Feldstein为哈佛大学经济学教授）。

美国在金融、服务业（如娱乐）、部分高科技产业还是有大量出口的。上文提到：“2005年，美国共出口了价值8,920亿美元的商品，其中包括4,500亿美元的资本商品，1,160亿美元的消费品以及2,300亿美元的工业产品和材料。美元贬值将增加所有这些门类的商品销量。”

不过，我同意美国经济状况在80年代和现在有相当大的区别。具体数字会怎样，只有往后人民币大幅升值再看了。

jspangwj · 发表于 2006-5-9 13:58

梦兄?

hiker838 · 发表于 2006-5-9 15:23

jspangwj：怎么了？难道梦之子不是老爷们？:):):)

hiker838 · 发表于 2012-4-10 01:37

想不到我当年还发了这样一篇文章，难得。可惜怎么也找不到当时预测黄金会回到800－1000美元的帖子，好像是在董洪良的帖子里面说的。

鸣鸣2820 · 发表于 2012-4-10 07:24

佩服，好贴。。
#bb#

鸣鸣2820 · 发表于 2012-4-10 07:24

天哪，传说中的神仙现身了！

hiker838 · 发表于 2013-11-18 09:24

话不多说，上证指数(行情消息资金)季线底背离金叉，20年来的第三次，意义不可忽视。

月线上11月为短期节点，最强的走势是突破2500，如果不能收阳线并且下跌的话，则可能调整到14年1月份。

xiao600851 · 发表于 2013-11-18 09:35

天哪，传说中的神仙现身了！

天边的一朵白云 · 发表于 2013-11-18 09:37

hiker838 发表于 2013-11-18 09:24
话不多说，上证指数[/istock]季线底背离金叉，20年来的第三次，意义不可忽视。

赞成你的观点. 多种可能并存并没有打破. 若言大牛, 则至少站稳年线或者下降通道上轨, 这是基本条件. 不抢一时, 如果是大行情, 不用急, 如果是小反弹, 急也没用.

天边的一朵白云 · 发表于 2013-11-18 09:45

若是大牛, 3478以下wxyxz联合调整浪的格局是成立的, 或者创新一点, 斜线下降三角形, 鉴于EWI自己把三角形已经用滥, 这种创新也不算新了. 同样的这段行情在巨潮1000或者深证综指上是一段ABC, 它们提前一年见底的可能很大.

likeredai · 发表于 2013-11-18 15:38

好帖。。。。。。。

hiker838 · 发表于 2013-11-19 06:21

天边的一朵白云发表于 2013-11-18 09:37
赞成你的观点. 多种可能并存并没有打破. 若言大牛, 则至少站稳年线或者下降通道上轨, 这是基本条件. 不抢 ...

没错，这种多重ABC或者延长再延长的走势是波浪的死穴，很难从走势精确判定，大致判明方向控制仓位更合理。论坛里面多方都多次判断错误，该轮到空头犯错了。

其实从波浪来说，大盘股的走势更清晰，比如中石油、中国石化(行情消息资金)，都已经走出了自6000点以来的大型ABC走势，后势只需放量站上各条均线便确认牛市无疑。

短期银行指数也走出自9月12日以来的abc，至少支持上证到2500点。

天边的一朵白云 · 发表于 2013-11-19 16:13

hiker838 发表于 2013-11-19 06:21
没错，这种多重ABC或者延长再延长的走势是波浪的死穴，很难从走势精确判定，大致判明方向控制仓位更合理。 ...

#bb#

hiuno · 发表于 2013-11-19 19:53

从基本面来说全部高估，除了垄断企业

hiker838 · 发表于 2013-11-20 00:52

hiuno 发表于 2013-11-19 19:53
从基本面来说全部高估，除了垄断企业

传统行业如钢铁、石化、水泥、建材等周期性重工业跟历史相比已经估值较低，当然跟国外相比还是偏贵，这个东西没法绝对估值。

汽车医药等基本面好的行业估值合理或偏高，不过寄希望于这些行业有较大跌幅则需要宏观恶化推动，比如流动性、政策等因素，这个也不好主观判断。

矛盾的焦点在中小板与创业板，我也觉得估值很高，但是在经济转型前景看好的情况下特别是某些新兴产业（如电商、文化、媒体、TMT产业链）位于起飞阶段寄望于低估值不现实，顶多就是个中期调整。现在我看好创业板处于牛市第一浪。

综上，指数下跌空间不大了，至多是磨底，选好股票或者等小级别abc后买入指数是要点。历史上每次底部空头都寄望解决所有基本面问题后进入无忧牛市，他们在盼望的低点大都没准过，比如2005、2008。我从来不认为底部能精确算出来，能算出的都是大概或者碰巧，但是大趋势是能感知到的。在关键节点做好两手准备是投资人必备能力。

andar · 发表于 2013-11-20 07:18

hiker838 发表于 2013-11-20 00:52
传统行业如钢铁、石化、水泥、建材等周期性重工业跟历史相比已经估值较低，当然跟国外相比还是偏贵，这个 ...

分析综合，有道理，值得参考。
大的出入应该来自于创业板中小板的调整形态，是平台，强势，还是锯齿？这取决于很多未来因素，现在的信息还太少。

		搜索
热搜: macd K线与均线飞狐分时指标共振指标分时橡胶牛股炒股入门