酸酸甜甜俱乐部

szqlh

婷妹妹就是我们的指路明灯！

clifflee

大辩论，知之为知之。

逍遥派8988

原帖由 <i>bonjourutt</i> 于 2007-4-26 23:08 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=13094489&ptid=1077375" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
分形

<br />


说到点子上了

高人



准确的说是
是混沌中的分形

starlitsky

原帖由 婷颖 于 2007-4-26 23:27 发表

有的东西是无法讨论的
每个人对事物的看法不同，理解程度不同，经历不同，思维方式不同，得出的结论就不一样
叫好像我认为人类思维过程，社会行为是受自然法则支配的，而你认为股价运动是人类行为的结果，我 ...

世界确实偶尔以不可知的巧合点拨着我经历的涟漪，我用我能理解的方式理解着它，并享受着我不能理解的经历。:)

逍遥派8988

原帖由 <i>中国印钞总公司</i> 于 2007-4-26 23:29 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=13094702&ptid=1077375" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

<br />

<br />
逍遥兄也是高手呀...你们是高手之间惺惺相惜...<img src="images/smilies/titter.gif" smilieid="66" border="0" alt="" /> <img src="images/smilies/titter.gif" smilieid="66" border="0" alt="" />

<br />


我是低低手

不能跟婷颖 MM比,她几乎到天才的地步了.
惭愧
惭愧

用了10多年的时间才有自己的体系

婷颖 MM才令我汗颜

这么多年的饭白吃了

要使用任何

多说一句

我认为炒股的较高境界应该是只做必然，必然是基于经验总结出来的必然。呵呵

tigerfun

顺势而为

johnsonshi001

原帖由 婷颖 于 2007-4-26 22:52 发表

高等几何中的自相似性和叠代生成原则

偶觉得偶学过的信号与系统中的有些个概念与此异曲同工。

股进金来

没有规矩，不成方圆。
看透啦，就有轨迹可寻。
反之，就~~~~~嘿~~嘿~~

逍遥派8988

原帖由 <i>要使用任何</i> 于 2007-4-26 23:40 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=13094794&ptid=1077375" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
多说一句<br />
<br />
我认为炒股的较高境界应该是只做必然，必然是基于经验总结出来的必然。呵呵

<br />


投机市场中没有必然

不过
我们要追求的高概率事件或高风险回报事件

szp710624

dddddddddddddddddddvv vv

clifflee

对，是分形，我刚才都要去翻书了，所以说知之为知之。

婷颖

两个观点相反的人一起讨论指数走势没，是不会有结果
我认为没有必要讨论
因为谁也不可能说服谁
同样的分析方法
因为思维过程不一样，结果就不一样
而思维方式是很难统一的
上中学的时候我就思考为什么有人很聪明，学习成绩很好，有的很差，有的似乎属于天才，才某个科目上特别优秀，出去天生的智障，大脑难道不同？我当时认为是思维方式不同。因为当时我物理很优秀，在我们年级，也高出第二名一截。而我在研究后得出，我和他们对物理的理解是有很大差异的。比如我认为能量守恒是比牛顿更本质，而质能守恒就更本质，所以我总是喜欢用能量的观点去思考并计算关于物体运动的应用题，而面对这类应用题，其他人无一例外都是用牛顿力学还解答，这就是思维方式的差异。
有人总是问我有什么书看，能不能教教，可是我认为大家所学的分析理论是没大问题的，但是结果总是有差异，除了经验，认知度的差异，可能也就是思维方式的差异了
大家学的都是5线谱，但贝多芬却成为天才，难道是他比别人的多学了什么？只是因为他对音乐的理解程度不同而已
同样的形态分析，量能分析，结果也是千差万别。

piaoliu168

每天必顶！

oneway

又有好文，先顶再看。

东方星

楼主说的不错，人和人之间是有区别的。同样一件事，有人只看到表面，而有人看到这件事更深更远的含义。:*29*: :*29*: :*29*:

宕当

很简单的东西，弄那么复杂。
记住：涨就是为了跌，跌就是为了涨！

folcn

原帖由 婷颖 于 2007-4-26 23:54 发表
两个观点相反的人一起讨论指数走势没，是不会有结果
我认为没有必要讨论
因为谁也不可能说服谁
同样的分析方法
因为思维过程不一样，结果就不一样
而思维方式是很难统一的
上中学的时候我就思考为什么有人 ...

mm是强人

要使用任何

试着去反思，会很有意思的:*22*:

tshxjdz1

确实如此，天才就是天才，这种出类拔萃的能力是与生俱来的，比如说悟性就是后天培养不出来的