5月18日，2007年的

去年

原帖由 chenyoung 于 2007-5-19 00:23 发表
左侧右侧交易

发表者: 于子半酒

左侧交易：是抄底测顶，一般自认逆末势而为，赌原势将转向，属埋伏派;
右侧交易：是追涨杀跌，一般自认顺始势而为，赌新势初开始，属后动派。

既然股价行情转向和它惯 ...

预测是玄学
推理是科学
推理的前提、方法不同，
结论或许差距很大

去年

原帖由 去年 于 2007-5-19 00:29 发表

预测是玄学
推理是科学
推理的前提、方法不同，
结论或许差距很大

反对预测
学习科学

chenyoung

原帖由 去年 于 2007-5-19 00:24 发表

起步的时候得看好了吧？
还得准备好掉沟里咋办啊:*22*:

银石赛道。。。

去年

原帖由 chenyoung 于 2007-5-19 00:13 发表
坚持过去已实践证明了的东西。

比如说
一个趋势已经形成，
那么这个趋势将延续下去
这个时候该考虑的首要问题不是去研究这个趋势将走多远，
而更应该提前确定趋势改变的标准是什么
或者说风险形成的特征是什么
那么，
趋势的问题就不要再讨论、研究了
只需要关注风险的特征出现了没有，
趋势改变的标准生成了没有就可以了

剩下的事
就是那句股谚了：
利润总能很好的照顾自己

chenyoung

那么，很多人会给自己的股票一个目标位，这是不科学的。

chenyoung

原帖由 去年 于 2007-5-19 00:38 发表

比如说
一个趋势已经形成，
那么这个趋势将延续下去
这个时候该考虑的首要问题不是去研究这个趋势将走多远，
而更应该提前确定趋势改变的标准是什么
或者说风险形成的特征是什么
那么，
趋势的问题就不 ...

的确，老大拿出宝贝了:*22*:

chenyoung

一个趋势已经形成，
那么这个趋势将延续下去
这个时候该考虑的首要问题不是去研究这个趋势将走多远，
而更应该提前确定趋势改变的标准是什么
或者说风险形成的特征是什么
那么，
趋势的问题就不要再讨论、研究了
只需要关注风险的特征出现了没有，
趋势改变的标准生成了没有就可以了

经典！

去年

原帖由 chenyoung 于 2007-5-19 00:41 发表
那么，很多人会给自己的股票一个目标位，这是不科学的。

我想是不科学的

去年

原帖由 chenyoung 于 2007-5-19 00:43 发表

的确，老大拿出宝贝了:*22*:

这算啥宝贝？

已经为无数投资家、投机家、股民、骨民验证了N+N遍的东西了

去年

原帖由 去年 于 2007-5-19 00:47 发表

我想是不科学的

但不等于是荒谬的
关注历史上曾经的价位
关注自身价位形成的依据
特别是
关注这个价位与大盘的关系
等等
是交易的艺术
但不是科学

chenyoung

谁知道能到多少。。。
原先，先看25。
现在，只要抱着

chenyoung

原帖由 去年 于 2007-5-19 00:48 发表

这算啥宝贝？

已经为无数投资家、投机家、股民、骨民验证了N+N遍的东西了

熟视无睹

去年

原帖由 chenyoung 于 2007-5-19 00:54 发表
谁知道能到多少。。。
原先，先看25。
现在，只要抱着

无论持有还是清仓
最主要的必须保持同一标准
不要朝三暮四
今天荷花明天牡丹

去年

原帖由 chenyoung 于 2007-5-19 00:57 发表

熟视无睹

恩
更多的时候是觉得自己比市场更聪明

chenyoung

现在，止损我有一条线
那么，获利出局该怎么给它设个条件？

去年

原帖由 去年 于 2007-5-19 00:57 发表

无论持有还是清仓
最主要的必须保持同一标准
不要朝三暮四
今天荷花明天牡丹

有人害怕上涨
有人害怕下跌
买时都想着以后能上涨、大涨
可真涨了又害怕
怕啥呢？

买的时候都不想下跌，
可一旦就是下跌了呢？

如果认为自己是股神，
那。。。
如果认为自己还是人，
提前做点准备没坏处。

这也是句老股谚：
计划你的交易，
交易你的计划。

老生常谈，不过还真有效，谁用谁知道:*22*:

chenyoung

有个移动止损卖出，科学吗？

去年

原帖由 chenyoung 于 2007-5-19 01:00 发表
现在，止损我有一条线
那么，获利出局该怎么给它设个条件？

别搞复杂了

把你买入的条件前面加个“否”就足够了

去年

原帖由 去年 于 2007-5-19 01:04 发表

别搞复杂了

把你买入的条件前面加个“否”就足够了

忽视了一个东西：
目前被实践证明了的东西几乎不适用于短线交易！
差点误人子弟，
幸亏发现及时！

chenyoung

想起来了，这是本好书。
《我如何在股市赚了200万》