T+0制度有什么理由抵制？

keane_w

原帖由 tjuhai 于 2008-9-28 00:07 发表

-——————————
融资融券是有一定门槛的，不是所有的散户都可以参与的。需要抵押，又要利息，一般散户还真不愿意参与。
而且，按其本身制度设计来看，融资融券有熨平波动的作用。围绕着价值，减少波 ...

你既然说了主力有了大量流通盘,别人融券还上哪融去?

henrrry

你做日内当然只能去做权证和期货，当然你也可以做国外的股票，因为国内的股票是t+1，你做不成日内啊。

[ 本帖最后由 henrrry 于 2008-9-28 15:28 编辑 ]

sterling

:*19*: :*19*: :*19*:

量产型渣古

你散户就得想办法适应环境，一天到晚讨论些自己无力影响的事物，闲得蛋疼啊。

henrrry

当然有关系，t+1可以让人死的慢一点，而且少让国家和券商抽点，这少抽的就被玩家赚了，玩家赚钱的几率就大了。怎么能让收水的多收，玩家少拿呢？:*22*: :*22*: :*22*:

ldhzy6126

vv vv

henrrry

原帖由 量产型渣古 于 2008-9-28 15:36 发表
你散户就得想办法适应环境，一天到晚讨论些自己无力影响的事物，闲得蛋疼啊。

所以哭着喊着要t+0的是闲的蛋疼啊。:*22*: :*22*:

量产型渣古

原帖由 henrrry 于 2008-9-28 15:38 发表
当然有关系，t+1可以让人死的慢一点，而且少让国家和券商抽点，这少抽的就被玩家赚了，玩家赚钱的几率就大了。怎么能让收水的多收，玩家少拿呢？:*22*: :*22*: :*22*:

要死就死快点，一刀砍头好过凌迟片鱼生。

量产型渣古

原帖由 henrrry 于 2008-9-28 15:41 发表

所以哭着喊着要t+0的是闲的蛋疼啊。:*22*: :*22*:

讨论什么T+几都是闲得蛋疼。

henrrry

原帖由 量产型渣古 于 2008-9-28 15:43 发表

要死就死快点，一刀砍头好过凌迟片鱼生。

不对，一刀砍头就完全死了，凌迟还有可能半中腰人品爆发挣脱逃生。

henrrry

原帖由 量产型渣古 于 2008-9-28 15:44 发表

讨论什么T+几都是闲得蛋疼。

反正我也是闲着，那就一起蛋疼好了。:*22*: :*22*: :*22*:

ak58

闲的蛋疼就扯蛋。:*22*: :*22*:

henrrry

原帖由 ak58 于 2008-9-28 15:55 发表
闲的蛋疼就扯蛋。:*22*: :*22*:  

大家一起扯。:*22*: :*22*: :*22*: :*22*:

y2kkk

呵呵，T+0和T+1真的无所谓，只要你认真想想如何操作才最适应规则，对自己的保护最佳就可以了，但如果要实行而没准备，那你还得加快适应一下新环境。或者像楼上有的XD所说－－－任凭风险浪打，你自岿然不动！巴菲特为了坚持自己的投资，根本不看什么日线波动，更没提出什么跑道问题，他如此巨大的持股都不在乎，大家就更不用担心什么机构天天表演上上下下了，你不参与，它们也要掏钱交税，人不理它，自然它就消停了:*22*: :*22*: :*22*:

蚂蚁奇兵

:*31*: :*31*:

s60pro

原帖由 中隐隐于市 于 2008-9-27 22:37 发表
看来证券公司下本钱啦，请了个老股民来帮忙
:*29*: :*29*: :*29*: :*29*: :*29*:

呵呵，从来不说有啥托的，但这个应该是了，这么多字犯得着吗，唯有是一托能解释！:*22*: :*22*:

z00112233

不实行T+0的原因就是楼主是个棒槌，你提的意见全部驳回。:*22*:

he1361

:*19*: :*19*: :*19*: :*19*:
T+0很快来了,10月13号可能就有了

eyun2007

喜欢T+0,这样就不必等下午2.30了:*19*: