本世纪最大的笑话--我看过"老乱"的帖(标题应要更改)

av8d

原帖由 乱大师 于 2009-1-8 16:44 发表
我波浪很菜的!我学的是多空的跟随理论

不記得大陸哪位置者說的:"黑貓白貓,會抓老鼠的就是好貓".
鄧小平?還是周恩來? 真的不清楚,罪過罪過!

av8d

原帖由 狗熊望明月 于 2009-1-8 18:05 发表
狗熊不知道他在说啥
下面的翻译一下下:*22*:

我的意思是"思想邏輯"和"理論"上都具有錯誤,

如果是A-B底,其後是五波,回升的開始,
A-B底之後,沒C波的,有C波就成了ABC,那是調整波,
調整波存在,表示下跌還沒結束,也就沒有"底"可言,A-B底當然不存在,

av8d

原帖由 alfart 于 2009-1-8 19:16 发表
前些时看到老乱发帖,羡慕人家的人气,

早知道你还看老乱的贴，俺就不进来了。

建议：谁喜欢看老乱的贴，最好发贴时注明，免得浪费点击率。

这关他何事? 没看过他的帖, 哪知道 "人气帖" 还能犯这么大的错误?
其实老乱也不容易,发帖费时间,替MACD争取人气,
看法虽然一直"随势"改变,但是没什么"理论"上的错误,
害不了大家的.

[ 本帖最后由 av8d 于 2009-1-9 09:39 编辑 ]

av8d

原帖由 liu_pj 于 2009-1-8 19:42 发表

同意，望照此办理！

標題已改:*22*:

av8d

原帖由 国际股玩 于 2009-1-8 20:30 发表
所谓的A-B底，就是反转形态，未来要创新高的.
目前的大盘如果看abc，那就不是A-B底，这是我个人的理解.
楼主是波浪高手.*d:1*

這正是我的意思,您是明白人.

av8d

原帖由 我的爱人是你 于 2009-1-8 20:32 发表
楼主说得有理，书上说平台走势335嘛。这个5不能说成C么？

335的5波當然是C波, 335既然是調整波, 自然無"A-B底"可言.

av8d

原帖由 QiangNi 于 2009-1-8 20:46 发表
本世纪最大的笑话

刚才转悠, 发现千古奇事,与大家共享!    ---说的是其他一个论坛 大家应该知道的:*22*:
有人说现在是A-B底,未来将进行C波      ----说的应该是牙混混吧:*29*:

    艾略特或波克特,你可 ...

:*22*: : ???,我不想让人误会针对个人.:*29*:
MACD后市肯定看好, 只要版主对帖子内容多加过率,
别把理论错误的帖子"加精"就行了.

[ 本帖最后由 av8d 于 2009-1-9 08:48 编辑 ]

selina1982

进来学习...

aoejdgluv

就算楼主水平高，以诋毁别人来抬高自己有点不厚道噢。建议标题继续更改。

av8d

原帖由 金牛7358 于 2009-1-8 21:00 发表
我是先来的MACD,后看到的老牙
老牙在那当版主时我也去那里更多
后来老牙不见了
我就还是来MACD多了,
老牙的所有观点都得重视,老牙是我见过最不藏着掖着的主*d:1*
目前MACD还是我最喜的论坛,虽然浪版最近很 ...

任何人的觀點都值得重視,
"三人行必有我師焉",依照朱子的說法,...其中一人不如我,也可借鏡..警惕.
這是反面教育.

av8d

原帖由 国际股玩 于 2009-1-8 21:30 发表
台湾老乡好*d:1*

大陸朋友好.

av8d

998起来的可以算AB底

原帖由 国际股玩 于 2009-1-8 21:53 发表
ab底通常不存在，是为了不违反波浪铁律而借用的.
所谓的ab底，大部分是失败浪，因为在转势时，通常会出现多周期的拉动，而造成最后一波或第一波分不清的现象.
第一浪，第五浪，第a浪，第c浪，通常会出现奇怪的 ...

A-B底,是艾略特本人的主張,半個世紀過去了,波浪學習者,檢驗將近200年的圖表,
沒發現A-B底存在的證據,我個人也是不相信的.

sahara73710

感谢浪版,偶感觉每个人都是我的老师....学习相同的,更学习不同的.

av8d

原帖由 小织 于 2009-1-8 22:33 发表
你到底型不型呀

打错字了吧? 是问我"行不行"吧?
....这种私密的问题呀: ...实在不方便公开答覆..
要不去看看昨晚跟我一起的女伴,她累倒了还睡着呢,没过晌午,怕事起不了床...
按照你的标准,这样算"行"还是"不行"啊?.........:*26*: :*29*:

[ 本帖最后由 av8d 于 2009-1-9 09:47 编辑 ]

av8d

原帖由 selina1982 于 2009-1-9 08:46 发表
进来学习...

您客氣了:*27*:

av8d

原帖由 aoejdgluv 于 2009-1-9 08:48 发表
就算楼主水平高，以诋毁别人来抬高自己有点不厚道噢。建议标题继续更改。

標題何處詆毀別人啊?
更沒"抬高自己"的想法,

看清楚!!!我沒說老亂不好啊!
繼續修改?那不應了父子騎驢的故事!?

av8d

高中時考事,好像是考光速吧? 答案是10的9次方.
邊上的人偷看答案,寫成了109,
往下又變成log....,
最後偷看的又看成10的9次方.

這個故事,說明了答案(結果)固然重要,過程更具有正確的必要性,
股市只有涨跌和盤局三種, 一般盤局被大家人為是涨跌豈不前的準備而已,
所以答案只有2種,沒有股指或卷空的市場,看多自然比較討好,就長期的發展而言,
沒有毀滅性的戰爭或災難之前,人類還在進步中!

波浪理論是很公開的理論,隱藏不了太多的秘密,一張圖就能看出對錯,
分出優劣,如果理論上錯誤,再大方無私,也只能帶給初學入門者災害,毫無益處.
要謹慎!!!

av8d

原帖由 sahara73710 于 2009-1-9 09:04 发表
感谢浪版,偶感觉每个人都是我的老师....学习相同的,更学习不同的.

您的心態,值得我效法!:*27*:

不想有"抬高自己"這類誤解, 帖子到此為止,不再回帖了,
我盡了"告知"的義務, 要繼續 "迷信" 那是大家的自由!

sahara73710

原来楼主是台湾学者...高手~*d:1*

av8d

原帖由 sahara73710 于 2009-1-9 09:34 发表
原来楼主是台湾学者...高手~*d:1*

   千萬別給戴高帽子了, 我小學程度略識字而已,:
不過邏輯上這麼嚴重的錯誤,還是看得出來的.:*22*: