设为首页收藏本站术道有方官网
开启辅助访问 会员交流 切换到窄版

MACD俱乐部

登录  立即注册  找回密码

QQ登录

搜索
MACD俱乐部»论坛 › ◇ 技术分析区 ◇ › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 波浪理论答疑专贴！
1 ...192021222324252627... 83下一页
返回列表 发新帖
楼主: 宁静时刻

[大盘交流] 波浪理论答疑专贴！

   关闭 [复制链接]
平淡从容

发表于 2009-1-10 19:18 | 显示全部楼层

回复 #485 jjr448 的帖子

楼主说：欢迎挑战
不是是非
自古以来，摆擂台的还要耍几下把式
画个上证指数波浪图，要求不过分
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-7-26

回复 使用道具 举报

jjr448

签到天数: 18 天

飞飞浪王波浪研究家园行云流水话投资
发表于 2009-1-10 19:21 | 显示全部楼层

回复 #486 平淡从容 的帖子

230楼有图
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2007-9-9

回复 使用道具 举报

llffyy

签到天数: 15 天

飞飞浪王波浪研究家园
发表于 2009-1-10 19:23 | 显示全部楼层
这不是老牙么
看来老牙准备重整旗鼓呀
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-1

回复 使用道具 举报

平淡从容

发表于 2009-1-10 19:30 | 显示全部楼层

回复 #488 llffyy 的帖子

人家楼主说：欢迎挑战
我等若是连说话的勇气都没有，岂不显得我macd波浪版没人了吗？
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-7-26

回复 使用道具 举报

平淡从容

发表于 2009-1-10 19:32 | 显示全部楼层
我不是老牙，那是高人
我等只能望其项背，呵呵。。。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-7-26

回复 使用道具 举报

国际股混

发表于 2009-1-10 19:32 | 显示全部楼层
原帖由 平淡从容 于 2009-1-10 19:18 发表
楼主说：欢迎挑战
不是是非
自古以来，摆擂台的还要耍几下把式
画个上证指数波浪图，要求不过分


先贴个延伸波浪的标准模型，做个参考把.该模型没有趋势的成分，建立在随机的假设上.
1.jpg
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-8

回复 使用道具 举报

国际股混

发表于 2009-1-10 19:41 | 显示全部楼层
998-6124是个典型的推动浪，其中第三浪延伸，因为5.30的调整最猛，这是波浪看法，用于计算是不同的.
6124-目前也应该属于推动浪，属于调整浪中的推动浪，也就是a浪.a浪现在不具备完结的能力，具体判断就不说了.简单判断就是1664-2100是对3876-1664的反弹.如果1664起来是第一浪，或者是推动浪（也可以是ba浪），那么就不是这个幅度了.:*P :*P :*P
反正大级别的延伸浪我没有碰到过，也在学习中，属于个人观点，不一定正确.

[ 本帖最后由 国际股混 于 2009-1-10 19:47 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-8

回复 使用道具 举报

平淡从容

发表于 2009-1-10 19:42 | 显示全部楼层

回复 #491 国际股混 的帖子

谢谢你的图
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-7-26

回复 使用道具 举报

平淡从容

发表于 2009-1-10 19:49 | 显示全部楼层

回复 #492 国际股混 的帖子

正所谓：千人千浪，可以理解。
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2006-7-26

回复 使用道具 举报

rcp

发表于 2009-1-10 19:54 | 显示全部楼层

看来还得说两句!!!!!!!

第一,看了楼主画的上证很是"雷"人,没有想到水平这么高的人会这样画!对水平点怀疑!
我看不如楼主多上几张上证的图.好好的向大家展实一下自已的实力.1 让大家也有个自服.2 让大家也能更好理解波浪理论
3 理论与实战让大家更能明白.
第二. 弘扬正统的波浪理论没有错.但是波浪理论在实 战中却实存在一些问题,这是不能否认的.因为书上讲实战的例字也不多,
再说老艾也没有主攻这么面.  对于什么"山寨波浪"这个问题.还是再三考虑!
第三,望楼主能自已多画一些图,别老拿课本上的东西特没有什么新颖,这可不是一位老手的做风.
第四,实战很重要,我想重点提一下这点!!!!!!!

我可以很负责任的跟楼主说一句,照这样讨论下去.大家的理论知识会越来越好,但是它只能是中国式的"哑吧英语".
因为波浪理论的理论性太强了!!!!!!
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-5-30

回复 使用道具 举报

大象冲浪

发表于 2009-1-10 20:00 | 显示全部楼层
有人挑战了，看热闹:*29*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-7-23

回复 使用道具 举报

nbawave

发表于 2009-1-10 20:19 | 显示全部楼层
从理轮上著手,不是坏事,结合实战,当然也不错,论坛目前比较缺的是理论,
实战上微米贴的图很不错.

理论还不很清楚的时候,只想实战,会不会太急了?
论坛很多很不错的高手的帖子,看了是不是都懂了呢?
真要懂了,翻翻各论坛以前得帖子,两三个月足够了,
如果不是懒得观摩帖子,最可能的原因,就是自己理论根基不实.

波浪实战的时候,可能性比较多,没人有精力同时说理论的,看看微米的帖子裡
那句"看的懂的看"就知道同时解说是不可能的事.
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-26

回复 使用道具 举报

国际股混

发表于 2009-1-10 20:45 | 显示全部楼层
原帖由 nbawave 于 2009-1-10 20:19 发表
从理轮上著手,不是坏事,结合实战,当然也不错,论坛目前比较缺的是理论,
实战上微米贴的图很不错.

理论还不很清楚的时候,只想实战,会不会太急了?
论坛很多很不错的高手的帖子,看了是不是都懂了呢?
真要懂了 ...

微米的图周期太小，微米本人波浪功底是不错的，该人比较适合短线交易，他的图很少违反波浪理论，即使违反我们也很难找出毛病，但略微缺乏悟性，大局观稍差，论坛上tqz75相对大局观比较好，当然还有幕后高手狐狸等我们不大了解的高人.
微米由于工作需要天天用波浪判断后市走势，殊不知有些不在波浪范围内，所以相对精确就是用更大的错误来换回来的.

呵呵，个人看法而已.:*22*: 恐怕又要得罪人了.:*27*:

[ 本帖最后由 国际股混 于 2009-1-10 21:13 编辑 ]
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-8

回复 使用道具 举报

500吨的帅哥

发表于 2009-1-10 20:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-5-4

回复 使用道具 举报

j08

发表于 2009-1-10 20:51 | 显示全部楼层
任何理论vv 活学活用才是正道
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-11-23

回复 使用道具 举报

j08

发表于 2009-1-10 20:52 | 显示全部楼层
谁把我的像改了:*25*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2005-11-23

回复 使用道具 举报

大象冲浪

发表于 2009-1-10 21:09 | 显示全部楼层
坐看本贴成水贴:*22*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-7-23

回复 使用道具 举报

av8d

发表于 2009-1-10 21:10 | 显示全部楼层
我赞同497楼nbawave的看法!
理论要"真"的通了,自然能活用,"引导三角型"之后会拉回多少?
这就是"波浪理论"上已有的答案,不需要实作上去等待"样本"数量,再与统计.
   大家给我的感觉----应该是我弄错了,好像需要的是"手把手式"的教学吧?
生活上,工作上,这都是奢求了!以前刚进光碟工场,拿到将近30公分厚的说明书及手册,
就这样看完之后才能上线实习,也就是说先理论,有一定基础才实作.那时才谈得到
"知行合一".
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-11-11

回复 使用道具 举报

牛碑

发表于 2009-1-10 21:13 | 显示全部楼层
原帖由 纹身钥匙 于 2009-1-10 15:16 发表
1639013


你那份終結推動浪的圖有出處嗎？
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-12-23

回复 使用道具 举报

浪及股涯

签到天数: 3 天
发表于 2009-1-10 21:50 | 显示全部楼层
看得出楼主宣扬的是利用波浪的分型(所说的DNA)和相互衔接的可能几率来交易
但问题在于大的分型由小分型组成, 小的分型又由更小的组成
这样就必须能准确定位大小分型的相互级别
然后在确定该级别分型是否完成, 并找到能够交易的分型
这是最基本也是最需要训练的是吗?:*19*:
金币:
奖励:
热心:
注册时间:
2008-4-28

回复 使用道具 举报

1 ...192021222324252627... 83下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

本站声明：MACD仅提供交流平台，请交流人员遵守法律法规。
值班电话：18209240771 　 微信：35550268

QQ|举报|意见反馈|手机版|MACD论坛

GMT+8, 2026-1-13 13:28 , Processed in 0.056753 second(s), 10 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表