波浪理论答疑专贴！

宁静时刻

图还在 在第62页 1239楼 .

宁静时刻

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 09:06 编辑 ]

tompeng

原帖由 宁静时刻 于 2009-1-17 12:10 发表
替老山东发张图，同时也是我的疑问。上证的1664与1678哪个为市场底，因为在这期间，出现一个类似5浪的楔形结构。这两个底部的判断，会对后面的波浪结构产生不同的结果，望老师答疑解惑。

回答：底部的判断没 ...

宁版，如果从周K线看5浪已经走完了，如果判断是双锯齿，那后面要跌死人的不大可能，较大可能或许是对于6124以来的5浪开始的一个调整浪。

宁静时刻

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 09:07 编辑 ]

老山东

上升浪的浪2是否可与前一下跌浪中失败的浪5重叠？上传个图看看 这是2008.11.04日的一次重叠？

[ 本帖最后由 老山东 于 2009-1-17 14:20 编辑 ]

老山东

这是2003.11.19日失败的浪（5）与上升浪的浪2的一次重叠

宁静时刻

#*)*# .

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 09:07 编辑 ]

老山东

原帖由 宁静时刻 于 2009-1-16 09:09 发表
把你的提问又想了一下,基本可以肯定我不明白你的文字,因为和图表对不上,
可否吧03.11.18日上证大盘出现过一次，的图发上来看看. 到底那个浪和那个浪重叠?

在本贴参与须知了也说了。鼓励多发图,好图抵万言

我今天是拿图来请教的，希望得到指教。:*19*:

宁静时刻

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 09:07 编辑 ]

haoyoo

这个问题特怪！记得有本书上说只看到过一次亚微级浪重叠，到现在才理解，这个重叠的意思。

我过我认为不合理，应该和铁律一样不可以。

如果采用重叠会严重违背5.3运动，和结构复合。
出现重大逻辑错误。
另外图错了，应该都是535和535接合。

宁静时刻

这个问题在"交易波浪的层面"是不作为问题出现的. 它不重要.

ye1234ren

英文版里Figure1-28 感觉就像上证的走势了。
那个华丽的顺势三角形要害死多少人啊

宁静时刻

华丽的顺势三角形:*29*:

目前仅仅是有可能性,如果波浪形态被破坏,马上就是另一个故事了.从宏观角度分析,应该选择多头

haoyoo

我请教宁版一个问题：

这里的3-3-3-3-3终结浪中，3浪中的a浪 是5浪结构还是3浪结构？是否无限制。


谢谢！

dbdhl

老山东，鹅替宁静回答，重叠也罢，不重叠也罢，不过是突破后回头确认的过程，重叠与不重叠不过就体现点多空在2浪的力量对比。没有太多意义。

[ 本帖最后由 dbdhl 于 2009-1-17 14:58 编辑 ]

宁静时刻

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 09:09 编辑 ]

haoyoo

原帖由 dbdhl 于 2009-1-17 14:55 发表
鹅替宁静回答，重叠也罢，不重叠也罢，不过是突破后回头确认的过程，重叠与不重叠不过就体现点多空在2浪的力量对比。没有太多意义。

扭曲波浪模型的波浪计数是非常危险的。

by 普莱切特

haoyoo

原帖由 宁静时刻 于 2009-1-17 14:59 发表
这里的3-3-3-3-3终结浪中，3浪中的a浪 是5浪结构还是3浪结构？是否无限制。
回答: 首先纠正一个错误观念.

3-3-3-3-3终结楔型中，子浪要.用12345表示.和调整浪有所区别.

终结楔型中的子浪1,按标准来说是应 ...

修正一下

这里的3-3-3-3-3终结浪中，每3浪中的a浪和b浪 是5浪结构还是3浪结构？是否无限制。


引起误解，不好意思

宁静时刻

#*)*#

[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2011-8-12 09:09 编辑 ]

dbdhl

haoyoo，还停留在数浪阶段？:*22*: 鹅给你一点提示一个趋势完结，另一相反趋势的产生，二者的关系不过就是右侧的新趋势如何越过左侧的2，4，或b，没什么奥妙。波浪不过就是模式化交易，知道那个模式能赚钱就可以了。:*22*: :*22*: :*22*:

[ 本帖最后由 dbdhl 于 2009-1-17 15:11 编辑 ]