如何正确地“划分”波浪结构？

flyingpig3000

花费所有时间提高自己、以至于没有时间批评别人，
强大到不用忧虑、高贵到不会发怒、强壮到不需恐惧。"
摘自江恩名著(时空隧道)。

萧三公子

向楼主学习，能否谈下深综指的波浪结构:*19*:

蝴蝶破茧

原帖由 涨跌A 于 2009-1-17 19:25 发表
我的意思是不错的帖

希望A先生提出宝贵意见。
我们才能共同进步。b:b

在未跌破1665或1558之前，总体的波浪结构图是否可以这样？

大象冲浪

随便画，反正涨就行:*22*:

蝴蝶破茧

原帖由 萧三公子 于 2009-1-17 20:20 发表
向楼主学习，能否谈下深综指的波浪结构:*19*:

对不起！很抱歉！
我除了偶尔看一下上证指数外，其他的不看。因为我从不买卖股票、基金。:
更何况每一个走势就是一个“女人”，:*29*: 要回答你的问题至少花费需要几天的时间。

蝴蝶破茧

原帖由 涨跌A 于 2009-1-17 18:44 发表
山寨浪

所有问题归根结底都是哲学问题。
所谓的山寨浪与正统浪的问题归根结底是理论与实践的关系问题。
对于我们这个特殊的行业来讲，理论重要还是实践重要，已不用讨论了。
关于波浪理论，除了三个铁律及大概知道有13种形态之外。其他所有的规则几乎没有用。
比如：（这是根据我的水平，对伦铜小时走势图6000根K线分析结论。）
1、当1浪与3浪相等时，5浪必定延长。但60%以上的的走势却是当二个浪相等时，另一浪必定短命。
2、1浪不能与4浪重叠。但走势有时发生2浪与4浪的重叠。
3、2浪的位置多数是锯齿浪。但有10%的走势是扩散平台，有30%的走势是其他类平台，有10%的走势是三角形。
4、联合调整浪里的浪A必定是锯齿形或平台形，但在日线级别里却发生了浪A是三角形的。
5、当一个推动浪是延长浪，另二个不能发生延长。但有30%的走势发生二个浪同时延长。（这一点当然是小时级别的原因。）
等等。还是收版说得好：波浪的理论研究和实战很难统一，实战中浪感比理论更重要，换句话说经验比教条的理论更重要。

蝴蝶破茧

还有：
6、形态第一、比例第二、时间第三。而根据盘感三者应当是并列关系，不能有辈份之分。
7、在三角形结构中也发生过3浪最短现象。


自我总结。:*22*:

梅刺

所谓的山寨浪与正统浪的问题归根结底是理论与实践的关系问题。
对于我们这个特殊的行业来讲，理论重要还是实践重要，已不用讨论了。
============================================
*d:1*

蝴蝶破茧

原帖由 大象冲浪 于 2009-1-17 20:25 发表
随便画，反正涨就行:*22*:

至少，自己的分析系统应当自圆其说。:*22*:

y135013459

看来应该如此！！！！！！！！！

scl5858

[quote]原帖由 蝴蝶破茧 于 2009-1-17 13:24 发表

1541~4335中间隔着2994~2541大调整,
这段的3浪您要摆在那里.

[ 本帖最后由 scl5858 于 2009-1-18 10:30 编辑 ]

蝴蝶破茧

原帖由 scl5858 于 2009-1-18 10:29 发表
[quote]原帖由 蝴蝶破茧 于 2009-1-17 13:24 发表

1541~4335中间隔着2994~2541大调整,
这段的3浪您要摆在那里.

你好！
你所提出的问题，就是关于阴阳K线确定调整结构的精髓。
当价格从998上涨至1757为止，在月线级别上已存在明显的五浪推动结构，
价格是否到此为止当时我们还不能判断这就是月线级别的大一浪。
但10月份的阳K线，及最高价1842，已经超过了1757大一浪的顶点。
至此我们就可以判断1541开始的上升就是大三浪，并且周线级别的走势已经终止。月线级别的升势已经诞生。
至于1541开始之后的月K线，只要不出现阴K线，大三浪就是没有结束。
中间出现的阳K线不管是什么形态，都不能看成是调整浪或调整结构。
同样的，只要价格不破1665，并且月K线不收阴，08年9月份的阴K线，幅度达578，也不能看成是月线级别的调整浪。
这就是某一行情或走势的生命线的含义。

haoyoo

原帖由 蝴蝶破茧 于 2009-1-17 20:23 发表

希望A先生提出宝贵意见。
我们才能共同进步。b:b

在未跌破1665或1558之前，总体的波浪结构图是否可以这样？

不错！b:b

lz可以看看恒生指数不。 325-2245段我觉得是3-3-3-3-3

蝴蝶破茧

认识世上有K线存在二年多一点；
认识世上有波浪理论存在一年半左右。（是从多空俊秀先生的博客里看到的，但那篇“波浪理论是伪科学”的文章，
                                                                                                      使自己把它排斥在学习范围。）
真正开始研究波浪理论也就一年左右。（就是从本论坛的文章里认识到波浪理论的伟大。）
这样算来，自己在这个论坛里的学历还处在幼儿班的阶段。:
本帖子内的有关观点是否成熟？理念是否正确？
望狐总、版总、梦总、W总多多指教，也望所有的来客多多指点。
谢谢！:

scl5858

[quote]原帖由 蝴蝶破茧 于 2009-1-18 12:13 发表

nztksm

年线

到现在为至还有走大五的可能
再有几年才能真正看清呢，看不清，
只好乐观加悲观，没有系统的学过波浪理论，只是胡砍